Aanschaf nieuwe body

[ArjanAanraad]

Dank je Gijs,

Inderdaad een aardige prijs in die tijd! Aardig voor moeten sparen vandaar dat ik eigenlijk niet opnieuw hier in wil investeren…. Sorry ik heb idd de AF-S Micro Nikkor 105 mm 1:2,8 G ED

Groet, Arjan

[henkk]

Ik snap niet goed wat je bedoelt met “ maximale sluitertijd van 1 / (2 maal de sluitertijd) aan te houden “ Ik begreep van iemand anders dat ik voor de minimale sluitertijd 3 X de grote van het objectief moet aanhouden. Dus 50 mm is minimale sluitertijd van 1/150 sec.

Wat ik bedoel is voor een 50 mm maximaal 1/100 of korter aanhouden. 3 x brandpunt is wel erg veel. Als je auto-iso aan hebt staan, is daar een menu-optie voor dat de camera zelf kiest, afhankelijk van het gebruikte brandpunt.

Hoe zie jij trouwens dat mijn telezoom van versie II is kun je dat aflezen aan de codering?

Ik zie een II staan in de reeks die je aangeeft. Dat moet dan de voorlaatste 70-200 zijn (voorafgaand aan de E-versie). Als het niet de voorlaatste 70-200 is, is het de versie die is ontworpen voordat er FX sensors kwamen en die valt op FX nogal tegen in de hoeken, volgens div. berichten op het forum. Maar dat had je dan op je D700 ook al moeten merken.

Waarom denk je dat de 24-70 tegenvalt en betekent dit dat ik dan een andere moet aanschaffen of is het resultaat nog “acceptabel” Is net de lens die ik het meeste gebruik….

Ik herinner me wel eens foto's daarmee gemaakt gezien te hebben die ik niet geweldig scherp vond. Ik werk zelf met primes in die range (20 mm Sigma Art 1.4, 35 mm AF-S Nikkor 1.8, 50 mm AF-S en AI-s, 60 mm micro AF-D 2. en dan is een zoom meestal wat minder. Voor wat het waard is, staat hier een enorm aantal geteste lenzen: https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D ... ses-tested ook de lenzen die jij hebt.

[ArjanAanraad]

Wederom bedankt Henk! Grappig is dat wat jij met max bedoelt ik min bedoel. Wel goed om in de gaten te houden, gelukkig kun je idd met de ISO nog erg veel doen. Fijn te weten dat je de minimale ISO waarde kunt instellen.

Die II staat er idd, blij mee was ook geen goedkope lens Kortom op zich goede lenzen alleen zit Ik dus mogelijk tussen de 24 en 70 met een probleem en dan zou een prime een super oplossing zijn, ik zit dan denk ik eerder aan een 6o te denken.

Ik ga eens kijken naar de link die jij stuurde, ik moet er weer even inkomen en ook even kijken welke reviews nuttig zijn, volgens mij keek ik vroeger ook veel naar https://www.kenrockwell.com/index.htm (uhh hoe plaats ik ook al weer een link, even zoeken)

Super blij met dit forum want niet elke verkoper weet waar hij het over heeft….helaas…. Er schieten mij elke keer weer andere vragen te binnen, ik heb er echt weer zin in

[ArjanAanraad]

Aha, link is dus toch gelukt

[josti]

Heb dezelfde serie objectieven als jij Arjan. Met een D850 werkt dat zeer goed is mijn ervaring. Zie ook pb.

[ArjanAanraad]

Dank Jos, ik heb je net een pgb gestuurd.

[Patrick]

Gewoon die objectieven op een D850 schroeven. Het is goed spul. Bedenk ook dat je van die 45mpix effectief maar iets van 21-30mpix of zo overhoudt met dit soort objectieven. Met de nieuwere versie niet veel meer. Met primes veelal nog wat meer. Maar dat betekent niet dat je foto's technisch niet goed genoeg zijn! Het gaat veelal om een paar procent extra scherpte, wat amper te zien is.

https://www.dxomark.com/the-best-lenses ... ikon-d850/

[ArjanAanraad]

Dank je Patrick,
Dat stelt mij behoorlijk gerust, las bij KenRockwell ook goede reviews

[Patrick]

Ken is een idioot. Daar moet je echt niet van uit gaan. Hij schrijft vaak (grote delen van) zijn reviews al voordat hij het object in handen heeft gehad. Met een grote boog omheen lopen!

[ArjanAanraad]

Oeps, ik dacht altijd dit dit een betrouwbare bron was… die dxomark is dan wel betrouwbaar. Ik kan dat nl niet beoordelen.

[henkk]

Testen zeggen niet alles. Vandaar dat ik schreef "voor wat het waard is". Maar relatief gezien herken ik in de dxo testen hoe mijn eigen lenzen presteren t.o.v. elkaar (een aantal is daar getest bijv mijn 20, 35, 50, 85 en 105 mm's).

[Patrick]

Meten is in ieder geval objectief (pun intended). Maar het zegt inderdaad niet alles. Een mooi voorbeeld is bijvoorbeeld de 58/1.4 die niet best is volgens de metingen. Maar zet 'm op je camera en als je weet wat je doet en het onderwerp leent zich ervoor, dan krijg je echt iets bijzonders.

Scherpte is trouwens sowieso overschat. Een objectief is al snel scherp genoeg om een mooi beeld op te leveren. De verschillen zitten veel meer in microcontrast, kleuren, lichtsterkte, betrouwbare autofocus, etc. En alle genoemde objectieven zijn echt ruim goed genoeg om fraaie beelden uit die D850 te toveren!

[ArjanAanraad]

Dank voor jullie reacties! Ik denk dat ik er wel uit ben

[ArjanAanraad]

Hoi allemaal, ik ben er uit en heb vandaag een D850 besteld met grip. Bedankt voor alle adviezen, tips en aanbiedingen. Het heeft mij echt geholpen.

[Richard]

Veel plezier er mee!