Nikkor AF-S 300mm F 4.0 IF-ED

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Gebruikersavatar
Fotofreak
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1434
Lid geworden op: ma jul 09 2007 1:33 pm
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Fotofreak » za feb 23 2008 5:23 pm

dank je wel.
Pim
vr gr Pim [Fotofreak ]
http://www.flickr.com/photos/pimdik/" onclick="window.open(this.href);return false;


Leeuwarden
Forumlid
Forumlid
Berichten: 938
Lid geworden op: vr aug 04 2006 1:42 pm

Bericht door Leeuwarden » za feb 23 2008 6:00 pm

300-AFS F-4 met 1.7 TC. Dit ding is een wereldlens!

Afbeelding
By leeuwarden, shot with NIKON D200 at 2007-10-12
Ik ben hier incognito...

Gebruikersavatar
Corné Goud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1538
Lid geworden op: wo jul 18 2007 11:17 am
Locatie: zeeland
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Corné Goud » za feb 23 2008 8:13 pm

Ahh spoken :D geweldig

Gr Corné Goud
Met vriedelijke groet Corné Goud
Nikon D500 & D2x & D50 Nikkor`s 18-55 & 16-85 & 70-210 /AF-D 70-200F2.8 VRII /1.4extender/
http://www.flickr.com/photos/cornegoud/

Gebruikersavatar
Eric-DH
Forumlid
Forumlid
Berichten: 281
Lid geworden op: za dec 22 2007 5:58 pm
Locatie: Den Haag

Bericht door Eric-DH » ma mar 17 2008 2:54 pm

Koen schreef:Ik bedoelde dus 70-300mm, maar dat wisten jullie wel...
Ik heb de 70-300mm VR. Het is een hele fijne lens. Bedenk echter wel dat deze lens vooral tussen 70 en ca. 200 mm erg scherp is. Bij 300 mm is het duidelijk wat minder. Dus als voor jou de scherpte bij 300 mm erg belangrijk is, is de 300 mm f/4 waarschijnlijk een betere keus. En met de 1,4 teleconverter heb je een (nog steeds erg goede) 420 mm f/5.6
Eric

D300 | AF-S 17-55mm f/2.8 | AF-S 12-24mm f/4 | AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6 | AF-S 300mm f/4 | TC-17E II | SB-800 | Gitzo GT2330/Markins M10 | Lowepro Vertex 100

rik6230

Bericht door rik6230 » ma mar 17 2008 4:29 pm

Fotofreak schreef:Maar helaas. De statiefgondel is veel te zwak gedimensioneerd. Voor dit laatste heeft Kirk een kostbaar alternatief.

Yoyo, maak me 's iets wijzer, welk alternatief?
Pim
Er zijn goedkopere alternatieven. 8)

http://www.naturfotograf.com/AFS300_test_images.html

yoyo

Bericht door yoyo » ma mar 17 2008 10:31 pm

rik6230 schreef:
Fotofreak schreef:Maar helaas. De statiefgondel is veel te zwak gedimensioneerd. Voor dit laatste heeft Kirk een kostbaar alternatief.

Yoyo, maak me 's iets wijzer, welk alternatief?
Pim
Er zijn goedkopere alternatieven. 8)

http://www.naturfotograf.com/AFS300_test_images.html
Die kende ik al... :D
Die van Kirk is nog iets steviger en verlies je niet zo snel.

rik6230

Bericht door rik6230 » ma mar 17 2008 11:50 pm

yoyo schreef:
rik6230 schreef:
Fotofreak schreef:Maar helaas. De statiefgondel is veel te zwak gedimensioneerd. Voor dit laatste heeft Kirk een kostbaar alternatief.

Yoyo, maak me 's iets wijzer, welk alternatief?
Pim
Er zijn goedkopere alternatieven. 8)

http://www.naturfotograf.com/AFS300_test_images.html
Die kende ik al... :D
Die van Kirk is nog iets steviger en verlies je niet zo snel.
Prijs/kwaliteit is toch altijd de afweging. :mrgreen:

Gebruikersavatar
Jur
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2675
Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
Locatie: Haren Gn
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Jur » di mar 18 2008 10:36 am

Fotofreak schreef:Maar helaas. De statiefgondel is veel te zwak gedimensioneerd. Voor dit laatste heeft Kirk een kostbaar alternatief.
Er wordt nogal vaak naar het "statiefgondelprobleem" gerefereerd, zonder dat mensen daar echt zelf ervaring mee hebben. Ik heb er zelf nooit last van gehad, maar naar ik heb begrepen is de constructie in de loop van de productie enigszins gewijzigd. Wel is het belangrijk de schroef van de gondel goed vast te draaien. Overigens gebruik ik de AF-S 4/300 meestal uit de hand, met of zonder TC14EII; een supercombinatie!
Jur

Leeuwarden
Forumlid
Forumlid
Berichten: 938
Lid geworden op: vr aug 04 2006 1:42 pm

Bericht door Leeuwarden » di mar 18 2008 5:27 pm

Statiefgondel van de 300 f4 is inderdaad wat bibberig... Het duurt even voordat ie stilstaat op je statief.
Ik ben hier incognito...

ducaudi

Bericht door ducaudi » za apr 19 2008 5:35 pm

Ik sta op het punt eentje te kopen. Voor 500 euro. Wat een mooie prijs is. Maar nu zet de eigenaar dat tijdens het focussen de lens wat piept.

Maar hij heeft naar inca geweest en die vertelde dat dit zou overgaan na gebruik?

Weet iemand hier wat meer over?

yoyo

Bericht door yoyo » za apr 19 2008 5:44 pm

ducaudi schreef:Ik sta op het punt eentje te kopen. Voor 500 euro. Wat een mooie prijs is. Maar nu zet de eigenaar dat tijdens het focussen de lens wat piept.

Maar hij heeft naar inca geweest en die vertelde dat dit zou overgaan na gebruik?

Weet iemand hier wat meer over?
Als het een AF-S is (met SWM) dan is de motor op zijn einde. Dure reparatie als hij er helemaal mee stopt.

Als het geen AF-S is (de oudere versie) dan is de prijs wat hoog, maar is piepen vrij normaal.

ducaudi

Bericht door ducaudi » za apr 19 2008 6:19 pm

het is eentje met swm. dus laten liggen

ducaudi

Bericht door ducaudi » wo apr 30 2008 12:54 pm

Hallo

Ik heb deze lens toch maar gekocht. De motor zal dus wel eens stoppen maar zal normaal niet voor meteen zijn. Nu is mijn vraag hoeveel deze reparatie kost? Ik heb de lens gekocht voor 150 euro.

Het is dus een witte nikon 300mm af-s f4

Ik denk dat dit een zéér goede lens is. En ik geen miskoop heb gedaan.

Leeuwarden
Forumlid
Forumlid
Berichten: 938
Lid geworden op: vr aug 04 2006 1:42 pm

Bericht door Leeuwarden » wo apr 30 2008 1:07 pm

Voor €150 zou ik zo zeggen: genieten totdat de lens het opgeeft... Als je mazzel hebt gaat dat nog heel lang duren!
Ik ben hier incognito...

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”