HDR Hier en daar in Amsterdam.

[Frederix]

2.

<a href="http://picasaweb.google.nl/Thijs.Post/HDR/photo#5186736840851029378"><img src="http://lh3.google.nl/Thijs.Post/R_r9rR5bfYI/AAAAAAAAAGc/w0XcdeL-TWo/s800/Doelen.jpg"></a>

3.

<a href="http://picasaweb.google.nl/Thijs.Post/HDR/photo#5186736866620833186"><img src="http://lh5.google.nl/Thijs.Post/R_r9sx5bfaI/AAAAAAAAAGs/vx4gpKJpVdA/s800/Cool%20kantoor%202.jpg"></a>

Hoi Kimosabe,

Foto 2 is een fraaie foto , maar vooral foto 3 van ik een wereldplaat, schitterend. Ook wel gaaf eigenlijk, een nieuw gebouw op een oude kraanbaan in Amsterdam Noord.

[H.M.]

Ik kan me wel in het commentaar van Opgezetfan vinden. Hoewel ik HDR-fotografie in sommige gevallen zeker geslaagd vind, moet het onderwerp zich er wel voor lenen en moet de foto op zich, zoals Opgezetfan zegt, al boeiend zijn (qua onderwerp, compositie, licht, etc.). In deze gevallen blijft er zonder het 'aparte' HDR-effect weinig van de foto's over, vrees ik. De bewerking is in dit geval dus geen toegevoegde waarde, maar een doel op zich, en daarvoor zijn bewerkingen (het woord zegt het al) mijns inziens niet bedoeld.
Maar als je het zelf leuk vindt, ga dan zeker door. En probeer dan vooral uit te zoeken hoe je een van een mooie foto door middel van HDR en tone-mapping een heel bijzondere foto kunt maken!
Groet, Henk

[Dennis71]

Ik vind zelf HDR helemaal niks.

Zo ook bij deze serie, ik vind dit echt helemaal niks.

Bedankt, dat je wederom de moeite neemt om te melden dat je mijn HDR foto's helemaal niets vindt. Mijn excuses voor de gederfde levensvreugde.

Iedereen mag zijn mening geven, niet dit soort dingen doen!

1 keer zeggen dat het niks is is wel genoeg...toch? We weten nu wel dat het zijn ding niet is hoor.

HDR is gaaf, en mijn favoriet is nr. 3 en zoals de anderen vind ook ik de eerste het minst.