Foto's gemaakt op 6 mei

Bericht door **Mike-Nikon** » di mei 06 2008 7:06 pm

Foto 3..... de containers.
Pak de benenwagen en ga er naar toe.

Alleen daar van kun je al een serie maken.
Zoek naar lijnen en details.

Weet je wat......ga eens mee op een fotoshoot en kijk wat een ander maakt.

Met alle respect (erg he ) zijn dit foto's waar een speciale knop voor op je toestel zit.

Maar blijf proberen je eigen beeld van iets vast te leggen.

Gr Mike

Bericht door **Badmuts** » wo mei 07 2008 5:41 pm

Tammo Schut schreef:
Badmuts schreef:Om de treinen als bewegend over te laten komen, had ik de camera op sluiterstijdvoorkeur gezet.
De sluiterstijd wat te lang gekozen, waardoor een groot diafragma en bewegingsonscherpte.
Diafragma F22, die je hebt gebruikt is een klein (hoog getal) diafragma
Maar je hebt dus bewust geprobeerd bewegingsonscherpte te krijgen. Maar waarom is de achtergrond onscherp? De camera met de trein meegetrokken?

Tammo

Ja (hahaha) dat was de bedoeling

Is dus niet zo goed gelukt.
Gewoon blijven oefenen hÃ¨ ?!?!

Ik zit nog teveel te stoeien met de vele mogelijkheden van de camera.
Ik heb de camera nu bijna 3 weken in huis, maar nog niet veel de mogelijkheid gehad om goed uit te proberen.
Binnenkort gaat ik eens op zoek naar een goed boek over digitale fotografie (i.c.m. de Nikon D80)
Pas als ik de camera blindelings kan bedienen en dingen "natuurlijk" kan doen, dan kan ik mij pas echt concentreren op het maken van foto's.

Vr.gr. Badmuts

Bericht door **Badmuts** » wo mei 07 2008 5:44 pm

Mike-Nikon schreef:Foto 3..... de containers.
Pak de benenwagen en ga er naar toe.

Alleen daar van kun je al een serie maken.
Zoek naar lijnen en details.

Weet je wat......ga eens mee op een fotoshoot en kijk wat een ander maakt.

Met alle respect (erg he ) zijn dit foto's waar een speciale knop voor op je toestel zit.

Maar blijf proberen je eigen beeld van iets vast te leggen.

Gr Mike

Ik ben de mogelijkheden van de camera proberen aan het ontdekken.
Dit zal nog wel even duren .... maar geduld loont (zegt men

)

Bedankt voor je reactie !

Vr.gr. Badmuts

Bericht door **Badmuts** » wo mei 07 2008 5:47 pm

Frederix schreef:
Badmuts schreef:Om de treinen als bewegend over te laten komen, had ik de camera op sluiterstijdvoorkeur gezet.
De sluiterstijd wat te lang gekozen, waardoor een groot diafragma en bewegingsonscherpte.
Op zich is de sluiterstijd niet te lang, maar heb je het "meetrekken" van de camera met in dit geval een rijdende trein nog niet goed onder de knie.

Gewoon blijven proberen, het is een handigheid. Trein ruim voor het ontspannen in het vizier nemen, camera meetrekken zodat de trein op ongeveer dezelfde positie in de zoeker blijft. Onder het meetrekken afdrukken.

Klopt als een zwerende vinger

Het was inderdaad mijn bedoeling om beweging in de foto te krijgen door het meetrekken van de camera .... helaas was dat dus niet zo'n succes.
Zoals U al zei ....nog niet goed onder de knie, dus ik zal moeten blijven proberen.

Bedankt voor Uw reactie !

Vr.gr. Badmuts

Bericht door **lennardp** » wo mei 07 2008 6:28 pm

probeer dingen ook meer te kaderen, je hoeft niet te proberen ALLES op een foto te krijgen. soms is het mooier om dingen weg te laten. en let op je standpunt. de foto's zijn bijna allemaal vanaf dezelfde hoek genomen..

Bericht door **sofa2007** » wo mei 07 2008 6:52 pm

SwederD70 schreef: Dit valt in de categorie "kiekjes" (met respect)

Dit soort kritiek heeft geen toegevoegde waarde. Wat is er mis met kiekjes?
En als er iets mis mee is geef dan op z'n minst aan wat er met de kiekjes moet gebeuren om boven het kiekjesnivo uit te stijgen. Daar leert Badmuts iets van (als ie wil) en wij ook (als we dat willen).

Willem

Bericht door **Tammo Schut** » wo mei 07 2008 7:34 pm

Willem

Je hebt gelijk. Ik denk dat niemand die begint met fotograferen direct goede foto's maakt. Dat zal een uitzondering zijn.
En laten we dat denigrerende woord ..... van het forum weren. Dus niet de foto's

maar dat woord.
En geef gewoon tips zonder die toevoeging.

Tammo

Bericht door **Frederix** » wo mei 07 2008 7:44 pm

Tammo Schut schreef:Willem

Je hebt gelijk. Ik denk dat niemand die begint met fotograferen direct goede foto's maakt. Dat zal een uitzondering zijn.
En laten we dat denigrerende woord ..... van het forum weren. Dus niet de foto's maar dat woord.
En geef gewoon tips zonder die toevoeging.

Tammo

Hoi Tammo,

Enerzijds ben ik het met je eens, we willen op dit forum immers allemaal leren fotograferen. Dit forum geeft daar een soort platform voor. Dat kan alleen door je werk te tonen, kritiek te krijgen, deze lezen en gebruiken wat je van belang vindt.

Anderzijds denk ik dat degenen die hier posten ook wel wat meer zelfkritiek mogen tonen. Er wordt soms werk getoond van prullenbakniveau (om het woord kiekje maar te vermijden). Als iemand niet de moeite neemt om kritisch naar zijn werk te kijken, waarom zou iemand anders dan wel de moeite moeten nemen om te reageren?

Bericht door **Tammo Schut** » wo mei 07 2008 7:53 pm

Hoi Fredrix,

Ik snap jouw reactie wel. Maar we leven in het digitale tijdperk waarin steeds meer mensen de stap naar een digitale camera nemen (of dat nu een reflex is of wat anders).
Dan volgt bestudering ( hoop ik ) van de handleiding en men is dan al blij dat er een , voor hen, leuke foto uitkomt en men iets van het apparaat snapt. En wees eerlijk, wisten wij direct of iets aanvaardbaar is of niet

Ik soms nog niet

Pas wat foto's gepost waarvan ik later dacht; hoe kun je zo iets doen

Tammo

Bericht door **sofa2007** » wo mei 07 2008 8:00 pm

Frederix schreef:
Anderzijds denk ik dat degenen die hier posten ook wel wat meer zelfkritiek mogen tonen. Er wordt soms werk getoond van prullenbakniveau (om het woord kiekje maar te vermijden). Als iemand niet de moeite neemt om kritisch naar zijn werk te kijken, waarom zou iemand anders dan wel de moeite moeten nemen om te reageren?

Als iemand het de moeite waard vindt om een foto van prullenbaknivo te plaatsen, wie zijn wij dan om dat te veroordelen? En wie bepaalt wat prullenbaknivo is? Wie bepaalt hier de norm? Vanwaar de opgelegde zelfcensuur?

Kritisch kijken en kritisch naar je eigen werk moet je overigens ook leren. En dat leer je alleen door te beginnen op prullenbaknivo. De rest volgt vanzelf.

Willem

Bericht door **Frederix** » wo mei 07 2008 9:27 pm

sofa2007 schreef:
Frederix schreef:
Anderzijds denk ik dat degenen die hier posten ook wel wat meer zelfkritiek mogen tonen. Er wordt soms werk getoond van prullenbakniveau (om het woord kiekje maar te vermijden). Als iemand niet de moeite neemt om kritisch naar zijn werk te kijken, waarom zou iemand anders dan wel de moeite moeten nemen om te reageren?
Als iemand het de moeite waard vindt om een foto van prullenbaknivo te plaatsen, wie zijn wij dan om dat te veroordelen? En wie bepaalt wat prullenbaknivo is? Wie bepaalt hier de norm? Vanwaar de opgelegde zelfcensuur?

Kritisch kijken en kritisch naar je eigen werk moet je overigens ook leren. En dat leer je alleen door te beginnen op prullenbaknivo. De rest volgt vanzelf.

Willem

Willem,

Ik heb in de loop van de tijd wel geleerd dat er erg weinig vanzelf gebeurd.

OK, als iemand zijn werk niet kritisch wil of kan bekijken, kan ik mij voorstellen dat iemand anders zijn woordkeuze ook wel eens niet kritisch kan bekijken. Dan kan het gebeuren dat iemand de euvele moed heeft om een foto een KIEKJE te noemen. Dan weet de poster wel waar hij / zij aan toe is. Dan leert hij / zij wellicht hoe sommige anderen er tegen aan kijken.

Als iemand zijn prullenbak op dit forum denkt te moeten legen, dan loopt hij de kans dat iemand anders het BAGGER gaat noemen.

Wie bepaalt op dit forum of het woord KIEKJE of BAGGER wel of niet gebruikt mag worden? Dat is toch ook een vorm van censuur?

Ik zit mij eigenlijk af te vragen waar dit in *****naam over gaat. Iemand plaatst een "wereld"foto, iemand anders vindt dat een kiekje (zijn/haar goed recht) en zegt dat (zijn/haar goed recht) en krijgt het forum over zich heen . . .

Ik maak hier maar geen woorden meer aan vuil . . . . . .

Bericht door **Patrick** » wo mei 07 2008 10:49 pm

Zullen we het maar weer over de foto's gaan hebben? De vorm waarin graag een beetje vriendelijk houden zou ook heel fijn zijn...

Bericht door **Badmuts** » do mei 08 2008 4:10 pm

Hallo allemaal,

Iedere reactie is welkom, of iemand het tot "kiekjes-niveau" of "bagger" bestempeld, dat doet mij er helemaal niet toe.
Een foto is persoonlijk.
De foto's die ik geplaatst heb zijn zeer zeker geen goede foto's in de ogen van de meeste fotografen.
Maar .... ik wil hier van leren !
Zeg dan tenminste iets over de instelling die ik gebruikt heb, of over de belichting etc.
Dat is dus ook datgene waar ik het meeste moeite mee heb.
Een blauwe lucht die wel heel erg blauw is op de foto, het gras wat wel erg lichtgroen is etc.
Dus ... tips over instellingen/belichting/diafragma/sluiterstijd etc. is voor mij belangrijk.
Als ik de camera en de basiskennis van de digitale fotografie beheers, dan zullen er best wel betere foto's komen.
Zoals al eerder aangegeven, ik heb mijn camera bijna 3 weken, en ik heb nog niet veel kans gehad om het goed onder de knie te krijgen.
Het is voor mij ook een leerproces.
Niemand op dit forum is met een Nikon in zijn/haar handen geboren, iedereen heeft het moeten leren.
De een heeft het iets sneller onder de knie dan de ander.
Lose kreten of opmerkingen laat ik gewoon voor wat ze zijn en is verloren tijd voor de poster.

Degene die mij serieus van tips hebben voorzien wil ik hiervoor hartelijk danken.

Ik ben bezig met het leerproces en probeer jullie tips te onthouden en toe te passen.

Dit forum is een leuk medium voor beginners en (ver)gevordenen, laten wij het a.u.b. wel leuk en gezellig houden, en niet op elkaar gaan lopen vitten.

Vr.gr. Badmuts