Volledig mee eens; ikzelf heb ook nog vaak het 'omgekeerde'... ik heb de technische kennis wél maar resulteert dat 'automatisch' in betere foto's? Nee dus...emdeklerk schreef:Uiteraard: het is die (minimaal benodigde) kennis die bijvoorbeeld maakt dat een vakman met simpeler materiaal de betere foto kan maken.
Gewoon er vaker op uit gaan heb ik mezelf 'verplicht'...
Je komt helaas ook nog veel te vaak de gebruikers tegen met een dSLR die het 'maar niets' vinden.
Want ze kochten een spiegelreflex maar daarmee maak je mooie foto's; maar in de kaars-verlichte kamer konden ze helemaal geen mooie close-up maken; of hun bij turnen rondrennende dochter werd een waas i.p.v. een 'bevroren moment'... (de laatste quote hoorde ik vorige week).
Ik zie eigenlijk helemaal geen 'verschil' als in; als je in DX werkt en dat prima vindt, waarom zou je dan naar Fx 'moeten'?