emdeklerk schreef:Leon, ik zeg niet dat alle oudere Nikkors onovertroffen zijn. Integendeel. Waar lees je dat?
Sorry, misschien was ik iets te snel in mijn reactie.
Als jij typisch een analoge werker bent kan ik me overigens beslist wel voorstellen dat je naar zoveel mogelijk vertekeningsvrije objectieven zoekt. Dat is de 14-24/2.8 niet op 14 mm van voorbeelden die ik dacht ik wel eens gezien heb.
Maar volgens een test op slrgear.com zou het toch niet echt veel zijn voor full frame:
http://www.slrgear.com/reviews/zproduct ... eodist.gif
Waar die 14-24mm gevoelig voor is, is flare.
http://www.photozone.de/images/8Reviews ... /flare.jpg
Voor wat betreft de 1,8/85mm MF, en de opvolger, de 2,0/85mm MF
Indertijd had ik eerst die oude versie, is gestolen. Toen erna de 2,0/85mm MF, die heb ik nog. En ja, die oudere versie had ik eigenlijk liever gehad. Maar relatief deed ik er indertijd niet zoveel mee, omdat ik hoofdzakelijk op groter opnamemateriaal werkte. Ik gebruik nu een manual Voigtländer 90/3.5 Tja minder lichtsterk, maar geeft o zo’n fraai beeld (direct vanaf volle opening --> moet ook wel met die lichtsterkte).
Wat voor soort fotootje wil je terugvinden van de 14-24mm op 14mm?
Eentje van een plafond ken ik niet, maar als het om vertekening gaat zijn er inmiddels toch wel resources waar je beeldmateriaal kunt vinden.