Nikkon 300/4.0 D Af-S IF ED NL

[Wilci]

Ik gebruik de lens voor voetbal. Daar zit je met je sluitertijd toch altijd wel sneller dan 1/640. Een VR is dan overbodig en duur.
Maar ik weet niet precies welke sluitertijden je bij motor/autosport gebruikt. Er even van uitgaan dat een prime altijd wat scherper is dan een zoom en dat je bij motor/autosport misschien wat meer tijd hebt om het juiste plekkie op te zoeken waar je het spul in beeld krijgt. Ze komen regelmatig langs, neem ik aan. Dan lijkt mij een prime wel handig. Maar goed, misschien werkt het in de racerijfotografie wel heeeeeel anders.

De AF is iig SUPER(snel). Hij maakt zeer mooie plaatjes, zeker als je iets meer licht hebt dan een donkere zaterdagochtend in december. Ik vind het een dijk van een lens.

[B.Olthof]

Objectief al een tijd in gebruik met de x1.4 en de x2 komt eraan....eens kijken wat er nog blijft werken met die 2x

Volgens mij alleen moonshots:

300/4 D AF + kenko 2X

[Henri]

Als met "2x" bedoeld wordt de nieuwe TC -2 EIII en je neemt zonder autofocus genoegen..........

[Arno P]

AF werkt overigens gewoon met de TC2.0 alleen heel traag

[Henri]

Ik bedoel de nieuwe...........