ruud schreef:ze weet niet eens dat ik hem heb
Toch niet zo makkelijkte verstoppen denk ik zo...

ruud schreef:ze weet niet eens dat ik hem heb
Da's bijna creepy (en benijdenswaardig tegelijk)Gobert schreef:Mrs Gobert koopt die dingen voor me; ze weet exact wat ik heb...en niet heb...
ArendV schreef:Dat moet nog beter kunnen Gerrit met je D3 (onscherpte/ruis) of is mijn D300 hier toch in het voordeel met meer resolutie per mm2 (DX effect)?
Deze is met de 300/4 AF-S en TC-17 en de witbalans is bewust verkeerd omdat ik hem zo mooier vind.
Sorry Arno dat we je draadje stelen - laat maar weghalen door de mods als je dit niet leuk vind.
GdP schreef: Volgens mij bevat de foto geen ruis. Wat je ziet zijn zandkorrels.
Arno P schreef:Da's bijna creepy (en benijdenswaardig tegelijk)Gobert schreef:Mrs Gobert koopt die dingen voor me; ze weet exact wat ik heb...en niet heb...
Ik zou het diafragma eens flink knijpen en iso laag zettengijsmondria schreef:Volle maan vandaag, dus ook maar even geprobeert.
D70 met een Nikon 80-200mm 2.8D + een Kenko pro 3000 2x
Komt het gebrek aan reliëf door onscherpte, of door de te felle belichting van de zon. Je kunt bij de halve maan meer reliëf zien bij de rand van het donker.