LensAllign maakt je lens niet scherper, het helpt je alleen je scherpstelpunt te calibreren. M.a.w. het verhelpt eventuele front of back focus. Heb je daar geen last van, dan zal lensallign dat aantonen, maar dan is het ook over, LensAllign verandert niets aan je glaswerk en/of coatings en die bepalen uiteindelijk min of meer je scherpte.appie2601 schreef:Ik lees dat de Nikon vooral scherper en neutraler is. Stel nu dat ik de lens callibreer met bijvoorbeeld Lensallign (dus alle front en backfocus is verdwenen). Blijft de Nikon dan scherper?? M.a.w. is er een scherper dan scherp??
Groet,
Appie
Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-75?
- JerryBig
- Clublid
- Berichten: 541
- Lid geworden op: zo mar 16 2008 4:27 pm
- Locatie: Nieuw-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Breng de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-75
V1 + J5 + D750 en kilo's aan glaswerk
- rjmulder
- Forumlid
- Berichten: 431
- Lid geworden op: ma feb 22 2010 1:24 pm
- Locatie: Het leukste dorp van Overijssel Borne
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-7
Als je nu tevreden met met de Tamron waarom dan gaan vervangen mis je iets aan de lens of .....
Bij twijfel over het wel of niet vervangen zou ik zeggen leen of huur zo'n lens en beoordeel zelf het eind resultaat rustig thuis bij de pc en overweeg dan als het je die 1000 euro waard is of niet.
Dat is het "grote" nadeel van een forum veel mensen en veel meningen, de 1 is tevreden met een D3000 en dan ander pas met een D3 en dat is met lenzen net zo.
Hoeveel geduld heb je? Kun je wachten tot 11 september en je bent lid van NCN dan is een tochtje naar Zwolle misschien wel de moeite waard?
Bij twijfel over het wel of niet vervangen zou ik zeggen leen of huur zo'n lens en beoordeel zelf het eind resultaat rustig thuis bij de pc en overweeg dan als het je die 1000 euro waard is of niet.
Dat is het "grote" nadeel van een forum veel mensen en veel meningen, de 1 is tevreden met een D3000 en dan ander pas met een D3 en dat is met lenzen net zo.
Hoeveel geduld heb je? Kun je wachten tot 11 september en je bent lid van NCN dan is een tochtje naar Zwolle misschien wel de moeite waard?
Nikon camera's | Glas in kokers | Onweer in doosjes | Beetje Manfrotto spul | Tassen van LowePro
- Henri
- Forumlid
- Berichten: 192
- Lid geworden op: do aug 16 2007 9:46 am
- Locatie: Hilversum
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-7
In het verkeer geldt: BIJ TWIJFEL NIET INHALEN...... Ik zou dan ook lekker bij de Tamron blijven.. 

D500 + D750 // Tamron 24-70mm f/2.8 VC + Sigma 35mm fl/1.4 Art + AFS VR 105mm f/ 2.8G ED micro + AF-S 70-200mm f/2.8G ED VRII + AF-S 200-500mm, etc.etc.
Re: Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-7
De echte twijfel komt pas als je de andere geprobeerd hebt.
Je kan niet missen wat je nooit gehad hebt
Je kan niet missen wat je nooit gehad hebt

- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-7
Zo zou ik het niet willen stellen. Als je tegen zodanige tekortkomingen aanloopt van je huidige spullen dat het je op een of andere manier irriteert of opbreekt, mis je voelbaar werkelijk iets aan de mogelijkheden of kwaliteit van je huidige spullen. Dan is er behoefte om te kijken of andere spullen daarin beter voldoen.iBub schreef: Je kan niet missen wat je nooit gehad hebt
Alleen als je tekortkomingen niet opmerkt of er geen hinder van ondervindt, en je bent tevreden, mis je niks aan wat mogelijk wel beter is maar nog niet eerder hebt gehad.

Vriendelijke groet, Léon Obers
Re: Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-7
Appie,
Ik heb de Tamron 28-75 f/2.8 zo'n 2 jaar gehad, maar die heb ik verkocht en heb nu de Nikkor 24-70 f/2.8
Met name de bouwkwaliteit van de Tamron, die ik op een D70s gebruikte, vond ik maar zo zo. Daar ben ik me op een gegeven moment aan gaan storen.
Overigens is wel de tube van de 24-70 kwetsbaar. Dus met zonnekap normaal erop in de tas opbergen en niet op de tube laten steunen.
De Nikkor die ik nu op een D300 gebruik is niet alleen beslist scherper, maar geeft door de Nano coating ook briljantere kleuren. En dat zie je.
Verder een heerlijk objectief, wel wat zwaar, maar ligt daardoor juist lekker in de hand.
Heb enorm zitten twijfelen tussen een D700 (na/bij m'n D300) of een 24-70. Weet namelijk nog niet of FX voor mij echt nodig is.
Daarom besloten toch eerst nog in beter glas te investeren.
Je moet de 24-70 gewoon eens huren of (ben je lid?) op 11 september op je camera proberen op de objectievendag van NCN in Zwolle.
Pas dan kun je beoordelen of het verschil het je waard is.
Ik heb de Tamron 28-75 f/2.8 zo'n 2 jaar gehad, maar die heb ik verkocht en heb nu de Nikkor 24-70 f/2.8
Met name de bouwkwaliteit van de Tamron, die ik op een D70s gebruikte, vond ik maar zo zo. Daar ben ik me op een gegeven moment aan gaan storen.
Overigens is wel de tube van de 24-70 kwetsbaar. Dus met zonnekap normaal erop in de tas opbergen en niet op de tube laten steunen.
De Nikkor die ik nu op een D300 gebruik is niet alleen beslist scherper, maar geeft door de Nano coating ook briljantere kleuren. En dat zie je.
Verder een heerlijk objectief, wel wat zwaar, maar ligt daardoor juist lekker in de hand.
Heb enorm zitten twijfelen tussen een D700 (na/bij m'n D300) of een 24-70. Weet namelijk nog niet of FX voor mij echt nodig is.
Daarom besloten toch eerst nog in beter glas te investeren.
Je moet de 24-70 gewoon eens huren of (ben je lid?) op 11 september op je camera proberen op de objectievendag van NCN in Zwolle.
Pas dan kun je beoordelen of het verschil het je waard is.
- rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-7
Hier nog iemand die de Tamron gehad heeft. Best een leuk alternatief met een paar minpunten welke voor mij wel van belang waren, maar voor jou niet zo hoeft te zijn.
* Snelheid: Nikon is veel sneller en accurater dan de Tamron.
* Scherpte wijd open: Tamron is daar echt niet goed in, heel soft. Exemplarisch kan je een keer geluk hebben met de Tamron maar dan nog haalt ie het niet bij de Nikon.
* Bouw: Tamron mist de weathersealing.
* Kleuren: van ondergeschikt belang gezien de mogelijkheid na te bewerken maar toch veel geler dan de Nikon. Nabewerking is dus een must.
* Contrast: Tamron heeft andere coatings dan de Nikon, dat geeft wat verschil.
* Snelheid: Nikon is veel sneller en accurater dan de Tamron.
* Scherpte wijd open: Tamron is daar echt niet goed in, heel soft. Exemplarisch kan je een keer geluk hebben met de Tamron maar dan nog haalt ie het niet bij de Nikon.
* Bouw: Tamron mist de weathersealing.
* Kleuren: van ondergeschikt belang gezien de mogelijkheid na te bewerken maar toch veel geler dan de Nikon. Nabewerking is dus een must.
* Contrast: Tamron heeft andere coatings dan de Nikon, dat geeft wat verschil.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
Re: Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-7
Beste mensen,
De kogel is door de kerk. Ik ga hem toch aanschaffen. Met name de laatste twee reacties hebben me over de streep getrokken. Dit was exact wat ik nodig had. Daarnaast heb ik nog een draadje op het internet gevonden waarbij met foto's het verschil nog eens wordt bevestigd.
Ik dank iedereen die aan dit draadje een bijdrage heeft gedaan. Mooi om te zien is wat voor korte reactietijd zo maar 36 reacties komen op 1 vraag (zij het met wat autogewauwel er tussendoor)

Nogmaals dank!
Appie
De kogel is door de kerk. Ik ga hem toch aanschaffen. Met name de laatste twee reacties hebben me over de streep getrokken. Dit was exact wat ik nodig had. Daarnaast heb ik nog een draadje op het internet gevonden waarbij met foto's het verschil nog eens wordt bevestigd.
Ik dank iedereen die aan dit draadje een bijdrage heeft gedaan. Mooi om te zien is wat voor korte reactietijd zo maar 36 reacties komen op 1 vraag (zij het met wat autogewauwel er tussendoor)


Nogmaals dank!
Appie
Laatst gewijzigd door appie2601 op wo aug 18 2010 11:46 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27169
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-7
Gefeliciteerd met een mooie aankoop! Laat je je bevindingen met je nieuwe speelgoed hier nog even weten?
-
- Moderator
- Berichten: 12233
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-7
Ik heb afgelopen vakantie weer wat foto's gemaakt met een D700 + Tamron 28-75mm f2.8 combi. Omdat er hier op het forum wel vaker gevraagd wordt naar de resultaten van m.n. deze Tamron plaats ik hier wat foto's. Op diafragma's vanaf f5 voldoet deze Tamron best goed, ik vind het wel een fijne vakantielens.
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

Re: Brengt de Nikon 24-70 nu zo veel meer dan de Tamron 28-7
Hij is bij jou in goede handen Skippy, erg fraaie serie.
Groeten Jan
Groeten Jan