maar dan kan ik weinig zoooomen,en zit ik met mijn neus bijna tegen die van de hond......
welke zoooom optie heb je dan??
weet niet wat ik moet doen helphelp
Carmen je hebt zelf een F80 , als die snel genoeg is voor jou fotografie is een D80 dat ook want deze is sneller als een F80 zeker met een AFS lens .
Het belangrijkste verschil tussen een D80 en een D200 is de bouwkwaliteit, en een D200 kan 5 beelden per seconde schieten en een D80 3 beelden per seconde.
De 18-200VR AFS is met focussen ook sneller als de lens die je nu hebt.
Dus met een D80 plus de 18-200 kan je prima uit de voeten naar mijn mening .
Wat voor honden wil je gaan fotograferen eigenlijk?
Groeten Jan.
Het belangrijkste verschil tussen een D80 en een D200 is de bouwkwaliteit, en een D200 kan 5 beelden per seconde schieten en een D80 3 beelden per seconde.
De 18-200VR AFS is met focussen ook sneller als de lens die je nu hebt.
Dus met een D80 plus de 18-200 kan je prima uit de voeten naar mijn mening .
Wat voor honden wil je gaan fotograferen eigenlijk?
Groeten Jan.
-
Dennisdeboer
de 24-120 mm is inderdaad een mooie lens maar heeft een verouderde beeldstabilisatie.
de kwaliteit van de 24-120 is zeer goed.
de 18-200 zou ik zelf kopen, dan heb je alles wat je nodig hebt.
met de beeldstabilisator op deze lens kun je volgens nikon met een sluitertijd van 4 stops minder fotograferen, de 24-120 is de 3 stops.
met de keuze de d80 of d200 zou ik niet meer aan twijfelen.
de d200 bied dingen die je niet zult gebruiken.
de d80 is echt een zeer mooie camera, ik wou dat ik het geld er voor had.
ik moet het doen met een D50 met de kitlens, die opzich ook goed is(over de body gesproken dan).
de 24-120 is qua optiek beter dan de 18-200 maar de beeldstabilisator is weer iets minder.
de 18-200 heeft een mooie groothoek en net even wat meer bereik, zeker als je honden fotografeert is 120 mm iets te weinig naar mijn mening.
ik zou de absoluut zonder enige twijfel de D80 met de 18-200 mm vr kopen.
dan heb je alles wat je nodig hebt en kun je inderdaad helemaal uit de voeten, zeker als je dat vergelijkt met wat je nu hebt.
groetjes, dennis
de kwaliteit van de 24-120 is zeer goed.
de 18-200 zou ik zelf kopen, dan heb je alles wat je nodig hebt.
met de beeldstabilisator op deze lens kun je volgens nikon met een sluitertijd van 4 stops minder fotograferen, de 24-120 is de 3 stops.
met de keuze de d80 of d200 zou ik niet meer aan twijfelen.
de d200 bied dingen die je niet zult gebruiken.
de d80 is echt een zeer mooie camera, ik wou dat ik het geld er voor had.
ik moet het doen met een D50 met de kitlens, die opzich ook goed is(over de body gesproken dan).
de 24-120 is qua optiek beter dan de 18-200 maar de beeldstabilisator is weer iets minder.
de 18-200 heeft een mooie groothoek en net even wat meer bereik, zeker als je honden fotografeert is 120 mm iets te weinig naar mijn mening.
ik zou de absoluut zonder enige twijfel de D80 met de 18-200 mm vr kopen.
dan heb je alles wat je nodig hebt en kun je inderdaad helemaal uit de voeten, zeker als je dat vergelijkt met wat je nu hebt.
groetjes, dennis
-
GdP
Re: weet niet wat ik moet doen helphelp
Waarom gebruik je gewoon je 28-105 niet? Je hebt dan alleen nog een aanvulling aan de groothoek kant nodig. Bv. van Tokina de 12-24.carmen schreef:hallo iedereen,wist tot een kwartier geleden niets van bestaan van deze site ,dus jullie kunnen mij vast wel helpen...
heb nu een f80 met sigma lens 28-105 maar wil overstappen naar digitaal.
wat moet ik doen?
ik denk D200 beste want dan ben ik helemaal up-to-date,maar hoor ook positieve geluiden over de D80.
fotografeer meestal honden (portret/actie enzenz) dus twijfel vr nikon 24-120 of vr nikon 18-200
Of een sigma lens erop?
Dus veel vragen en hoop op eerlijk advies
dus wat moet ik doen????
Een groot zoom-bereik is qua scherpte een groot nadeel. Dit soort lenzen hebben een duidelijk waarneembare mindere scherpte.
Met vr. gr.,
Gerrit
-
carmen
ik fotografeer alle hondenrassen,ik ben gespec.in fotografie van honden (klanten door heel nederland) maar ik merk aan mezelf dat ik nu een stap vooruit wilt.
mijn klanten zijn (gelukkig) snel tevreden maar ikzelf wil beter,meer,enz enz .
ik vindt mijn foto's ook vaak te korrelig/onscherp dus eerst dacht ik ik koop alleen een nieuwe lens maar ach ja als ik dan toch bezig ben...dan ook maar nieuwe camera...
geld teveel?
nee maar als ik het doe ...doe ik het ook goed....en dan kan ik eventueel 24-120 kopen en die nog tijdelijk op mijn analoog zetten...
mijn klanten zijn (gelukkig) snel tevreden maar ikzelf wil beter,meer,enz enz .
ik vindt mijn foto's ook vaak te korrelig/onscherp dus eerst dacht ik ik koop alleen een nieuwe lens maar ach ja als ik dan toch bezig ben...dan ook maar nieuwe camera...
geld teveel?
nee maar als ik het doe ...doe ik het ook goed....en dan kan ik eventueel 24-120 kopen en die nog tijdelijk op mijn analoog zetten...
-
carmen
-
Dennisdeboer
alleen van die peitej-precies mensen zeggend dat zo'n alles in een lens een klein beetje onscherp in de hoeken is ja, maar daar zul je niks van merken.
een ding wat ik echt niet zou doen is de 24-120 mm kopen.
dit is al een iets wat verouderde lens. de 18-200 mm bied net wat groothoek meer, een betere beeldstabilisatie, meer tele, wat wil je nog meer >
een goede body ?
koop de D80, klaar ben je, de D80 is overigens een semi-proffesionele camera, dus je kan er flink mee uit de voeten.
en dat in combinatie met de 18-200 mm lens, je hebt het beste wat je kan krijgen voor onder de 2000 euro. een zaeer goede body plus zeer goede lens met alles er en eraan.
en inderdaad een ideale lens waar je hem voor wilt gebruiken.
een ding wat ik echt niet zou doen is de 24-120 mm kopen.
dit is al een iets wat verouderde lens. de 18-200 mm bied net wat groothoek meer, een betere beeldstabilisatie, meer tele, wat wil je nog meer >
een goede body ?
koop de D80, klaar ben je, de D80 is overigens een semi-proffesionele camera, dus je kan er flink mee uit de voeten.
en dat in combinatie met de 18-200 mm lens, je hebt het beste wat je kan krijgen voor onder de 2000 euro. een zaeer goede body plus zeer goede lens met alles er en eraan.
en inderdaad een ideale lens waar je hem voor wilt gebruiken.
-
carmen
-
GdP
Over de 18-200 is op dit forum al heel wat geschreven. Lens lijkt niet zo stevig te zijn. Kan na stoten uit elkaar vallen.
De http://www.nikon.nl/product/nl_NL/produ ... rview.html lijkt mij dan een goede keus.
Gerrit
De http://www.nikon.nl/product/nl_NL/produ ... rview.html lijkt mij dan een goede keus.
Gerrit
-
MvBoetzelaer
- Clublid
- Berichten: 1251
- Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
- Locatie: Hilversum
- Contacteer:
Hallo Carmen,
Je verhaal klinkt nogal verward en chaotisch. Daarom doe ik even een korte samenvatting, aangevuld met mijn eigen ervaring.
Je voornaamste activiteit met de fotocamera is het fotograferen van honden. Zowel portretten als actiefoto's. Andere toepassingen van je camera zijn hieraan ondergeschikt. klopt? mooi!
Portretten is een heel andere tak van fotografie dan actiefoto's van (ver verwijderde) rennende honden. Ik zou je dan ook aanbevelen om daar 2 verschillende lenzen voor aan te schaffen.
1. Voor portretten: een AF 50mm 1:1.8D (geweldige lens voor €130 ) of de AF 50mm 1:1.4D (€310 en een halve stop lichter). Als je beeldhoek tekort komt dan een AF 35mm 1:2D. Geeft op een digitale body ongeveer de beeldhoek van een 50mm op een analoge body.
2. Voor de actiefoto's: de AF-S VR 70-300 1:4.5-5.6G IF ED. Dit is een uitstekende lens om actiefoto's mee te maken. Je kunt de VR op "normal" zetten, waardoor meetrekken met de honden goed mogelijk is. Met redelijk weer buiten is hij licht genoeg om prachtige foto's te maken. Als je de 70-300D als zwaar vond moet je zeker niet aan een nog grotere lens als de 70-200 1:2.8 denken. Die is nog 2x zo zwaar.
Voor een body kun je met de D80 uitstekend uit de voeten voor actiefoto's. Honden zijn geen race-wagens en dus is 3 frames per seconde meer dan zat. Ik gebruik voor onze eigen honden nooit de 5 fps stand. Voor hele snelle honden (hazewind, whippet) kan die wellicht wel nodig zijn, al heb ik die ook wel op 3 fps genomen.
Je setje ziet er dan als volgt uit:
D80: € 800
50mm/1.8: € 130
Zonnekap € 20
70-300 VR € 540
NC filters € 60
Totaal: € 1.600
en je kunt aan de slag
Als je wilt zijn er nog de volgende extra's:
Battery grip MB-D80 € 130 (geeft extra batterij en grip)
Extra accu € 65
Flitser
Tas of rugzak
Statief?
Succes!
Marnix
Je verhaal klinkt nogal verward en chaotisch. Daarom doe ik even een korte samenvatting, aangevuld met mijn eigen ervaring.
Je voornaamste activiteit met de fotocamera is het fotograferen van honden. Zowel portretten als actiefoto's. Andere toepassingen van je camera zijn hieraan ondergeschikt. klopt? mooi!
Portretten is een heel andere tak van fotografie dan actiefoto's van (ver verwijderde) rennende honden. Ik zou je dan ook aanbevelen om daar 2 verschillende lenzen voor aan te schaffen.
1. Voor portretten: een AF 50mm 1:1.8D (geweldige lens voor €130 ) of de AF 50mm 1:1.4D (€310 en een halve stop lichter). Als je beeldhoek tekort komt dan een AF 35mm 1:2D. Geeft op een digitale body ongeveer de beeldhoek van een 50mm op een analoge body.
2. Voor de actiefoto's: de AF-S VR 70-300 1:4.5-5.6G IF ED. Dit is een uitstekende lens om actiefoto's mee te maken. Je kunt de VR op "normal" zetten, waardoor meetrekken met de honden goed mogelijk is. Met redelijk weer buiten is hij licht genoeg om prachtige foto's te maken. Als je de 70-300D als zwaar vond moet je zeker niet aan een nog grotere lens als de 70-200 1:2.8 denken. Die is nog 2x zo zwaar.
Voor een body kun je met de D80 uitstekend uit de voeten voor actiefoto's. Honden zijn geen race-wagens en dus is 3 frames per seconde meer dan zat. Ik gebruik voor onze eigen honden nooit de 5 fps stand. Voor hele snelle honden (hazewind, whippet) kan die wellicht wel nodig zijn, al heb ik die ook wel op 3 fps genomen.
Je setje ziet er dan als volgt uit:
D80: € 800
50mm/1.8: € 130
Zonnekap € 20
70-300 VR € 540
NC filters € 60
Totaal: € 1.600
en je kunt aan de slag
Als je wilt zijn er nog de volgende extra's:
Battery grip MB-D80 € 130 (geeft extra batterij en grip)
Extra accu € 65
Flitser
Tas of rugzak
Statief?
Succes!
Marnix
Een dag zonder Nikon is een dag niet geleefd.