Dat kan per combinatie verschillend zijn. Maar doorgaans boven 1/500 - 1/800 sec of daaromtrent wordt toch aangeraden VR niet te gebruiken.Genster schreef:Die stond inderdaad aan Léon. Vanaf welke sluitertijd kan ik hem beter uitzetten?Léon Obers schreef:...heb je hier de VR aangehad?
VR is beslist geen wondermiddel. In de regel geldt alleen gebruiken als je er baat bij hebt. Dat geldt dan bij relatief langzame sluitertijden, waar je zonder VR duidelijk problemen hebt om het zaakje stil te houden en je een beter resultaat krijgt met VR. Maar VR betekent geenszins de allerhoogst mogelijke scherpte. Als dat namelijk het geval zou zijn hadden ze geen schakelaar hoeven aan te brengen om het uit te kunnen schakelen. Dan stond het namelijk standaard altijd aan en zou het in zowat elk objectief worden ingebouwd.
VR is slechts een hulpmiddel om onder moeilijke omstandigheden een "minder slecht resultaat" over te houden, dan zonder VR.
Ik heb het wel eens ooit getest met een Nikkor 70-200mm/2.8 VR.
Met redelijk langzamere tijden en ingeschakelde VR had ik weliswaar een groter aantal opnamen die "bruikbaar" waren (scherp genoeg om te gebruiken). Maar de allerscherpste opnamen kreeg ik gewoon bij die paar uitzonderingen dat ik de camera nog wel zelf stil genoeg kon houden met uitgeschakelde VR.
Of met andere woorden met ingeschakelde VR kom je nooit aan de hoogste scherpte wat een objectief optisch gezien in zich heeft.
Als je mogelijk ook nog met statief werkt, moet VR standaard reeds uitgeschakeld zijn. Dat staat zelfs in elke gebruiksaanwijzing.
Doe die test eens op een goede manier, vanaf statief (om elke bewegingsonscherpte door jezelf uit te sluiten) en met uitgeschakelde VR om de optisch werkelijke kwaliteiten te kunnen ontdekken en te vergelijken.
maar binnenkort de test nog eens uitvoeren zonder VR Léon
