Nikkor AF-S VR Micro 105 f/2.8G

[Nicole]

Prachtige foto,s .... Mooie lens zeg ! hmm dat word sparen.

[McMelloW]

Gerrit, bedankt voor deze duidelijke uitleg.

[aquarius]

Geweldig mooi portretje Mikemix. Zowel fototechnisch als model. Bij bij is het net andersom. Ik heb er alleen nog maar beestjes en kleine artikelen mee gefotografeerd. Alleen één portret van een knuffelezel om het één en ander uit te proberen.
Ben wel erg tevreden over dit lensje.

Groet,

Aquarius

[Nikonijn]

Ja schitterende foto's, echter ik begrijp, evenals De Put, de enorm korte scherptediepte niet bij een toch wel klein diafragma zoals b.v. bij het horloge.

Groet,
Nikonijn

[George Fennes]

Hoi Nikonijn,

Scherptediepte heeft ook te maken met het gebruikte brandpuntafstand.

Stel dat je een maco objectief hebt van 20mm, dat stel je in met diafragma 8
Je neemt een macro objectief b.v. de Nikkor 105mm VR en stel daar ook het diafragma van 8 op in.
Met beide objectieven breng je het onderwerp even groot in beeld.
Dan zal je zien dat bij het 20mm objectief de dieptescherpte vele malen groter is dan bij dat van een 105mm.
Daarom zie je wel eens macrofoto's met een compactje gemaakt die een geweldige scherptediepte hebben, van voor tot achter alles scherp.
Zal je met een (D)SLR nooit lukken.
Dat compactje heeft een brandpuntafstand van slechts 8mm maar door de kleinere sensor komt het overeen met b.v. 35mm op een (D)SLR
Hoe kleiner het brandpuntafstand hoe groter de scherptediepte.

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is, zo niet dan halen we nog meer uit de kast.

Groetjes George

[a90]

Hier nog een voorbeeld van een plaatje dat ik gemaakt heb voor een project. Het is een low res JPG als bijproduct van een NEF.

Hierbij zijn 3 flitsers gebruikt (SB800 als master, en 2 r200's als slave)

Foto is niet bewerkt en nog wat te licht hier en daar maar je kunt wel goed zien hoe scherp de opnames kunnen zijn.

http://www.midia.nl/diversen/_DSC1768.JPG

[Nikonijn]

Scherptediepte heeft ook te maken met het gebruikte brandpuntafstand.

Ha George,
Je uitleg is mij duidelijk. Dus wil ik bij een macro-opname meer scherptediepte hebben kan ik beter een b.v 20 mm objectief kopen. Dus als portretlens (multifunctioneel gebruik) heb ik hier dan niet meer zoveel aan?

Groet,
Nikonijn

[Gabees]

Mooi!

De tweede foto heeft een mooie compositie en is lekker scherp en juist bij het portret is die scherpte diepte erg mooi!

[George Fennes]

Je hebt het begrepen Nikonijn, maar helaas een 20mm macro ben ik nog niet tegengekomen.
Maar de Nikkor 60mm macro zou een hele goede tussenoplossing kunnen zijn, meer scherptediepte dan de 105mm VR en toch goed macro.
Om dezelfde afbeeldingsmaatstaf te krijgen zal je wel dichter op je onderwerp moeten kruipen met de 60mm dan met de 105mm.
Heb je weer wat om over na te denken

Groetjes George

[Nikonijn]

Mijn dank George.

Groetjes, Nikonijn

[wil]

ik denk dat 95% van mijn foto's met de 105 micro worden gemaakt. Alleen heb ik nog het vorige type zonder de VR. Verder gebruik ik ook nog de 60 micro. Alleen kan ik ze niet tonen wegens medische geheimhoudingsplicht.

[George Fennes]

Wil zijn dat dan de zelfde soort van foto's die een gewone hobbyfotograaf ook maakt, of zijn het specifieke medische foto's van b.v. huidaandoeningen enz.

Groetjes George

[wil]

ik werk als medisch fotograaf. Dus het is heel veelzijdig. Van huidafwijkingen tot vastleggen operatie's. Ik werk alleen dus alle specialismen maken gebruik van mij. Van algemene chirurgie tot de zeer gespecialiseerde oogheelkundige fotografie.
Maar daarnaast ook de foto's voor bedrijfsblad, folders etc.
Receptiefotografie van bv jubilea of een afscheid wordt uitbesteed.

[mikemix]

Mooi!

De tweede foto heeft een mooie compositie en is lekker scherp en juist bij het portret is die scherpte diepte erg mooi!

Hey Gabees en aquarius, dank!

[George Fennes]

Wel interessant Wil, maar vlinders zal je niet zo snel tegenkomen

Groetjes George