Nikkor 28mm 1.8

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Gebruikersavatar
Robin
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2387
Lid geworden op: zo nov 23 2008 7:16 pm
Locatie: Grootebroek
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Robin » vr mei 16 2014 7:17 pm

Sorry Bert, maar als dit een representatief beeld voor de 28mm van jou moet zijn zou toch wel even achter je oren krabben.
Greetz... Robin

It's nice to be important, but it's more important to be nice.

Gebruikersavatar
a vgastel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4707
Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door a vgastel » vr mei 16 2014 7:34 pm

Deze dan krabben hoef ik niet die andere heb je gelijk in was meer :frown:
1
Afbeelding
2
Afbeelding
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8

Gebruikersavatar
Cyrus
Clublid
Clublid
Berichten: 3336
Lid geworden op: vr jan 23 2009 10:22 am
Locatie: NH
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Cyrus » vr mei 16 2014 7:44 pm

Scherpte / onscherpte is wel aardig op orde maar het contrast is nogal matig, als je het mij vraagt.
Groeten,
Edwin

flickr - website

Gideon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 399
Lid geworden op: do apr 15 2010 8:44 pm

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Gideon » vr mei 16 2014 8:06 pm

Cyrus schreef:@Gideon:

Wat ik wil zeggen: je gaat volledig voorbij aan het feit dat Sigma met de 35 F/1.4 op een aantoonbaar bewezen hoog niveau staat, simpelweg omdat je de badge "Sigma" lang niet zo cool vindt als de Nikon- of Leica badge.
Dit is jouw interpretatie, ik heb nooit gezegd dat de Sigma 35mm 1.4 niet goed vind. Ik heb niks met cool of merken. Anders zou ik bijvoorbeeld wel in een Audi gaan rijden ofzo. Een merk waar je mij nooit in zult zien, gewoonweg omdat het niet bij mij past.

Ik koop gewoon wat ik wil en ik snap niet zo goed waarom jij jouw mening bij mij door de neus probeert te duwen. Ik zou nooit 800 euro uitgeven aan een merk als Sigma. Ik leg dan liever een paar honderd euro meer bij en dan heb ik wat ik wil...

Gebruikersavatar
Peter
Clublid
Clublid
Berichten: 7896
Lid geworden op: ma jun 06 2011 12:00 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Peter » vr mei 16 2014 8:10 pm

Ik stel voor om nu maar bij het originele onderwerp te blijven.

Het dwaalt allemaal wel erg ver af

CaptainHook

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door CaptainHook » vr mei 16 2014 8:10 pm

Haha, wat een discussie... :lol: :lol:

Ik geef nooit geld uit aan een 'merk'. Ik geef geld uit aan een dienst of product, ongeacht het merk!
Dat er een merk opstaat, zal me echt wurst wezen... :P

Gebruikersavatar
Peter
Clublid
Clublid
Berichten: 7896
Lid geworden op: ma jun 06 2011 12:00 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Peter » vr mei 16 2014 10:02 pm

goed, 2 berichten exact hetzelfde moment geplaatst, dat ook nog : :frown:

nieuwe poging
graag aandacht voor de originele vraag

bedankt

Jos
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1521
Lid geworden op: zo jul 24 2005 7:30 am
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Jos » vr mei 16 2014 10:38 pm

Wat een discussie, inderdaad. Veel mensen schieten nog niet met het nieuwe 28 mm objectief, maar de ervaringen zijn hier tot dusver positief. Ik houd de art serie van sigma wel degelijk in de gaten, maar 35 mm vind ik net iets te krap.

Ik heb het objectief vanmiddag in mijn handen gehad. Het is erg licht. Dat is fijn om te dragen, maar iets zwaarder had het van mij wel gemogen. Misschien koop ik uiteindelijk toch een 20 of 24 mm D objectief. Kleiner en beter gebouwd, maar ja, optisch minder goed.

Nog een opmerking over after market materiaal. Ik heb zelf erg goede ervaringen met Tokina. De bouw van die lenzen is fantastisch, optisch komen ze ook prima mee. Ik gebruik ze al jaren, en zonder problemen.

Bedankt tot dusver...
Man sieht was man weiss - http://www.erfgoedfoto.nl

Gebruikersavatar
a vgastel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4707
Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door a vgastel » vr mei 16 2014 11:38 pm

Cyrus schreef:Scherpte / onscherpte is wel aardig op orde maar het contrast is nogal matig, als je het mij vraagt.
Zijn gemaakt in raw niets aan gedaan alleen geconverteerd naar jpg.Dus zo uit de camera.
Dus niets bewerkt.
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8

Jos
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1521
Lid geworden op: zo jul 24 2005 7:30 am
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Jos » za mei 17 2014 6:36 pm

Scherp genoeg! Da's voor mij erg belangrijk. Binnenkort wil ik op pad met een geleende 20mm D lens. Meer groothoek en wat zou het schelen qua scherpte...?
Man sieht was man weiss - http://www.erfgoedfoto.nl

Gebruikersavatar
Cyrus
Clublid
Clublid
Berichten: 3336
Lid geworden op: vr jan 23 2009 10:22 am
Locatie: NH
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Cyrus » za mei 17 2014 6:39 pm

Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat de Nikkor AF 20 F/2.8D érg scherp is, al bij volle opening. Met diafragmeren neemt de scherpte alleen maar toe.
Groeten,
Edwin

flickr - website

Gebruikersavatar
Jur
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2675
Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
Locatie: Haren Gn
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Jur » za mei 17 2014 6:58 pm

Ik kan je uit eigen ervaring melden dat de 28mm f/1.8G een stuk scherper is dan de AFD 20mm f/2.8; vooral aan de randen en in de hoeken, maar ook de centrumscherpte is beter. Bovendien minder last van vertekening, vignettering en CA. De mechanische eigenschappen van de 20mm zijn overigens zonder meer goed. In het analoge tijdperk voldeed de 20mm voor mij prima, maar op digitale camera's beviel dit objectief mij echt een stuk minder.
Jur

Gebruikersavatar
Cyrus
Clublid
Clublid
Berichten: 3336
Lid geworden op: vr jan 23 2009 10:22 am
Locatie: NH
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Cyrus » za mei 17 2014 7:02 pm

@Jur: correct, de 28 F1.8G is inderdaad qua IQ op de door jou genoemde aspecten wat beter, maar het verschil is ook weer niet dramatisch groot. Beide objectieven dienen echter wel een ander doel: ze zijn door het flink verschillende bereik geen alternatief voor elkaar, maar eerder een aanvulling op elkaar.
Groeten,
Edwin

flickr - website

Jos
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1521
Lid geworden op: zo jul 24 2005 7:30 am
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Jos » ma mei 19 2014 6:34 pm

Mee eens cyrus. Ik denk nu eerst het 28mm maar aan te schaffen. In de tussentijd hoop ik dat Nikon met een goed 20mm 1.8 objectief komt 8) . Overigens vind ik de bouwkwaliteit van D objectieven beter dan het nieuwe objectief. Wat een licht ding is dat zeg...
Man sieht was man weiss - http://www.erfgoedfoto.nl

Gebruikersavatar
Jur
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2675
Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
Locatie: Haren Gn
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Nikkor 28mm 1.8

Bericht door Jur » ma mei 19 2014 7:10 pm

Jos schreef: Overigens vind ik de bouwkwaliteit van D objectieven beter dan het nieuwe objectief. Wat een licht ding is dat zeg...
Maar mede daarom zeer geschikt als licht walk-around objectief. Natuurlijk blijf ik ook intensief gebruik maken van mijn 3 "zware" f/2.8 zooms, maar het is heerlijk om, als het kan, met 1 of 2 lichte objectieven op stap te gaan.
Jur

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”