Verbetering van D50 naar D200??

Bericht door **Corné Goud** » za jan 12 2008 8:06 pm

Dan is het duidelijk het maakt niet uit welke body ik neem de AF blijft even snel............ :rol:

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **Leeuwarden** » za jan 12 2008 8:08 pm

Uhhh... oh ja?

Bericht door **Corné Goud** » za jan 12 2008 8:13 pm

Nu raak ik volledig in de war, Kan de Body moter van de eventuele D300 niet helpen ?
En is de HSM moter van de Canon versie dan anders want die combie`s zijn duidelijk sneller

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **Johan** » za jan 12 2008 8:22 pm

Waar heb je het hunten vooral? Bij het bereik boven 300mm? En mja, het kan ook je AF metering zijn, die zit wel in je body..

Bericht door **Leeuwarden** » za jan 12 2008 8:25 pm

CornÃ© Goud schreef:Nu raak ik volledig in de war, Kan de Body moter van de eventuele D300 niet helpen ?
En is de HSM moter van de Canon versie dan anders want die combie`s zijn duidelijk sneller

Gr CornÃ© Goud

Er zijn twee manieren om scherp te stellen.

1: zonder motortje in de lens. Dit is de "oude" methode. In de rand van je objectief zit een schroefje dat wordt rondgedraaid door een motortje in je body. Dit is per definitie trager dan manier 2.

2: een motortje in het objectief. De scherpstelling wordt door je body electronisch doorgegeven aan je objectief. Diverse fabrikante hebben hier een andere benamiing voor. Bij Nikon heet het AF-S en bij Sigma heet het HSM. In mijn optiek zijn dit wat AF snelheid betreft de objectieven die je moet hebben!

AF snelheid is natuurlijk ook afhankelijk van de gebruikte electronica/methode in je body. De D300 en de D3 hebben wat dat betreft voor zover mij bekend een grote stap voorwaarts gemaakt.

Bericht door **Corné Goud** » za jan 12 2008 8:30 pm

Phieww dan ga ik dus voor de D300 sparen :mrgreen: :mrgreen:
Dat kan nog wel even duren, maar daar word aan gewerkt

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **Leeuwarden** » za jan 12 2008 8:31 pm

Hunten is trouwens meestal doordat de AF geen contrastrijk punt kan vinden. De Bigma is niet zo'n lichtsterke lens en dat helpt niet mee...

Bericht door **Leeuwarden** » za jan 12 2008 8:33 pm

CornÃ©, nogmaals, beseft dat de D50 in de door Nikon uitgebrachte reeks een bijzonder goede camera is. Okee, het kan beter maar dat is financieel niet in verhouding...

Bericht door **Johan** » za jan 12 2008 8:36 pm

Leeuwarden schreef:Hunten is trouwens meestal doordat de AF geen contrastrijk punt kan vinden. De Bigma is niet zo'n lichtsterke lens en dat helpt niet mee...

Dat zei ik ook al

De AF meting van de D50 is een stuk minder dan bijvoorbeeld een 400D of 30D. Ik heb de 50-500 ook icm een 30D gebruikt maar dat ging prima.

Bericht door **Leeuwarden** » za jan 12 2008 8:38 pm

Sorry, even verkeerd begrepen...

Wat maakte trouwens dat je de Canon 30D hebt verruild voor een D50?

Bericht door **Johan** » za jan 12 2008 8:40 pm

Die 30D was niet van mij maar van een vriend van me. Ik zou nooit van een 30D naar een D50 gaan, dat is zeker

Bericht door **Leeuwarden** » za jan 12 2008 8:43 pm

Ik ben heel benieuwd waarom niet.

(Ik heb zelf een D200 gehad. Ik heb toen samen met een vriend met een 30D op hetzelfde moment een kist in de landing geschoten, beide in RAW. Naderhand hebben we de RAW bestanden uitgewisseld. Ik zou wat beeldkwaliteit betreft zonder nadenken overstappen naar de 30D.)

Bericht door **Johan** » za jan 12 2008 9:00 pm

Waarom ik niet van een 30D naar een D50 zou gaan? Omdat er geen originele grip is met shutter voor de D50. Omdat de D50 minder fijne AF meting heeft. De 30D betere onbody controls. En zo nog veel meer

Of bedoelde je wat anders?

Bericht door **rbfoto.nl** » za jan 12 2008 9:02 pm

Leeuwarden schreef: AF snelheid is natuurlijk ook afhankelijk van de gebruikte electronica/methode in je body. De D300 en de D3 hebben wat dat betreft voor zover mij bekend een grote stap voorwaarts gemaakt.

Voor zover mij bekend is dit niet mogelijk, de snelheid van de motor is een constante waarde. Zelf heb ik nog nooit meegemaakt dat er verschil tussen zat.
Iedere HSM of AF-S was even snel op de D50 als op de D2x, de nieuwste modellen heb ik nog niet bewust geprobeerd maar dat zal ik zeker doen deze week. In ieder geval met de D300, ik ben echt benieuwd.

Bericht door **Leeuwarden** » za jan 12 2008 9:06 pm

rbfoto.nl schreef:
Leeuwarden schreef: AF snelheid is natuurlijk ook afhankelijk van de gebruikte electronica/methode in je body. De D300 en de D3 hebben wat dat betreft voor zover mij bekend een grote stap voorwaarts gemaakt.
Voor zover mij bekend is dit niet mogelijk, de snelheid van de motor is een constante waarde. Zelf heb ik nog nooit meegemaakt dat er verschil tussen zat.
Iedere HSM of AF-S was even snel op de D50 als op de D2x, de nieuwste modellen heb ik nog niet bewust geprobeerd maar dat zal ik zeker doen deze week. In ieder geval met de D300, ik ben echt benieuwd.

Het klopt wat je zegt, een AFS cq HSM lens is op body A even snel als op body B. Er is, dacht ik, wel verschil in snelheid van de AF electronica in de body. De electronica in een professionele body zal eerder een juiste focus hebben als de (tragere) electronica in een consumenten body. Snap je wat ik bedoel?