Juffers en libellen [verzamel]

[Frans Martens]

Blijven bijzondere insecten om te zien, een soort van aliens. Wel mooi in beeld gebracht en knap dat jullie die namen weten.
Voor mij zijn het allemaal libellen

Dankjewel Gemma. In Nederland leven zo'n 70 soorten libellen, dat is redelijk overzichtelijk. Zeker als je weet dat er bijvoorbeeld ruim 350 verschillende soorten zweefvliegen zijn ...

[Frans Martens]

Nog 1 van hetzelfde exemplaar op een andere plek;

Noordse winterjuffer 2 t by Frans Martens, on Flickr

[Gemmageluk60]

Buiten die grote ogen, is deze uitstekend gecamoufleerd. Wat is de natuur toch mooi!

[Ronald53]

Het was middag, betrekkelijk warm, de beestjes waren snel en niet goed benaderbaar. Dan is 560mm brandpunt best wel handig, al zullen sommigen er van gruwen om dit soort close-ups (ik noem het geen macro) met een zoomlens én een teleconverter te maken. Ik denk dat libelle in deze foto's een viervlek is. Voor de EXIF: klik op de bestandsnaam onder de foto's.

- 1 -

Libelle -1- by Ronald M., on Flickr

- 2 -

Libelle -2- by Ronald M., on Flickr

- 3 -

Libelle -3- by Ronald M., on Flickr

[Frans Martens]

Het was middag, betrekkelijk warm, de beestjes waren snel en niet goed benaderbaar. Dan is 560mm brandpunt best wel handig, al zullen sommigen er van gruwen om dit soort close-ups (ik noem het geen macro) met een zoomlens én een teleconverter te maken. Ik denk dat libelle in deze foto's een viervlek is. Voor de EXIF: klik op de bestandsnaam onder de foto's.

- 1 -

Libelle -1- by Ronald M., on Flickr

- 2 -

Libelle -2- by Ronald M., on Flickr

- 3 -

Libelle -3- by Ronald M., on Flickr

Ha Ronald, het is zeker een Viervlek. Als mensen gruwen van dit soort close-ups, zoals jij het noemt, dan moeten ze vooral niet kijken. Wat mij betreft hoe meer libellen hoe beter.
Ik heb wel het idee dat de donkere partijen in de ogen een beetje dichtlopen. Zo midden op de dag, in de volle zon, zijn het altijd lastige omstandigheden.

[Ronald53]

-- knip -- Als mensen gruwen van dit soort close-ups, zoals jij het noemt, dan moeten ze vooral niet kijken. Wat mij betreft hoe meer libellen hoe beter.
Ik heb wel het idee dat de donkere partijen in de ogen een beetje dichtlopen. Zo midden op de dag, in de volle zon, zijn het altijd lastige omstandigheden.

Ik bedoelde te zeggen dat het gebruik van een zoomlens met ook nog eens een teleconverter als kansloos geacht wordt om een fatsoenlijk beeld te krijgen. Ik vind echter dat deze combinatie behoorlijk presteert, al heb ik daardoor wel met f/11 gewerkt. Ik zal nog eens kijken of de donkere partijen nog informatie bevatten. Vanwege het tegenlicht heb ik iets onderbelicht om uitgebleekte hoge lichten te voorkomen. En omdat de Iso behoorlijk hoog stond zou het kunnen zijn dat er niets meer in de donkere partijen zit.

[Ronald53]

-- knip -- Ik heb wel het idee dat de donkere partijen in de ogen een beetje dichtlopen. Zo midden op de dag, in de volle zon, zijn het altijd lastige omstandigheden.

Ik heb de ogen en soms ook het centrale deel van het lichaam iets opgelicht, en de foto's ook in totaal iets lichter gemaakt. Er zit nog genoeg tekening in de donkere partijen, en die komt er nu beter uit. Bij foto 2 lijkt er een halo rond de kop te zitten, dat is geen artefact van de bewerking, maar een toevallige wat lichtere vlek achter de kop.
Gelukkig was ik nog in staat om de links naar de afbeeldingen aan te passen in mijn bericht van gisteren.
Ronald

[Frans Martens]

-- knip -- Ik heb wel het idee dat de donkere partijen in de ogen een beetje dichtlopen. Zo midden op de dag, in de volle zon, zijn het altijd lastige omstandigheden.

Ik heb de ogen en soms ook het centrale deel van het lichaam iets opgelicht, en de foto's ook in totaal iets lichter gemaakt. Er zit nog genoeg tekening in de donkere partijen, en die komt er nu beter uit. Bij foto 2 lijkt er een halo rond de kop te zitten, dat is geen artefact van de bewerking, maar een toevallige wat lichtere vlek achter de kop.
Gelukkig was ik nog in staat om de links naar de afbeeldingen aan te passen in mijn bericht van gisteren.
Ronald

Goedemorgen Ronald, leuk dat je het hebt aangepast. Ik heb absoluut niet de wijsheid in pacht hoor en doe ook altijd maar wat, maar ik vind het wel een verbetering.
Morgen vertrek ik voor werk naar Frankrijk waar ik hopelijk en waarschijnlijk ook wel wat tijd ga nemen voor de libellen daar. Ben erg benieuwd naar de soorten ter plaatse. Als het de moeite waard is zal ik tzt wel wat plaatsen. Met hartelijke groet, Frans.

[Ronald53]

Viervlek by Ronald M., on Flickr
Nikon Z 6, NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S, Z TC-1.4x, ƒ/11.0, 560.0 mm, 1/1000s, ISO 800

[Ronald53]

2x een azuurwaterjuffer. Dat fotograferen van libellen en waterjuffers blijf ik knap lastig vinden. Ga ik heel vroeg m'n bed uit om ze nog "koud" en dus rustig te treffen, dan zie ik ze nergens zitten. Waarschijnlijk omdat ze niet bewegen en ik er geen geoefend oog voor heb. Wat later op de dag vliegen ze wel rond, en kan ik ze zien en volgen tot ze gaan zitten. Maar dan kan ik ze weer niet zó dichtbij benaderen dat ik aan mijn 105 mm macro genoeg heb. Dan maar met de 100-400 met teleconverter...


Azure Damselfly -1- by Ronald M., on Flickr

Azure Damselfly -2- by Ronald M., on Flickr

[Ronald53]

Nog eens 2x de azuurwaterjuffer, maar nu in één foto. Waar ik normaal niet in staat zou zijn aan te geven of het om een mannelijk dan wel vrouwelijk exemplaar gaat, lukt me dat dit keer wel.
Nikon Z 6, NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S, Z TC-1.4x, ƒ/11.0, 560.0 mm, 1/3200s, ISO 6400


Azure damselfly by Ronald M., on Flickr

[bartus]

Nikon D7500 18-200mm

[Frans Martens]

Een paar juffers en libellen, mei jl in de Bourgonge.

1)
Platbuik 6.5 by Frans Martens, on Flickr

2)
Breedscheenjuffer 4.25 by Frans Martens, on Flickr

3)
Bosbeekjuffer 4.24 by Frans Martens, on Flickr

4)
Bosbeekjuffer 3.2 by Frans Martens, on Flickr

5)
Bosbeekjuffers 2.3 by Frans Martens, on Flickr

6)
Bosbeekjuffer 2.6 by Frans Martens, on Flickr

7)
Bosbeekjuffer 5 by Frans Martens, on Flickr

8.
Bosbeekjuffer 10 by Frans Martens, on Flickr

9)
Breedscheenjuffer 4.11 by Frans Martens, on Flickr

10)
Platbuik 4.6 by Frans Martens, on Flickr

[Ronald53]

Dat zijn weer mooie foto's Frans. Mooi van detail, en veel met een lekker sfeertje. No. 7 springt er wel uit omdat-ie heel apart is.
Ronald

[Frans Martens]

Dat zijn weer mooie foto's Frans. Mooi van detail, en veel met een lekker sfeertje. No. 7 springt er wel uit omdat-ie heel apart is.
Ronald

Goedenavond Ronald, hartelijk dank. Voor mij is nr 7 ook de meest bijzondere, die heeft iets van een aquarel. Het merendeel zijn, wat ik noem, "Verkade-plaatjes". Heel keurig en verantwoord maar ook wel wat voorspelbaar en saai. Toch denk ik dat je ook die moet maken om naar een volgend niveau te kunnen. Wellicht is nr. 7 daar een voorbeeld van.