24-70. Wie heeft 'm al?

Bericht door **Gino** » di mar 25 2008 3:07 pm

Das knap balen dan.
Hopelijk zijn de problemen snel opgelost.

mvg, Gino

Bericht door **Dugrand** » di mar 25 2008 3:57 pm

De mail kreeg ik vandaag van Nikon:

###
Hartelijk dank voor uw mail van 21-03 betreffende de 24-70/2.8 in combinatie met de D300.

Van een structureel probleem met deze combinatie is ons nog niets meegedeeld.

Daar de bajonet van Nikon al sinds 1959 toegepast is kunnen er dus zeer veel uitlopende soorten objectieven op de camera gebruikt worden. Denk hierbij niet alleen aan oude en nieuwe exemplaren maar ook aan groothoek- en teleobjectieven.

Reden voor Nikon om een fijnafstelling systeem in de camera in te bouwen. Hiermee kan de eindgebruiker zelf front- of backfocus per objectief corrigeren. Indien u een bepaalde correctie aan een bepaald objectief koppelt zal de camera deze correctie altijd automatisch toepassen bij gebruik van dit objectief. Op bladzijde 327 van de D300 handleiding wordt een en ander toegelicht.

Helaas kunnen wij niets zeggen over de levertijd van dit objectief.

Nikon heeft op gezette tijden te kampen met voorraadtekorten. Deze zijn het gevolg van de grote, wereldwijde vraag naar haar producten. Daarnaast is Nikon afhankelijk van een tijdige levering door haar toeleveranciers. Wij zijn momenteel bezig onze logistieke systemen te verbeteren om zo problemen in de toekomst uit te sluiten.

Hoewel Nikon alles in het werk stelt om zo snel mogelijk aan de vraag te voldoen, kunnen vertragingen in de levering voorlopig nog voorkomen. Ook is het niet altijd mogelijk een exacte leverdatum te noemen. We bieden onze excuses aan voor de vertraging bij de levering van uw product en proberen dit in de toekomst zo optimaal mogelijk te voorkomen.

###

Ik ben bang dat we nog maar even moeten wachten.

Gr. Marc

Bericht door **Rolf** » di mar 25 2008 4:52 pm

Nikon Gino schreef:Hoi Rolf,

Ik was benieuwd of eurovision inmiddels al geleverd heeft aan jullie?

Mvg, Gino

Dag Gino,

Toevallig heb ik laatst in een opwelling het Niokon-service point gemailt. Eigenlijk wist ik al bij voorbaat dat ze geen uitspraken konden doen laat staan beloftes. Het volgende antwoord kreeg ik op mijn vraag omtrent een leverings-indicatie:
Geachte heer/mevrouw,

Wij doen in principe alleen reparaties aan Nikon apparatuur en weten niets over levertijden van nieuwe apparatuur.
Wij hebben een klein assortiment aan nieuwe apparatuur waaronder dit objectief. U kunt deze op onze webshop bekijken of u kunt langskomen bij onze balie in Beverwijk.

Wederom een teleurstelling en een rookgordijn. Niemand durft iets te zeggen lijkt het wel. Eigenlijk best wel een beetje klant-onvriendelijk dunkt me.

Ach, ik wacht nu inmiddels al zo lang. Ik hou het nog wel ff vol. Alhoewel ik mezelf laatst wel betrapte op een zoektoct op MP naar een 28-70 f2.8 en een 17-55 f2.8 DX. Is dit het begin van het einde voor de zo begeerde 24-70?

Later, Rolf

Bericht door **mikemix** » di mar 25 2008 4:59 pm

Wacht nou gewoon even af, het wordt beloond.
Ik heb hem dan wel even in gebruik gehad, maar ik ga 'm halen als ie weer goed leverbaar wordt. Laat ze alles goed op de rit zetten nu, scheelt een hoop ergenis later.

Bericht door **Jan Pieter** » di mar 25 2008 6:50 pm

als ik de site van Amazon mag geloven is de lens daar op voorraad, tevens in een combi met de 14-24 voor samen $ 3266 daÂ´s in EuroÂ´s minder dan 2125....weet dat er nog iets bij komt maar toch, weinig geld voor deze set :mrgreen:

http://www.amazon.com/dp/B000VDCT3C/?tag=kenrockwellcom

goeden avond,

Jan Pieter

Bericht door **johan1967** » di mar 25 2008 7:13 pm

Dugrand schreef:Reden voor Nikon om een fijnafstelling systeem in de camera in te bouwen. Hiermee kan de eindgebruiker zelf front- of backfocus per objectief corrigeren. Indien u een bepaalde correctie aan een bepaald objectief koppelt zal de camera deze correctie altijd automatisch toepassen bij gebruik van dit objectief. Op bladzijde 327 van de D300 handleiding wordt een en ander toegelicht.

Ik vind dit toch zeer merkwaardig. Tientallen jaren is er geen fijnafstelling in de camera's mogelijk/nodig, maar ineens wel. Heeft iemand hiervoor een logische verklaring?

Bericht door **mikemix** » di mar 25 2008 7:18 pm

johan1967 schreef:Ik vind dit toch zeer merkwaardig. Tientallen jaren is er geen fijnafstelling in de camera's mogelijk/nodig, maar ineens wel. Heeft iemand hiervoor een logische verklaring?

Koop je hem toch lekker niet.
Vroeger zaten er ook geen chips in de camera's, vroeger kon een camera nog niet een kwart van wat een camera nu wel kan.
Dit riekt naar azijn...

Bericht door **Ferry72** » di mar 25 2008 7:28 pm

mikemix schreef:
johan1967 schreef:Ik vind dit toch zeer merkwaardig. Tientallen jaren is er geen fijnafstelling in de camera's mogelijk/nodig, maar ineens wel. Heeft iemand hiervoor een logische verklaring?
Koop je hem toch lekker niet.
Vroeger zaten er ook geen chips in de camera's, vroeger kon een camera nog niet een kwart van wat een camera nu wel kan.
Dit riekt naar azijn...

Kom niet aan Nikon hoor.
Daar kunnen wij niet zo goed tegen.

Bericht door **johan1967** » di mar 25 2008 7:39 pm

mikemix schreef:Koop je hem toch lekker niet.
Vroeger zaten er ook geen chips in de camera's, vroeger kon een camera nog niet een kwart van wat een camera nu wel kan.
Dit riekt naar azijn...

Wat een kletspraat

, maar blijkbaar weet je het antwoord zelf niet. Nu wellicht een inhoudelijke reactie?

Bericht door **Cees** » di mar 25 2008 7:47 pm

Lijkt me overbodig; je hebt 'm zelf al afbesteld en naar volgend jaar doorgeschoven.

Bericht door **mikemix** » di mar 25 2008 7:49 pm

johan1967 schreef:Wat een kletspraat , maar blijkbaar weet je het antwoord zelf niet. Nu wellicht een inhoudelijke reactie?

Verklaar svp eerst wat kletspraat is, ben namelijk heel serieus.
Zit 18 jaar in het vak en heb de lens 1 week kunnen testen, wie praat hier poep?

Bericht door **johan1967** » di mar 25 2008 7:51 pm

chip54 schreef:Lijkt me overbodig; je hebt 'm zelf al afbesteld en naar volgend jaar doorgeschoven.

Maar het gaat helemaal niet direct over de 24-70. Het gaat erom dat in de nieuwste Nikon-camera's je nu de AF-scherpstelling kunt bijstellen. Dat was toch nooit nodig. Waarom nu dan ineens wel? Ik, als critische consument, denk dan dat ze daarmee misschien bepaalde intoleranties in het produktieproces (zoals bij de 24-70 wellicht) kunnen accepteren (en dus goedkoper kunnen produceren). Of is dat te negatief gedacht?

Bericht door **Cees** » di mar 25 2008 7:55 pm

Dat laatste!

Bericht door **mikemix** » di mar 25 2008 7:59 pm

Dat is half leeg ja.

Je kan ook stellen dat de apparatuur zo precies wordt dat het allemaal wat nauwer gaat luisteren.

Let wel, de manier waarop licht op de film komt eist andere toleranties dan op een DX of FX chip.
Overigens zijn dit problemen die bij de concurrenten ook niet vreemd zijn.
Die rustig voor een nieuwe productlijn een nieuwe vatting bouwen, terwijl Nikon vast houdt aan een bajonet uit 59.

Bericht door **johan1967** » di mar 25 2008 8:00 pm

mikemix schreef:Verklaar svp eerst wat kletspraat is, ben namelijk heel serieus.
Zit 18 jaar in het vak en heb de lens 1 week kunnen testen, wie praat hier p**p?

Wordt ik nu geacht hier serieus op te reageren?

Volgens mij stel ik een volstrekt zinnige inhoudelijke vraag. Vervolgens krijg ik een antwoord met de tekst "azijn" erin. Was het dan zo onbetamelijk wat ik vroeg? Of is kritiek op Nikon een beetje moeilijk te accepteren?

Oh ja, ik fotografeer ook al meer dan 20 jaar met Nikon-camera's. Niet dat het er iets toe doet overigens.