Overstap naar een Mac

[Skippy]

En al helemaal niet als het ze buiten het design eigenlijk niks extra biedt.

Daar ga je weer...

Misschien moet de discussie ook gaan over het besturingssysteem en niet over het design of de hoeveelheid soldeerpunten dan wel hippe-chips op het moederboard.

Technisch: OS gaat beter/efficiënter om met geheugen, processor(tijd) en de grafische kaart.
Gevoel: de manier van bedienen ervaar ik als veel prettiger, beter uitgegaan van de gebruiker die geen gezeur aan z'n kop wil. En ja, ik mis als Windows gebruiker ook de mogelijkheid om bepaalde software te kunnen installeren, maar dat gaat richting tweaks en hacks.
Geld: voor dat geld kan ik een veel snellere PC samenstellen. Die ziet er niet uit (niet belangrijk want in kast) maar het beheer vraagt veel meer kennis (of tijd). Doe ik graag, vind ik leuk. Maar als ik TS zou zijn en gewoon een relaxt systeem wil: koop een Mac en geniet van het OS waarvoor je meer betaalt.

Maud, even een tip als je voor Apple gaat: zoek de goedkoopste aanbieding online, ga naar de mediamarkt en laat ze voor dat bedrag leveren (doen ze vrijwel altijd). Voordeel daarvan is dat je 2+1 jaar garantie hebt ipv vaak de 1 jaar op internet (los van de wettelijkheden)

Voor de twee keer prima verwoord Tien, met aandacht voor voor- en nadelen van beide systemen. Léon, zet die zonnebril een keer af.

[plincky]

Nee heb je ook niet gezegd weet ik
Had ik misschien ff apart moeten zetten, was meer in algemene zin bedoelt, en zie prompt tijdens het schrijven van mijn bericht post iemand dat zijn Mac veel en veel sneller opstart....

Maar ik laat het maar weer hierbij..... het begint weer een Apple vs Win te worden (waar ik overigens zelf ook aan mee help, wat niet mijn bedoeling is)

Succes Maud met je keuze!

[Léon Obers]

Iets duur vinden is erg subjectief.

Wat mij juist stoort is dat heel veel lieden vaak roepen dat een Mac duur is maar vervolgens wel bv. 3x per jaar op vakantie gaan, 2 auto's voor de deur hebben, part-time werken. De ene doet boodschappen bij de AH en de andere gaat naar de Lidl, Aldi ect.

Allemaal uiterst persoonlijke aangelegenheden/situaties waar niemand, ik al zeker niet, een waardeoordeel over mogen vellen.

Inderdaad is het ook subjectief.
Maar waar de een liever geld aan een vakantie besteedt, de ander aan een auto, weer een ander aan geluidsapparatuur. Ieder het zijne.
In 1985 of daaromtrent kocht ik een "Atari 1040" op een bedrag van FL 5,- na voor FL 4000,-
Terug gerekend naar huidige maatstaven en economische geldwaarde misschien iets waar je nu € 4000,- tot € 5000,- voor neertelt.
Voor een apparaat met 1 Mb aan RAM geheugen, zwart-wit en een floppy drive van 720 Kb. Je voelde je de koning te rijk.

Aan de andere kant, als ik nu de staatsloterij zou winnen en een overvloed aan geld zou hebben, zou ik nog geen Ferrari of Porsche kopen (die leeftijd dat ik daar op kik heb ik gehad), en denk waarschijnlijk niet eens een Mac voor mezelf om dezelfde redenen (wel voor mijn dochter). Het is en blijft keuzes maken.

[Reest]

Ik heb voor het onderhoud aan die van haar ongeveer vier keer zoveel tijd nodig als voor mijn Mac.

Je verteld er niet bij wat ze met die PC doet En dat is wel bepalend! Ik pleeg bijna geen onderhoud en draait ook prima bij normaal gebruik
Even off topic Sorry

Elke 1.000 Mb's een kleine beurt

Je blijft toch lachen als je alle Window/Mac discussie's leest

Het gaat om de foto's toch en of die nu uit een Windows- of Mac-omgeving komen...

[de_Jezus]

@Leon
Dat is ook mijn mening, het draait allemaal om keuzes maken!

[jantom]

Wat een discussie over Mac(Apple) of Windows..

Ik heb een hele mooie zwarte D800 en een eveneens zwarte 800D (kast van Corsair) en in die kast zit heel mooi en heel duur spul en dat werkt allemaal geweldig (onder Windows 7).

Het maakt niet uit wat je kiest als je de programma's maar kan draaien die je nodig denkt te hebben.
En dat gaat met een Windows PC heel erg goed. Geen reden om te veranderen.

Zo maar een mening.. de volgende... .

[Arie Vigelius]

Ben gek op mijn Mac. Kan dat als je richting pensioengerechtigde leeftijd wandelt?
Is Nikon ook leeftijd-gebonden?



Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Léon Obers]

En al helemaal niet als het ze buiten het design eigenlijk niks extra biedt.

Daar ga je weer...

Misschien moet de discussie ook gaan over het besturingssysteem en niet over het design of de hoeveelheid soldeerpunten dan wel hippe-chips op het moederboard.

Voor de twee keer prima verwoord Tien, met aandacht voor voor- en nadelen van beide systemen. Léon, zet die zonnebril een keer af.

Ik zou zeggen daar gaan jullie weer.

Met design bedoel ik tevens de grafische OS ontwerp interface van Apple.
En die zonnebril heb ik juist niet op. Ik prik juist door dat design heen van zowel hard- als software. Kijk wat je na de Oooh en Aaaah van die interface verder daadwerkelijk er verder mee kunt doen.

Ik heb door de jaren heen zowel met Apple als Windows gewerkt. De hype om Apple heeft me altijd verbaast. Ik heb altijd hetzelfde kunnen doen met een Windows computer als met een Apple, met meer eenvoudige systemen dan waar de ander "zo'n super de luxe systeem" voor had staan. De problemen op een Apple zijn ook niet minder.
Veel met een grafisch bedrijf samengewerkt waar de "Mac"-systeembeheerder zowat daar vaste huisvesting had.
OK was wel in een ander tijd, met oudere systemen als tegenwoordig. Beide systemen hebben een ontwikkeling doorgemaakt. De verschillen zijn kleiner geworden als ooit tevoren, alleen de prijs die je ervoor moet betalen is en blijft nog steeds het grote verschil.

[Sharkey]

Ikzelf heb een tweedehands MacBook Pro 2011 13" voor fotobewerking en voor op de bank een beetje NCN "onzin" lezen.
Tijdens fotobewerking (aperture en PS CC) duw ik mijn Mac in een dockingstation aangesloten op m'n NEC monitor.
Voor alle andere dingen gebruik ik echter eigenlijk nog steeds mijn W7 desktop, aangesloten op die zelfde monitor. Ivm omdat ik daar toch al al mijn software op heb staan en het zonde vind om het eventueel ook op de Mac te zetten, of zelfs opnieuw te moeten aanschaffen.

Ik eet dus nog steeds van twee walletjes. We hebben ook een W7 Asus laptop in de huiskamer staan maar die gebruik ik eigenlijk nooit meer.
Inderdaad qua "onderhoud" is een Mac een héél stuk gemakkelijker dan een Win machine. Ook veel beter is de behuizing van mijn Mac dan die van Asus.
Ook moet ik toegeven dat bepaalde OS foefjes handiger, intuïtiever, werken bij OSX.

Ik denk wat je ook kiest je zal er geen spijt van krijgen.
Ben je geen compueternerd; neem dan een Mac (en je hebt de € er voor)
Wil je bang for cash, dan een PC.

Wat ik echter zou aanraden, neem een Macbook (geen retina, maar de normale ivm goedkoper upgraden) en een mooie IPS monitor met grote kleurruimte. Lekker je hele fotobewerking systeem aan een bureau (Monitor, docking, toetsenbordje, een Wacom, backup hardisks etc. Doe je wat anders, Macbook op schoot!

[Tien]

@Leon

Ik hoor, in tegenstelling tot jouw Nikon-topics, geen inhoudelijk argumenten van je, behalve hardware figures. Daar gaat het tegenwoordig al láng niet meer om, en zo wel, dan nog in combinatie met de software die daar effectief en efficiënt gebruik van maakt. Los van de gebruikersinterface, draait iOS op Unix, een vele malen beter en stabieler (multitasking ipv timesharing) systeem dan welke Windows versie dan ook. Jammer dat er zo weinig goede grafische software is voor Linux, anders zou ik daar graag mee verder werken. Nu draaien de oudere laptops daarop in ons huishouden: een prima alternatief om de levensduur te verlengen van die dingen want een Linux OS heeft maar de helft van de specs nodig om goed te kunnen draaien op een dos apparaat. Als je het over prijs hebt, zou daar nog wel eens wat te winnen zijn!

Maarja, het is net als Nikon en Canon of iPhone en Android. Je komt er niet uit met feiten, want die wegen voor een ieder anders - het is kennelijk een gevoel.

[MartijnM]

Altijd grappig om te zien hoe dit soort vragen in twee kampen eindigt. Maakt niet uit of het over Mac vs PC, Canon vs Nikon of Mercedes vs BWM gaat...

En 'for the record': een Mac is een PC, alleen OS en kast is anders dan bij Windows of Linux machines...

[MarcoD750]

De 'kast' is zeker anders, strakke vormgeving en heerlijk stil

[CaptainHook]

En 'for the record': een Mac is een PC, alleen OS en kast is anders dan bij Windows of Linux machines...

En zelfs dat niet altijd... want een Mac kan ook Windows draaien. En hoe de kast van een PC er uit ziet, dat bepaal ik zelf. Keuze genoeg.

[gvdnberg]

Ik denk erover te gaan turven hoeveel keer per jaar er een Windows versus Mac discussie op dit forum ontstaat. Volgens mij moet ik 10 keer wel halen binnen 12 maanden......

Maud veel succes met je keuze!

Groeten,

Gert

[sjakie]

Ik heb al 5 jaar een MAC en ik ben er zeer tevreden over. Ga nooit terug naar een windows PC. Overweeg zeker ook eens Aperture i.p.v. Lightroom. Zeer fijn programma en tegenwoordig ook uitwisselbaar met Iphoto.
Als je het geld voor een mac hebt uitgegeven doet het even pijn, maar spijt krijg je niet.