Mirrorless of gewoon D7100 houden?

[Roy Kersbergen]

Goede tip Skippy, ik zet hem er bij

Mijn shortlist tot nu toe:
Fujifilm X-T1 + 18-55 f2.8 - f4
Sony A7R + Zeiss 24-70 f4 of Sony 28-70 f3.5 - f5.6
Sony A7II + Zeiss 24-70 f4 of Sony 28-70 f3.5 - f5.6
Olympus E-M1 + 12-40 f2.8

Mijn gevoel zegt nog steeds een Sony A7R + Zeiss 24-70 f4 maar dit is ook gelijk de duurste combi.

[Patrick]

Zet er voor de grap een wat mooie objectieven bij per regel om ongeveer op dezelfde bedragen uit te komen...

[Roy Kersbergen]

Zo ver was ik nog niet Patrick, ik laat me ook graag adviseren (door jullie en in de winkel)

[Roy Kersbergen]

Hmmm nog een beauty van een objectief gevonden, de Sony Zeiss 16-70 f4, daarmee ben ik op Full Frame wel gelijk klaar in dit bereik, dan hoeft er alleen nog maar iets van tele bij.

[Cyrus]

Bedenk dat de AF van de A7R geen fase-detectie heeft, de A7 en A7II hebben dat wel. Zonder fase-detectie is de AF wat trager en heeft de AF het ook wat moeilijker in low light. Daarnaast heeft de A7R geen elektronisch eerste gordijn.

Als je de resolutie van de A7R niet nodig hebt, zou ik naar een A7 of A7II kijken.

[Roy Kersbergen]

Thanks Edwin, wat je nu schrijft lees ik net in een vergelijk

De resolutie heb ik niet nodig en ik zou daarnaast ook graag investeren in een goed objectief dus budget voor de A7II of A7R zou er toch niet zijn. Mocht het Sony worden dan zou het denk ik eerder een A7 worden met Zeiss 24-70 f4 of Zeiss 16-70 f4 (ik niet niet echt vinden of deze wel geschikt is voor Full frame). Maar ook die word qua prijs al tegen de max aan.

Ik heb net ook naar Olympus zitten kijken maar vrees dat dat voor mij een net niet is (ook qua model) en zou dus de Fujifilm X-T1 en Sony A7 overblijven. Beiden denk ik nog steeds een stap vooruit op de D7100.

[oud0001]

De selectie betreft nu dus nog 2 camera's.
Dat maakt het kiezen een stuk makkelijker.

[Roy Kersbergen]

Ja en beiden ga ik morgen vast houden

En als ik dan overtuigd ben gaat mijn Nikon set in de verkoop en van het vrijgekomen budget komt er een nieuwe camera met objectief en een mooie tas.

[ArendV]

Roy, de 16-70/4 is niet voor FF.

Wil je ook nog een goede vervanging van je 70-200/2.8? Dan zou ik de Olympus niet meteen afschrijven.
Het wordt dan de Fuji 50-140/2.8 of de Olympus 40-150/2.8 en die laatste komt erg goed uit de testen, ook in combinatie met de nieuwe 1.4x converter.
Bij Sony wordt het dan de FE 70-200/4, het FE objectievenaanbod van Sony is nog redelijk beperkt zie ook http://www.sony.net/Products/di/lenses/roadmap.pdf

[Patrick]

De Fujifilm 50-140 f2.8 komt ook geweldig goed uit de reviews. Het is wel weer een flink objectief van tegen de kilo, wat natuurlijk maar ongeveer 2/3 is van een vergelijkbaar objectief op je Nikon. Ook niet zo vreemd; de laatste is een FX objectief.

[Patrick]

Zo ver was ik nog niet Patrick, ik laat me ook graag adviseren (door jullie en in de winkel)

Hoeveel van je geld mag ik uitgeven? Ik wil best een Fujifilm verlanglijstje voor je samenstellen!

[Ed Post]

De selectie betreft nu dus nog 2 camera's.
Dat maakt het kiezen een stuk makkelijker.

Dan is de aanmelding bij het Fuji X forum heel dichtbij...
Kan de link al geplaatst worden?

[ArendV]

Laatste tip, zet eerst op een rijtje welke objectieven/brandpuntsafstanden belangrijk zijn voor jou (gooi je foto's eens door ExposurePlot voor meest gebruikte brandpuntsafstand).
Een camera body moet je natuurlijk goed liggen, maar bij een systeemwisseling moet je eigenlijk beginnen met de objectieven die je nu en op termijn in bezit wilt hebben (de Fuji 50-140mm heeft natuurlijk een heel ander bereik dan de 70-200 die je nu hebt - maar als je die weinig op 200mm gebruikt is dit geen probleem). Dan kun je ook een totaalgewicht berekenen wat je uiteindelijk in de tas zult hebben.

[Skippy]

Goede tip Skippy, ik zet hem er bij

Mijn shortlist tot nu toe:
Fujifilm X-T1 + 18-55 f2.8 - f4
Sony A7R + Zeiss 24-70 f4 of Sony 28-70 f3.5 - f5.6
Sony A7II + Zeiss 24-70 f4 of Sony 28-70 f3.5 - f5.6
Olympus E-M1 + 12-40 f2.8

Mijn gevoel zegt nog steeds een Sony A7R + Zeiss 24-70 f4 maar dit is ook gelijk de duurste combi.

Omdat ik veelal in de A-stand fotografeer vind ik een objectief met een variabel diafragma een praktisch nadeel.
Hetzelfde geldt voor objectieven met een diafragma vanaf f4. Je moet dan noodgedwongen bij minder licht naar hogere iso's.
Ook een overweging is dat de hoeken van het Sony Zeiss 24-70mm f4 objectief bij elk diafragma duidelijk achterblijven t.o.v. het centrum.
Voor mij zijn de hoge kwaliteit, het compacte formaat, lage gewicht en relatief lage prijs van de objectieven beslissend geweest bij mijn keuze voor het MicroFourThirds systeem.

Nou, ga er maar aan staan Roy! Succes met je keuze, we lezen graag wat het geworden is.

[Patrick]

Met name de prijs is bij micro 4/3 een voordeel. Je kan daar voor leuke prijzen hele aardige objectieven scoren. Bij merken als Fujifilm is de spoeling wel wat dunner als het om niet-premium objectieven gaat. Dus daar heeft Skippy zeker een punt.

Dat is overigens niet zo vreemd: het Fujifilm X systeem is vanaf het begin als premium in de markt gezet. Men is pas later wat goedkoper spul erbij gaan maken. Maar het is wel bewonderenswaardig welk systeem ze in zo'n korte tijd hebben weten te bouwen!