Dat was eigenlijk de vraag! Ik las ergens dat vanaf ongeveer 20 mm, een dx objectief in FF bedrijf te gebruiken is. En naar zulke voorbeelden is iedereen hier wel nieuwsgierig!Eeh, dat heb ik dan weer niet bekeken maar dat lijkt me overigens niet.
Dx lens op een d3
Is simpel te testen op een analoge SLR. Een 18-55DX is op analoog te gebruiken vanaf zo'n 27mm, misschien ietsje meer. Je krijgt tov van een crop camera niet meer beeldhoek, als je die op full frame zet. Misschien heel klein beetje. Een 12-24mm dx(18-36mm FF equiv.) wordt een 17-24 op kleinbeelformaat heb ik wel eens gelezen.
- a90
- Forumlid
- Berichten: 4882
- Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
- Locatie: Nieuw Vennep
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Of de circel nu groter of kleiner wordt, het blijft geen gezicht 
Zal vanavond eens kijken, ben nu zelf ook wel benieuwd geworden. Naar mijn weten hangt de hoeveelheid vignetting ook samen met het gebruikte diafragma. Ik denk eeder dat die kwestie gaat opspelen bij het objectief wat ik nu gebruikt hebt. het diafragma is niet constant op 18 of op 55mm

Zal vanavond eens kijken, ben nu zelf ook wel benieuwd geworden. Naar mijn weten hangt de hoeveelheid vignetting ook samen met het gebruikte diafragma. Ik denk eeder dat die kwestie gaat opspelen bij het objectief wat ik nu gebruikt hebt. het diafragma is niet constant op 18 of op 55mm
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
- Gino
- Forumlid
- Berichten: 3154
- Lid geworden op: vr feb 17 2006 6:47 am
- Locatie: Chapelle le Pont
- Contacteer:
Hier de test met de 17-55mm DX op de D3.
Ik heb dus de automaat voor automatisch DX modus uitgezet en dan als beeldgebied FX ingesteld.
Camera op diafragmavoorkeuze en op f4.5 ingesteld
Heb van alle millimeterstanden eerst een foto met zonnekap en daarna op dezelfde millimeterstand zonder zonnekap gemaakt.
Hoop dat dit enige duidelijkheid schept.
17mm met zonnekap

17mm zonder zonnekap

20mm met zonnekap

20mm zonder zonnekap

22mm met zonnekap

22mm zonder zonnekap

24mm met zonnekap

24mm zonder zonnekap

28mm met zonnekap

28mm zonder zonnekap

Conclusie, vanaf 28mm zonder zonnekap is de DX lens bruikbaar op FX.
Met zonnekap vanaf ±32mm.
Hoop dat jullie hier iets aan hebben.
Mvg, Gino
Ik heb dus de automaat voor automatisch DX modus uitgezet en dan als beeldgebied FX ingesteld.
Camera op diafragmavoorkeuze en op f4.5 ingesteld
Heb van alle millimeterstanden eerst een foto met zonnekap en daarna op dezelfde millimeterstand zonder zonnekap gemaakt.
Hoop dat dit enige duidelijkheid schept.
17mm met zonnekap

17mm zonder zonnekap

20mm met zonnekap

20mm zonder zonnekap

22mm met zonnekap

22mm zonder zonnekap

24mm met zonnekap

24mm zonder zonnekap

28mm met zonnekap

28mm zonder zonnekap

Conclusie, vanaf 28mm zonder zonnekap is de DX lens bruikbaar op FX.
Met zonnekap vanaf ±32mm.
Hoop dat jullie hier iets aan hebben.
Mvg, Gino

"Every man dies, not every man really lives!!!" - William Wallace
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
- foto-ed
- Forumlid
- Berichten: 829
- Lid geworden op: ma okt 02 2006 7:21 pm
- Locatie: Overijssel
- Ervaringsniveau: *
Het is en het blijft voor mij wachten op de Nikon D3x oid. Een camera van 19 Ã 20 miljoen pixels. Met DX-crop hou je dan als nog +/- 10 miljoen pixels over mer een DX lens. (Meer dan genoeg voor reportage werk!) Dat zou voor mij acceptabel zijn. Tot die tijd..... sparen!
Groetjes!!!
Groetjes!!!
Nikon (Club Nederland) Gek én NPS-lid
- M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Nee omdat jij een crop factor hebt van 1,5 dus een d200 beeld is een uitsnede van de fotowil schreef:Maar wat een vertekening in de hoeken. Dat zie ik toch niet op mijn D200.

http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Wat ik me nu af vraag... Het zal best zo zijn dat je DX objectieven kunt gebruiken op een FF camera indien je de camera instelt voor gebruik van DX objectieven, maar het zoekerbeeld veranderd dan toch niet mee... lijkt me lastig compositie bepalen als je iedere keer moet gissen welk deel wel en welk deel niet op de foto komt. Bovendien zou ik, zeker igv zonnekap flink afgeleid worden door de vage zwarte vlekken in beeld...
- a90
- Forumlid
- Berichten: 4882
- Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
- Locatie: Nieuw Vennep
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Het zoekerbeeld veranderd wel. Op het moment dat je een DX objectief op de D3 schroeft en de herkenning daarvan staat ingesteld op automatisch dan wordt het gedeelte buiten de DX crop donkerder. Zo kun je precies zien wat er op de foto komt.
De zonnekap vlekken komen niet in beeld bij een DX uitsnede.
De zonnekap vlekken komen niet in beeld bij een DX uitsnede.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
- Gino
- Forumlid
- Berichten: 3154
- Lid geworden op: vr feb 17 2006 6:47 am
- Locatie: Chapelle le Pont
- Contacteer:
Hoi Remco,De Put schreef:Wat ik me nu af vraag... Het zal best zo zijn dat je DX objectieven kunt gebruiken op een FF camera indien je de camera instelt voor gebruik van DX objectieven, maar het zoekerbeeld veranderd dan toch niet mee... lijkt me lastig compositie bepalen als je iedere keer moet gissen welk deel wel en welk deel niet op de foto komt. Bovendien zou ik, zeker igv zonnekap flink afgeleid worden door de vage zwarte vlekken in beeld...
De foto's van de telefooncel zijn op verzoek genomen met een DX lens en de camera in FX mode.
Als je de camera in DX mode zet zie je van de zonnekap of de vignettering in de hoeken niets, net zoals bij de foto van men motor die ik hier eerder geplaatst heb.
Je verliest dan wl de helft van je pixels maar dan heb je nog steeds een foto van ± 6 miljoen pixels en dat is nog steeds goed bruikbaar voor het meeste natuurlijk.
Maar zoals ik al eerder gemeld heb is dit een éénmalige actie want zodra de 24-70mm f2.8 een beetje leverbaar begint te worden komt die er nog bij voor op de D3 en de 17-55mm is voor de D300 waar dit objectief voor bedoelt is.
Groetjes, Gino

"Every man dies, not every man really lives!!!" - William Wallace
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
- Gino
- Forumlid
- Berichten: 3154
- Lid geworden op: vr feb 17 2006 6:47 am
- Locatie: Chapelle le Pont
- Contacteer:
Je kan ook voor de huidige D3 gaan en er de objectieven op zetten die ervoor bedoelt zijn natuurlijk.foto-ed schreef:Het is en het blijft voor mij wachten op de Nikon D3x oid. Een camera van 19 Ã 20 miljoen pixels. Met DX-crop hou je dan als nog +/- 10 miljoen pixels over mer een DX lens. (Meer dan genoeg voor reportage werk!) Dat zou voor mij acceptabel zijn. Tot die tijd..... sparen!
Groetjes!!!
Mvg, Gino

"Every man dies, not every man really lives!!!" - William Wallace
http://www.flickr.com/photos/nikongino/
http://www.flickr.com/photos/nikongino/