*TEST* LUMIX LX3 en D-Lux 4, tassen, filters enz.

[mikemix]

Hij is beter, absoluut. Al is het alleen al om de software die je er bij krijgt om van je RAW beelden naar TIFF/JPG om te zetten,
die is namelijk van PHASEONE, een high-end merk in digitale fotografie, die oa voor Hasselblad achterwanden bouwt.

Zoals ik de eerste beelden kan vergelijken zijn ze wat in kleur dieper en de helderheid is ook iets beter, lijkt wel.
Of het die €300,- meer rechtvaardigt is natuurlijk persoonlijk. Het tasje krijg je er nu "gratis" bij, die is bij de LX3 ook weer optioneel.

Heb eerdaags de mogelijkheid om in Denemarken foto's te schieten, zal deze wel delen als ik wat heb.

[Skippy]

Zoals ik de eerste beelden kan vergelijken zijn ze wat in kleur dieper en de helderheid is ook iets beter, lijkt wel.

Van de Leica website;
Leica Camera AG has developed its own unique colour matching, contrast and picture definition profile which produces digital characteristics complimentary to Leica M film photography

Voor wat het waard is hoor; hoe je de beeldkarakteristiek van een digitale camera kunt afstemmen op de beelden uit een analoge camera is me een raadsel. Immers; DE variabele bij analoog is het gebruikte filmtype ...

[mikemix]

Leuk om te lezen dat mijn waarnemend vermogen wordt bevestigd.
Kan het alleen maar beamen. Al is die LX3 natuurlijk al super.

@Skip, volgens mij heeft Leica een digitale M reeds langere tijd in het assortiment, kan me zo voorstellen dat deze als benchmark geldt.

Maar er staat film fotografie, heb jij weer gelijk in. Filmfotografie, het woord alleen al. Filmen doen we met filmcamera's of zoals vanaf zaterdag
wordt gezegd de D5000
"At the heart of the image"... wie gebruikt ook al weer deze pay-off?

[Onno]

Filmen doen we met filmcamera's of zoals vanaf zaterdag
wordt gezegd de D5000
"At the heart of the image"... wie gebruikt ook al weer deze pay-off?

Veel features op camera's zakken door de tijd van de pro modellen naar consumenten modellen. De video-mogelijkheid 'valt' naar boven. Met Coolpixen kan je al langer video'tjes maken. De doelgroep van de D5000 en D90 zijn o.a. mensen die doorgroeien van een Coolpix naar een DSLR en zullen deze feature zeker appreciëren.
Daarnaast is het voor het video-ende deel der natie een interessante ontwikkeling. Een DSLR heeft een aanmerkelijk grotere sensor dan een betaalbare videocamera. Je kan daarmee veel beter met scherpte(on)diepte spelen voor een 'filmisch' resultaat. Mogelijk een nieuwe markt.

Het is een markt vraag/aanbod ding, dat video op fotocamera's. Nikon moet daar uiteraard aan meedoen.
En je hóeft het niet te gebruiken natuurlijk. Gewoon doorzappen naar een feature die je wel nuttig vindt.

[dick]

Van mijn kant ook 2 foto's van vanmorgenvroeg tijdens het fietsen onderweg naar het werk.
Genomen met de nieuwe aanwinst.

[mikemix]

Het is een markt vraag/aanbod ding, dat video op fotocamera's. Nikon moet daar uiteraard aan meedoen.
En je hóeft het niet te gebruiken natuurlijk. Gewoon doorzappen naar een feature die je wel nuttig vindt.

Eens, echter betaal je daar doorgaans wel voor. Dus dan jammer als je het niet gebruikt.
Ieder zij/haar ding hoor.
Ook de LX3 heeft een filmfunctie, dus weer prima on-topic.

@ Dick, fraai.

[KvP]

Vanmiddag langs de A2 gereden waar Oskomera (waar ik werkzaam ben) de constructie aan het monteren is aan de staart van The Wall.
Gelukkig had ik mijn kleine vriend bij me Dus in kleur werkt hij ook heel goed.

Van foto 2 heb ik het origineel ter inzage.
KLIK



1.


2.


3.


4.

[Eeuw]

Wat kan jij dat toch lekker!

ps, dat jij nog een LX3 hebt zeg, tssss

[Eeuw]

Hij is beter, absoluut. Al is het alleen al om de software die je er bij krijgt om van je RAW beelden naar TIFF/JPG om te zetten,
die is namelijk van PHASEONE, een high-end merk in digitale fotografie, die oa voor Hasselblad achterwanden bouwt.

Zoals ik de eerste beelden kan vergelijken zijn ze wat in kleur dieper en de helderheid is ook iets beter, lijkt wel.
Of het die €300,- meer rechtvaardigt is natuurlijk persoonlijk. Het tasje krijg je er nu "gratis" bij, die is bij de LX3 ook weer optioneel.

Heb eerdaags de mogelijkheid om in Denemarken foto's te schieten, zal deze wel delen als ik wat heb.

Heb je een idee of het ook voor de poorman's cam te gebruiken is?
Hoe heet de software en is ie te koop of is het gewoon CaptureOne?
..en bedankt alvast.

[Eeuw]

Ik ben er uit.
Nu kan ik mijn LX3 plaatjes verwerken in CaptureOne. Programma denkt nu dat ik ook een D-Lux4 heb, gefopt!
Hier staat wat je moet doen.

[dick]

Bij deze nog een paar foto's van mijn kleine vriend.



of liever zw?


en in de macrostand.


of gewoon knallen.

[mikemix]

Zie toch wel iets wat die Leica een Leica maakt, wil zeker niet de LX3 tekort doen.
Fraai Dick, allemaal superstrak.

Ik was even wat RAW files door Capture One aan het halen, 16 bit TIF files van 54mb, wat een kwaliteit en wat een geweldig stukje pro gereedschap.
Zondag in Monickendam, RAW file als 16 bit TIF in PS3 geopend, deze via PS naar JPG geconverteerd.

[mikemix]

Wauw, wat is dit gaaf, ook RAW naar 16 bit TIF geconverteerd en als JPEG omgezet in PS3.
Dit is de standaard preset "sepia" in Capture One. Wat een gave shit is dit zeg, helemaal top.


Nu als zw/w en als duo-tone in PS3 omgezet en verder bewerkt.

[George Fennes]

Ziet er geweldig uit Mikemix.
Dat wordt nog even doorsparen en de Leica versie aanschaffen.
Van mij mag je er nog meer plaatsen een waar genot om naar te kijken.

Groetjes George

[mikemix]

Dank George.
Even één met schuin licht tegen, let op de doortekening en mooie contrast beheersing.
Objectiefje heeft in deze situatie iets wat last van CA maar met een simpele correctie in PS is het weg.


Zw/w zo uit de camera, jammer dat je hier niet groter kan tonen.