nieuw de AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: nieuw de AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II

Bericht door M.Oorthuis » di sep 08 2009 7:43 pm

BUG322 schreef:Er komt waarschijnlijk wel een FX plaatje op.
Zodat hij beter herkenbaar is tov de oudere DX versie
T_P wat dacht je van de 80-200 AF-D versie die is nieuw nog geen duizend eurie en nog steeds verkrijgbaar.
Heb je ook nog een 2,8

Goeie lensen kosten nu eenmaal wat en zelfs met nikkors kun je slimme keuzes maken.
De oude was geen DX en waar maak jij uit op dat er waarschijnlijk FX plaatje op komt? Ze presenteren een nieuw objectief om hem vervolgens na een paar weken weer te upgraden met een FX plaatje? Hij is herkenbaar FX omdat er GEEN DX op staat :?
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
Gobert
Clublid
Clublid
Berichten: 1619
Lid geworden op: vr nov 21 2008 9:49 pm
Locatie: Omgeving Arnhem
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: nieuw de AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II

Bericht door Gobert » di sep 08 2009 7:46 pm

Wat zijn er toch een hoop misvattingen over die oude trouwe prachtige kwalitatief uitstekende 70-200/2.8 lens. DX......waar halen ze het vandaan :huh:
Gobert - La passione passa dal cuore
Eroe Nazionale

BUG322

Re: nieuw de AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II

Bericht door BUG322 » di sep 08 2009 7:50 pm

Echt waar Martijn :mrgreen:

ff kijken op marktplaaats.nl

wegens overstap op fullframe tk 70-200VR

mikemix

Re: nieuw de AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II

Bericht door mikemix » di sep 08 2009 7:55 pm

BUG322 schreef:Goeie lensen kosten nu eenmaal wat en zelfs met nikkors kun je slimme keuzes maken.
Als ik dat nog geen jaar geleden zei dan was jij het die als eerste mij op de vingers tikte dat dit onzin was.
zo zie je maar weer hoe een mens kan veranderen :D

@Ruud, idd dat plaatje, dat was ook het eerste wat ik miste.

yoyo

Re: nieuw de AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II

Bericht door yoyo » di sep 08 2009 8:05 pm

VR staat ook niet in het rood... Ze hebben naar mijn onderschrift gekeken... :D
Qua plaatje past hij wel beter bij de 14-24 en 24-70.

Straks een nieuwe AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED (2.0x) met Nano en ook zonder goud plaatje en met gouden VR tekentje... 8)

BUG322

Re: nieuw de AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II

Bericht door BUG322 » di sep 08 2009 8:24 pm

Ik denk niet dat ik ooit het tegendeel zou hebben beweerd Mike.
Het zijn wel pijnlijke uitgaven maar je hebt wel wat.

Het is wel zo dat we erg verwend zijn door veel foto's te maken en daardoor kritischer worden op technische kwaliteit.
In eerste instantie maakt dat geen goede foto natuurlijk.

Als ik nou bv naar mijn pa kijk die al langer fotografeert als ik, dan blijft hij gewoon blij doorlopen met 18-55 plus 70-300G hij deelt ook geen ideeën over het internet en laat gewoon alles afdrukken en plakt het in. Af en toe een a4 afdrukje en that's it.
Hij verklaarde me voor gek toen ik de 300MM ging halen niet omdat hij het niet kan betalen echt niet maar het gaat gewoon te ver in zijn ogen.
Nu wil hij hem dolgraag mee naar Bali en ik adviseer hem een 18-70 en nieuwe 70-300VR :roll: ben ik hem ook nog kwijt.

Verder, uiteraard zit ik ook nog steeds in een leerfase je kijk op beeld veranderd in de loop van tijd gelukkig is er niets zo permanent als verandering.

:)

mikemix

Re: nieuw de AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II

Bericht door mikemix » wo sep 09 2009 12:36 am

BUG322 schreef:Goeie lensen kosten nu eenmaal wat en zelfs met nikkors kun je slimme keuzes maken.
Even wat anders, meervoud van lens = lenzen.

BUG322

Re: nieuw de AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II

Bericht door BUG322 » do sep 10 2009 8:05 am

En staat hij al op marktplaats?

yoyo

Re: nieuw de AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II

Bericht door yoyo » do sep 10 2009 10:30 am

BUG322 schreef:En staat hij al op marktplaats?
:?:

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”