Alternatief Nikkor AF-S 14-24/2.8G ED op FX?

[Mieke53]

Michael,

Ooit.......

Maar die Tokina 16-28 lijkt me ook super.

Ik heb overigens door de jaren heen zoveel mooie foto's van jou voorbij zien komen dat je uitspraak volkomen terecht lijkt.
Je hebt hem er al dubbel en dwars uit.

Fijne avond allemaal en ik ben benieuwd naar verdere (foto)bijdragen, misschien in een ander draadje.

Groet, Miek

[a vgastel]

En wat vind je van de Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I) of twee dan.
http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15" onclick="window.open(this.href);return false;



Noortje
Bedoelde je deze dus maar dan in jouw filter maat.

Ze komen wel eens voor bij en zijn te koop mail anders de linken eens die er geplaatst zijn.

[Mieke53]

Hoi vgastel,

Dit is inderdaad een tulpmodel, maar wel een van moderne makelij voor de huidige groothoeken van Tokina.
Het lijkt me een fors model welke te groot en te hoog is voor mijn lensje. Maar altijd moeilijk in te schatten op een foto.

Ik heb nog een andere optie, hoor je later.

Groeten,
Mieke

[a vgastel]

Deze heb je nodig. succes ben in benieuwd naar je optie.
http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en ... ousPage=lr" onclick="window.open(this.href);return false;



Deze is uit mijn map tokina
http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=83840" onclick="window.open(this.href);return false;


Mail deze maar eens[ vertaald uit japans naar nederlands.
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011 ... m-f35.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mieke53]

Hoi Bert,
We komen steeds dichterbij. Ik heb vanmiddag Tokina gebeld om definitief te horen welk type kapje erbij hoort.
Die van Marktplaats lijkt me wel wat. Lijkt evengoed wel weer een grote rand maar kennelijk vertekend het beeld nogal.
Wonderlijk dat je hier tegenaan loopt. Heb werkelijk tot 25 mei alles zitten afstruinen.
Heel erg bedankt voor je linkjes. Vanavond ga ik ze doorlezen.
Zou toch leuk zijn als ik hem compleet zou krijgen.
Gr. Mieke

[Olliepippie]

Ik mis hier een ander juweeltje van Nikon, de 16-35 f4 VR. Is dat nog een optie?

[Patrick]

Zeker. Goedkoper dan de 14-24. Ook enorm scherp. Ook flinke vertekening aan de onderkant van het bereik, maar die is prima te verhelpen. en er kunnen filters op. En die VR is toch ook gewoon heel handig, zelfs in dit bereik!

Ik heb voor dit objectief gekozen en ben er erg tevreden over. Als de 14-24 niet zo geweldig zou zijn zouden velen van ons met veel; plezier met dit objectief rondlopen!

[Kroontje]

Ik heb dit draadje een beet vluchtig door gelezen, maar ben hem nog niet tegen gekomen...als ik het goed heb gezien.

Mag ik even erop wijzen dat Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM Type II Nikon objectief ook nog bestaat
Dit natuurlijk als je f/2.8 niet nodig heb...
Heb deze op Loosdrechtse plassen uitgeprobeerd en ben zwaar onder de indruk van dit objectief.
En voor een nette prijs

[Patrick]

Wat ik erover gelezen heb zijn de meesten er niet zo erg over te spreken. Natuurlijk zijn dit soort objectieven wel veel gunstiger geprijsd. Ook de Sigma 15-30 valt in deze categorie. Maar die vind je volgens mij niet vaak tweedehands en nieuw zijn ze er niet meer.

[Kroontje]

De Sigma 12-24 komt wel beter uit de test dan de Tokina

[Giso]

@ Noortje.
Heb je al een beeletje gewaagd naar de importeur van Tokina voor een zonnekap. Zo ben ik nl ook aan een zonnekap en lensdoppen gekomen voor mojn 16-50 F2,8. Die kocht ik op mp zonder enig kapje of dopje. Een belletje en het was geregeld.


Groet Giso

[Mieke53]

Hoi Giso, inderdaad heb ik ze gebeld en ze hebben toegezegd terug te bellen of te mailen.

Dat kapje wat Bert op MP vond kon best weleens het goede type zijn. Ik begrijp weer uit een ander antwoord dat er 2 soorten 17 mm'ers waren. Een met en een zonder zonnekapje. Ik heb niets aan kapjes die het net niet zijn dus ik wil echt de juiste.

Het zonnekapje wat er nu op zit voldoet voorlopig wel maar ik hoop dus een keer het kapje erbij te vinden wat origineel is.

Erg leuk ook om alle ervaringen van iedereen te lezen die een groothoek hebben.

Over Tokina heb ik verder goede berichten gehoord wat service betreft.

Ik.bericht wel als ik geslaagd ben.

Fijne avond.

Miek

[Cyrus]

@Mieke: Er zijn inderdaad twee versies van de Tokina 17: de eerste versie heeft een vast aangebouwde zonnekap (zoals o.a. de Nikkor 14-24 en Tokina 16-28). De tweede versie heeft een losse bajonetkap. Je zou nog even bij Tokina in Almere (TSE Imaging) kunnen vragen of men je kan bevestigen dat het exemplaar op MP de juiste voor jouw objectief is. En misschien heeft men daar zelfs nog wel het juiste kapje liggen?

@Kroontje: de Sigma 12-24 is misschien wel scherp, maar door de zeer matige lichtsterkte en het verlopende diafragma (F/4.5-5.6) niet echt een alternatief voor de Nikkor 14-24 F/2.8 en Tokina 16-28 F/2.8 - die laatste twee zijn door hun beduidend grotere lichttsterkte en vast diafragma een stuk veelzijdiger. De Sigma is echter wel weer handzamer en je kunt er normale filters mee gebruiken. Voor landschapsfotografie is zo'n Sigma 12-24 een prima keuze, maar voor gebruik binnen en/of in low light ben je beter af met een Nikkor 14-24 of Tokina 16-28.

[Mieke53]

Hoi Cyrus,

Ik heb inderdaad advies gevraagd bij Tokina, maar zoals je zegt misschien nog even goed om het typenr. naar hen te vermelden.


Hoi Kroontje: prachtige objectieven, bij geld genoeg ga ik ervoor. Ze zijn natuurlijk wel zwaarder maar ja.... zolang ik nog sterk ben en geen aanhangwagen hoef mee te nemen gaat mijn keus uit naar lichtsterke objectieven.
Maar ik ben nog wel heel blij met de 17mm hoor, want overdag buiten geen enkel probleem om hiermee foto's te nemen.
Die onscherpte van de randen neem ik even voor lief. Maar het waaide die dag heel erg, dus dat groen lang het water zat ook veel beweging in.
Dus nu ga ik ook nog eens terug als het minder waait.


Groet,
Mieke

[Mieke53]

Goed mensen,
Tokina belt me net terug dat ze mij een kapje kunnen opsturen met typenr. BH 773.
Ga ik kijken op internet dan blijkt dat voor een 77 mm lens te zijn(ik heb een 67mm Ik had echt gezegd 67mm.
Net weer teruggebeld: gezegd dat dit een prima kap is voor de 77mm maar niet voor het oude objectief.
Oud spul hadden ze niet zei ze dus wenst ze me veel succes.

Ook de man op MP gebeld.
Geeft de volgende omschrijving.
IJzeren ring met daarop een rubber kapje in vlinder/bloemvorm. Zit een klein ijzeren knopje op de ring welke je kunt klemmen op de lens, (dit systeem ken ik, zit ook op mijn oudje 135mm uit 1977)
De man kon me helaas niet vertellen of dit de originele kap is die bij de RMC 17 mm hoort.

Bert,
Gok jij dat dit hem echt is? Dan ga ik daarvoor.
Heb net ook even de de Japanse link bekeken die de foto's laat zien , ook hier zie ik het schroefje, dus lijkt me het juiste kapje.

Groet, Mieke

PS: ik heb het kapje gekocht op MP. Wordt nu bezorgd.

Bert, super bedankt voor je MP-tip.
Ben er erg blij mee.

Iedereen bedankt die heeft meegedacht.