Vraagprijzen 2e-hands 80-200's ?

[yzf1kr]

Heb nu ondertussen, in sneltrein vaart, een aardige klassieke lenzen verzameling opgebouwd.
AF ED 80-200 2.8D, AF 35-70 2.8D, 85 1.4D, met de buiten de boot vallende 50 1.4G en de vreemde eend in de bijt, de Tokina 20-35 3.5-4.5. :mrgreen:

Trouwens, de zonnekap van de 85 f/1.4 past perfect op je 80-200.

Daar kwam ik dit weekend achter.
Origineel zit er zo’n enorm grote bloemkool op de 80-200 AF-S, dan is de metalen kap van de 85 f/1.4 een verademing.
Dit weekend 2 dagen op een festival rondgelopen met de camera, dat had de originele kap nooit overleefd.
Ik zag ook verdomde veel 70-200 VR’s met aan elkaar geductapete kappen.

[hansvk]

Ik heb mijn 2e handse AF-D 80-200 f/2.8 ED onlangs gekocht voor 650 Euro. op Ebay zie je de laatste tijd goede exemplaren ook van de hand gaan voor 600-650 euro.

[Patrick]

Trouwens, de zonnekap van de 85 f/1.4 past perfect op je 80-200.

Daar kwam ik dit weekend achter.
Origineel zit er zo’n enorm grote bloemkool op de 80-200 AF-S, dan is de metalen kap van de 85 f/1.4 een verademing.

Passen en passen is twee. De vorm van de 80-200 kap is natuurlijk niet voor iets zo.

[yzf1kr]

Ik neem aan om mee op te scheppen, want het technisch nut van een plaatselijk 4x zo lange zonnekap is erg beperkt.
In de paar honderd foto’s die ik afgelopen weekend met korte kap gemaakt heb, kan ik in ieder geval geen flares oid terugvinden.

Maar goed, het was maar een suggestie, iedereen moet zelf weten wat hij doet.
Een aantal pro's die ik dit weekend sprak vondt het wel een interessante optie, voor hun 70-200, omdat hij veel robuuster is dan die tupperware.

[Patrick]

Een aantal pro's die ik dit weekend sprak vondt het wel een interessante optie, voor hun 70-200, omdat hij veel robuuster is dan die tupperware.

Daar ben ik het wel mee eens. Ik vraag me ook af waarom die van de AFS 80-200 zoveel groter is dan die van de 70-200's, en dat die van de tweerings 80-200 nog kleiner is.

De zonnekap van mijn AFS 80-200 f2.8 begint ook wat "kunststofmoeheid" te vertonen; er zijn al wat stukje van de "schroefdraad" af. Ze zijn best duur die kappen.

[rbfoto.nl]

Ooit aan gedacht dat de plaatsing van de interne elementen anders kan zijn en daardoor de lichtinval ook anders breekt? En dat daardoor de zonnekap ook een andere vorm moet hebben?

[yzf1kr]

Origineel zijn de kappen voor de 80-200 AF-S niet meer te vinden, die moet je op ebay gaan zoeken. En ze zijn idd vrij prijzig.

Dit is de 77mm kap (van oa de 85 f/1.4):
http://www.cameranu.nl/nl/Objectieven/Z ... 383_62464/" onclick="window.open(this.href);return false;

[rbfoto.nl]

Tip:

Men neme een satéprikker en secondelijm. De afgesleten randjes van de bajonetsluiting van de zonnekap lichtjes insmeren met secondelijm om zodoende de randjes op te dikken. Na een minuutje of 10 herhalen en dat nog 3x herhalen. Zo klemt ie weer als vanouds

[Patrick]

Tip:

Men neme een satéprikker en secondelijm. De afgesleten randjes van de bajonetsluiting van de zonnekap lichtjes insmeren met secondelijm om zodoende de randjes op te dikken. Na een minuutje of 10 herhalen en dat nog 3x herhalen. Zo klemt ie weer als vanouds

Als het echt te erg wordt zal ik dat zeker gaan proberen.... Of moet ik dat eigenlijk nu al doen?

[Sharkey]

Trouwens, de zonnekap van de 85 f/1.4 past perfect op je 80-200.

Mooie tip!!
Die originele zonnekap op de lens is niet zo erg. Maar die zonnekap in de tas das andere koek. Ik moet hem namelijk los maken om hem fatsoenlijk in mijn "normale" Lowepro 350 reistas te krijgen.
Als ik hem er opgeschroefd in laat zitten ben ik bang dat een keer de tas te hard op de grond de kap dit niet altijd perfect zal opvangen, aangezien ik de lens, ivm gewicht, onderop in de tas heb liggen.
Ik heb het net even geprobeerd, maar mijn filterdraad is net iets anders dan de kapdraad. Hij past wel maar zit ietsjes scheef. Maar in ieder geval goed om te weten als ik toch wat meer ruimte in de tas nodig heb of de kap vergeten ben. De 85 past namelijk met opgeschroefde kap perfect rechtop in de tas, dus die kap gaat er toch nooit af.
Toppie.

[ReneG]

Ik heb de originele zonnekap voor de 80-200 (draaizoom), maar dan had ik heel af en toe flare.

Toen heb ik op E-Bay een plastic adapterring gekocht waardoor je de veel diepere 70-200 VR1 kap (die overigens prima werkt zonder vignetering etc.) op de 80-200 kan plaatsen. Sindsdien geen flare meer gezien. Bovendien is de 70-200 zonnekap wat eenvoudiger in gebruik (gaat ook op slot) en wordt door de diepte het frontelement iets beter beschermd, al zijn dat bijkomstigheden, het ging mij om de flare.

Alles bij elkaar een uitgave van 60 euro maar ik heb er nog geen spijt van.

PS: Je lens ziet er trouwens ook nog eens iets moderner uit, mocht je dat boeien...

[yzf1kr]

Ik heb het net even geprobeerd, maar mijn filterdraad is net iets anders dan de kapdraad. Hij past wel maar zit ietsjes scheef.

Dat is vreemd. De draad van de kap is namelijk exact het zelfde als de draad van een fliter.
Als je namelijk een fliter wil plaatsen, schroef je die op de lens, en dan de kap op de filter.

Bij pas de kap op al mijn 77mm lenzen.

[Nicolò]

Het is fijne draad, waarschijnlijk scheef gedraaid, hopelijk geen schade.

[Patrick]

Ik heb het net even geprobeerd, maar mijn filterdraad is net iets anders dan de kapdraad. Hij past wel maar zit ietsjes scheef.

Dat is vreemd. De draad van de kap is namelijk exact het zelfde als de draad van een fliter.
Als je namelijk een fliter wil plaatsen, schroef je die op de lens, en dan de kap op de filter.

Bij pas de kap op al mijn 77mm lenzen.

Huh? De kap gaat bij mij aan de buitenkant van het objectief, het filter erin. De draad lijkt niet eens op elkaar.

Alleen het kapje dat ik bij m'n 50mm heb schroef ik in de filterdraad. Maar dat is ook niet de officiële kap.

[yzf1kr]

We hebben het over de kap van de 85 f/1.4, dat is een schroefkap die op de filterdraad gaat.

Hier even 2 plaatjes, dan is een beetje duidelijk waar we het over hebben:

Origineel:


HN-31