AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1.8G

[BUG322]

Sample sample sample



aaah oooh

[johnf]

Scheelt inderdaad 1 stop. Dus de mogelijkheid van nog selectievere scherptediepte. Ik heb de 17-55/2.8 en het is mijn 'werk-paard'. Ik heb daarnaast de 50/1.8 die ik gebruik voor portretten en de 85/1.8 voor kinderportretten (hoofdjes kleiner, er niet te dicht op). Voor mij zijn de lichtgevoelige primes een alternatief voor reizen, met name de stedentrips, straatfotografie. Je valt wel op met zo'n toeter op je camera (ik haal voor reizen ook altijd mijn grips er af).Ideaal zou ik hiervoor naar een Leica willen maar ik kan zoveel mooi's van Nikon kopen als het geld had. De nieuwe 35/1.8 is een goed voorbeeld alhoewel ik in verband met dx liever een nieuwe 20mm of 24mm zou willen zien.

Johnf

[mikemix]

Gaat 't, Bug?

Tja, zit geen EXIF in de foto, dus zegt me eigenlijk helemaal niks.
Kan met van alles gemaakt zijn.

[diskfac]

Ik heb sowieso het idee dat de nieuwe objectieven van Nikon beter presteren dan de oudere.

dat is wellicht de bedoeling al kan je tegenwoordig bij veel merken daar niet meer van uitgaan.

[ArendV]

hier nog wat meer achtergrond van de Nikon productmanager, een vergelijking met de 35 2.0 en waarom geen FX versie.

Dit is de doelgroep

Robert Cristina offers some context: "The main target is D40/D60/D90 owners. They make up 80% of our DSLR sales and there wasn't really an inexpensive prime lens for them. So far, the lens offering for that market has included some really good zooms, but this offers them something they were missing."

[yoyo]

"It's about price, size and weight. We wanted this to be a lens for the entry-level. If we'd tried to make an FX 35mm F1.4 it might cost €1400, rather than €200, and we wanted to make sure it was an affordable lens."

Hij weet de prijs voor de 35/1.4G al...

"this is not the last lens announcement we'll be making this year."

[BUG322]

Ben wel benieuwd naar dit lensje .

Voordelen:

- afgeronder diafragma (mooiere bokeh)
- rubber afdichting naast de metalen lensvatting
- AF-S
- Lengte van de lens blijft gelijk
- front draait niet mee
- ietsje lichtsterker
- goedkoper als de oude 2,0 versie

Eigenlijk wil ik dit lensje graag erbij dezelfde charme met mooiere bokeh als mijn 50 mm die ik ook vaak gebruik.
Maar dan een beter perspectief.

Met de oudere versie kun je wel dichter op het doel zitten met een minimale focus van 25 cm tov de 30 met de DX versie.

[mikemix]

Ben wel benieuwd naar dit lensje .
Voordelen:
- afgeronder diafragma (mooiere bokeh)

Heb je al naar het aantal lamellen gekeken?
Ipv 9 afgerond zijn het er 7

[BUG322]

Heb je al naar het aantal lamellen gekeken?
Ipv 9 afgerond zijn het er 7

De 35mm-lens heeft een grootste diafragma van f/1,8, terwijl de kleinste lensopening f/22 bedraagt. Net als de AF-D 35mm f/2 heeft de nieuwe lens zeven diafragmabladen, maar vanwege de afgeronde vorm van de lamellen zou de bokeh, het onscherpe gebied bij gebruik van een groot diafragma, zachter moeten zijn dan bij zijn oudere broer.

Mijn 70-300 G lens heeft ook 9 lamellen maar een oerlelijke bokeh.

Zoals je ziet zie ik niet meteeen waarom je pessimistisch/negatief zou moeten zijn over deze lens.
Het is ook de eerste met aspherish element.

[Marco]

Zoals je ziet zie ik niet meteeen waarom je pessimistisch/negatief zou moeten zijn over deze lens.

Vermoedelijk omdat er 2 letters teveel in de typeaanduiding staan

[Marten]

Ik heb even de titel van dit topic aangepast.
We weten nu allemaal wel dat het echt waar is.
Ga rustig verder....

[Myriad]

En het belangrijkste; uit hetzelfde artikel:
'The new lens is a step above the 35mm F2 in terms of image quality.'

Ziet er op papier goed uit.
Overweeg om m'n 35 f/2 (ook op FX geen topper) van de hand te doen en deze ervoor in de plaats te laten komen voor op m'n D300.
Kan hier nauwelijks een buil aan vallen. Hoef voor die brandpuntsafstand niet persé top of the bill.
Voor een 85mm zou ik dat wel doen. Ben benieuwd wat de rest van het jaar aan nieuwe primes brengt. Er zal wel eerst een AF-S 85mm f/1.8 DX G volgen.
Maar als ze die ook afgeronde lamellen geven, ga ik toch weer twijfelen ...

Details:
- zie trouwens ook dat de AF-S 35mm f/1.8 G RF heeft
- de zonnekap HB-46 wordt meegeleverd (bij de AF-D 35mm f/2 niet)

[mikemix]

Mijn 70-300 G lens heeft ook 9 lamellen maar een oerlelijke bokeh.

Zoals je ziet zie ik niet meteeen waarom je pessimistisch/negatief zou moeten zijn over deze lens.
Het is ook de eerste met aspherish element.

70-300 is niet lichtsterk, verklaard de lelijke bokeh.
Aspherische lenselementen staat ook niet bepaald te boek als een blauwdruk voor een mooie bokeh, wel een bouwvorm om ander narigheid de baas te blijven.

Het spijt me, ik ben idd niet enthousiast, ik snap de meerwaarde niet van dit objectief.
Ik kijk op de lange termijn en ben bang dat je mij over 2 jaar gelijk moet geven.

[BUG322]

Wel erg zelfverzekerd nu maar over 2 jaar ben ik niet van plan peperdure tele lensen te halen omdat ik dan van DX naar FX zou vliegen omdat die ineens betaalbaar zou worden.

Kennelijk lees je er overheen dat dit lensje het beter gaat doen als de f2,0 versie wat ik al een erg mooi lensje vindt.

De DX 35MM word een toppertje

[Myriad]

Ik heb hem alvast maar besteld.
Hier voor € 195 (inclusief BTW):
http://www.cameratop100.nl/shop/objecti ... .8g-2.html
Volgens Kieskeurig hebben ze hem zelfs al op voorraad.