D500

[ArendV]

@ Leon, er staat iets meer over de electronische VR in 4.2 van de D500 Technology Digest die al eerder in dit draadje voorbij is gekomen.
Het werkt alleen met video en is nog effectiever in combinatie met een Nikkor VR objectief. Die "Hybrid VR image stabilization" wordt ook aangegeven in de link die jij geplaatst hebt over hoe het werkt in compactcamera's.

[Cyrus]

Ik vraag mij af of Nikon het zich met deze techniek (dubbele opnamen en resultaat verrekenen) niet onnodig ingewikkeld heeft gemaakt. Sony en Olympus hebben de techniek van 5-assige actieve beeldstabilisatie van de sensor in huis, die techniek werkt met gyroscopen en beweging van sensor in tegengestelde richting, om de beweging op te heffen.

Hun stabilisatie werkt ook bij het nemen van foto's én in je zoekerbeeld / liveview, ook vóór de daadwerkelijke opname. Ook bij die merken werkt dat systeem trouwens samen met eventuele VR in de objectieven.

Aangezien Nikon z'n sensors bij Sony betrekt, zou het dan niet simpeler zijn geweest om dan de sensors inclusief stabilisatie-techniek aan te schaffen?

[bjornc]

En dan alle klanten van Nikkor VR objectieven te zeggen: Bedankt voor de aanschaf van die dure objectieven, nu kan het ook met objectieven zonder VR.

[JerryBig]

Misschien dat de nieuwe 18-55 daarom ook zonder VR geleverd wordt.

[Cyrus]

@Bjorn: nee, hoezo? Bij Sony en Olympus werken beide systemen samen waardoor de winst in stops alleen maar groter is. Los daarvan: bij Nikon zijn nagenoeg alle primes (nog) zonder VR. En er zijn natuurlijk ook genoeg uitstekende Nikkors zonder VR in omloop. Die objectieven zouden allemaal ook profiteren van een in-body VR á la Sony en Olympus.

[bredewoldski]

@Leon Ik zou dus in theorie met de D500, mijn Sigma 150-600 automatisch kunnen laten kalibreren op 4 afstanden en op 4 brandpunten en dan al die gevonden waarden (16) wegschrijven met het Sigma-dock naar de lens. Een betere oplossing lijkt me niet mogelijk of zie ik dat verkeerd?

[Braincake]

Sony en Olympus hebben de techniek van 5-assige actieve beeldstabilisatie van de sensor in huis, die techniek werkt met gyroscopen en beweging van sensor in tegengestelde richting, om de beweging op te heffen.

Hun stabilisatie werkt ook bij het nemen van foto's én in je zoekerbeeld / liveview, ook vóór de daadwerkelijke opname. Ook bij die merken werkt dat systeem trouwens samen met eventuele VR in de objectieven.

Wordt dat trouwens mechanisch gedaan of elektronisch zoals bij de iPhone 6?

[Cyrus]

De techniek in essentie mechanisch: de sensor wordt bewogen in tegengestelde richting ten opzichte van geregistreerde beweging. Met dat zelfde mechanisme wordt ook eventueel stof van de sensor geschud, dat laatste zit overigens ook al tijden in de Nikon dSLRs.

De Electronic VR die Nikon nu in de D500 introduceert, werkt volledig elektronisch.

[Braincake]

Interessante techniek, zoiets!
Dat elektronische ook, maar dat betekent wel dat ze óf een grotere sensor hebben, óf minder oppervlakte van de sensor wordt gebruikt.

[Ericb]

Volgens mij word het ook zo door Nikon omschreven, ze gebruiken bij die VR techniek niet de hele sensor.

[Braincake]

Ah ja, het volgende staat ook op de website: " Image area will be slightly smaller in DX-based movie format."
En het lijkt alleen te werken bij video: "the D500’s electronic Vibration Reduction function² reduces the effects of camera shake in the horizontal, vertical and rotational directions during hand-held movie recording"

Als dat echt alleen voor video het geval is, dan is het wel een zinloos argument voor fotografen om vanwege die functie de D500 te kopen

[evelakes]

misschien al gepost.
https://www.youtube.com/watch?v=2HP4MlS3Ypw

[John'47]

Ja hoor, die had ik al in dit draadje gepost, zoals je had kunnen zien

[evelakes]

Ja hoor, die had ik al in dit draadje gepost, zoals je had kunnen zien

Oh sorry niet zo snel gezien.

[Léon Obers]

@Leon Ik zou dus in theorie met de D500, mijn Sigma 150-600 automatisch kunnen laten kalibreren op 4 afstanden en op 4 brandpunten en dan al die gevonden waarden (16) wegschrijven met het Sigma-dock naar de lens. Een betere oplossing lijkt me niet mogelijk of zie ik dat verkeerd?

Het Sigma-dock staat los van de methode die Nikon gebruikt om AF te fine-tunen. Zijn twee verschillende systemen.
Omdat de Sigma waarschijnlijk meer uitgebreid is (in ieder geval wel in de oude situatie met eerdere AF-fine tuning in Nikon camera's), lijkt me die Sigma methode te prefereren. Maar ik zou eerst eens afwachten wat er aan gebruiksaanwijzing komt hoe het nieuw op de D500 werkt, dat AF fine-tunen om een daadwerkelijk vergelijk mogelijk te maken.