Een vraagje: gebruikt hier iemand wel eens een cameramonitor voor fotografie? Is zo'n ding goed te gebruiken als vervanger van het ieniemienie liveview-schermpje, of zie je alleen het resutaat op de monitor?

Richard schreef:Dan bedoel je de Sigma 50-150mm F2.8 EX APO DC HSM. Die hebben wij gehad.

Bij Sigma is DC wat bij Nikon DX is.

Dat weet ik (en dat zei ik ook), daarom vind ik het vreemd dat Patrick die op een full-frame D700 heeft gezet

Goh... Niemand?

Misschien dat iemand dan iets zinnigs kan zeggen over de Sigma 50-150mm APO DG HSM (zonder OS)?
Die heb ik vroeger gehad. Vond het wel een prettig objectief als je uitkomt met dat bereik. Dat was op een D700. Ik weet niet hoe hij (zij?) het doet op zo'n modern megapixel-monster ...

Goh... Niemand?

Misschien dat iemand dan iets zinnigs kan zeggen over de Sigma 50-150mm APO DG HSM (zonder OS)?

HenkvanZuylen schreef:Ik kan je niet adviseren voor een D500 of een D7500, maar wel goed dat je eerst een Z gehuurd hebt…miskoop voorkomen.

Tsja, het gaat tenslotte toch om een hoop pecuna's, nietwaar

Kleine update op mijn vraag: ik heb vorige week de proef op de som genomen, en bij KE voor een heel weekend een Nikon Z6 met een Z 24-70mm f/2.8 gehuurd. Prachtige set, lag prima in de hand, schitterende lens. Ik ben ermee de stad in gegaan om lekker wat straatfoto's te schieten en te kijken hoe ...

Een vraag: ik heb de mogelijkheid om voor een zacht prijsje een Tokina 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX objectief over te nemen.

Nu lees ik daar verschillende dingen over: de een prijst 'm de hemel in, de ander vindt 'm maar zo-zo. Sowieso is alles dat ik erover lees vrij oud, ook hier op het forum ...

Karina2 schreef:Op het forum staat overigens ook de Tokina 100mm AT-X PRO / 2.8 te koop. (voor clubleden)

Helaas, ben (nog) geen clublid

Ik zou bijna iedereen aanraden de overstap naar een z body met z glas te maken. Ik ken een stel mensen die dit deden en ook ik zelf heb die overstap gemaakt. De kwaliteit van de gemaakte foto’s is er bij iedereen van een beetje tot vrij veel op vooruit gegaan. Gezien jouw hinder van het licht in ...

Die tweede geheugenkaart, mis je die echt denk je? Als het flink scheelt zou ik dat geld lekker in een mooi objectief investeren! Bijvoorbeeld die 70-200/4 die nu op het forum te koop staat. Als je de f2.8 niet nodig hebt, is dat een geweldig objectief!

Ik weet niet of ik 'm zou missen voor mijn ...

Absoluut geen probleem, vind ik.Het is een lichtsterke lens waarmee je prima uit de hand portretten kunt schieten. Macrofotografie kun je m.i. het beste vanaf statief doen en dan zou je toch je VR/beeldstabilisatie uitzetten. Doordat die niet op deze lens zit, scheelt je dat weer een handeling en ...

Welke standen mis je hier?:
https://www.nd5.nl/~ravdberg/nikon/2022/zfc_man_iso.png
Afbeelding is van Snapbridge verbonden met de Zfc, met het wieltje zijn die standen ook in te stellen.
Ik doelde meer op het ISO-instelwieltje. Ik weet dat in het cameramenu of in SnapBridge (dat ik niet gebruik ...

Karina2 schreef:Voor dat laatste (macro) zou je ook nog de Tokina 100 kunnen overwegen.

Ik zie 'm toevallig net staan bij Kamera Express. Recentie van CameraStuffReview is heel lovend over die lens. Maar hij heeft geen beeldstabilisatie - de drie die ik noemde hebben dat wel. Is dat geen probleem?

Ik zou in jouw geval op zoek gaan naar een tweedehands D7500 of D500 en nog jaren van deze set gebruik blijven maken. Als je niet zoveel objectieven zou hebben is de overstap op een Z camera logischer. Je bent tevreden met je huidige objectieven en optisch zijn er geen problemen te verwachten ...

Ik sluit me bij Patrick, aan, ik zou in jouw geval voor een D7500 of D500 gaan. En wellicht kun je dan nog ergens wat leuk tweedehands glas voor die camera's scoren die wat sneller/beter zijn dan je huidige glas, want dat gaat nu voor relatief lage bedragen weg. Zeker als je steeds meer portret ...