Ben inmiddels terug van 4 weken Sulawesi en heb redelijk wat mooie foto's kunnen maken met de 16-80mm f/2.8-4.0.
Mijn eerste idee was om hem na de vakantie weer te verkopen, maar ik denk dat ik hem toch houd als lichtgewicht alternatief voor mijn 24-70mm f/2.8.

Ik heb de Nikon 16-80mm ook sinds een paar maanden en ik moet zeggen dat ik er wel tevreden mee ben. Vooral het gewicht valt me echt mee.
Het enige nadeel vind ik de autofocus, dat wordt verkocht als een SWM, maar het is een stuk langzamer dan een "echte" SWM.

Ja... dat is gewoon echt absurd.

Mooi vastgelegd!

En wat betreft wel of niet fotograferen denk ik ook dat je dat juist moet doen, vooral om niet te vergeten wat voor gruweldaden hier hebben plaatsgevonden.
Er zijn immers nog steeds mensen die niet eens weten dat dit bestond...

Oh, ik wist niet dat je dat altijd moest doen

Ik heb toch gekozen voor de 16-80mm f/2.8-4.0.
Daar ik hem relatief goedkoop (850 euro nieuw) heb kunnen krijgen en hem waarschijnlijk na mijn vakantie weer kan verkopen (heeft idd. niet veel nut om te houden op de lange termijn, gezien mijn andere lenzen), leek dit toch de beste keuze.
Motivatie ...

Ik zit nu te denken aan de Nikon 16-80mm f/2.8-4.0.
Dat is een lens die eigenlijk aan al mijn criteria voldoet, behalve de lichtsterkte op de grootste brandpuntafstand, maar daar kan ik wel mee leven.

Hier een review van dit objectief:
http://zoom.nl/artikel/reviews/23590-review-nikon-af-s-dx-16 ...

Ik weet niet of ik hiervoor in het juiste subforum ben, maar ik ben benieuwd of er hier mensen zijn die ervaring hebben met het stabiliseren van een hyperlapse video.
Vanavond heb ik er eentje gemaakt, alleen omdat de grond nogal ongelijk was is de video nogal wiebelig.

Met de stabilisatiefunctie ...

jantom schreef:Mijn ervaring: beter groothoek dan tele.

Dat is tot nu toe ook mijn ervaring.
Maar misschien is de 12-24 en 35 wel een goede combi inderdaad, al ben ik niet echt heel erg onder de indruk van de 35mm.

En, uh, Nikonos, dat is toch best wel antiek?

Alleen als het gewicht écht een probleem is zou ik investeren in een extra camera met een kleinere sensor. Flandria heeft het wel leuk over een LX100 maar loopt ondertussen met een fullframe camera rond op vakantie, dat doet hij niet voor niks.

Het LX100 bedrag zou ik liever investeren in een ...

Ja, ik heb ook het gevoel dat de 24-70 meer kan hebben.
Die gebruik ik toch ook wel regelmatig als het goed regent (bijv. bij de NCN nachtfotografie tour in Den Haag afgelopen januari).

Over dat acclimatiseren heb ik ook wel eens iets voorbij zien komen, wat houdt dat precies in?
Dat je je ...

Ok, dat is ook goed om te weten.

Jouw gewenste bereik én lichtsterkte én zoom én weinig gewicht is geen bestaande en mogelijke combinatie.

Dat kan natuurlijk ook een conclusie zijn.

De weather sealing heb ik eigenlijk als voorwaarde omdat ik mijn 35mm f/1.8 (lens van 100 nogwat euro) na een paar keer in de miezer gebruiken al ...

Bedankt voor de vele reacties! :)

Ik zie 2 opties die ik eigenlijk wel als alternatief kan zien, maar waar ik zelf nog niet over had nagedacht; de compact-/systeem-camera en de primes.

Ik weet goed wat ik kan doen met mijn D7100, dus daarom wilde ik die eigenlijk meenemen.
Een "droom" die ik heb ...

Hoi allemaal,

Omdat ik binnenkort op reis ga naar Indonesie wil ik eigenlijk een objectief daarvoor aanschaffen.
Mijn all-time favoriet is eigenlijk de 24-70mm f/2.8, maar die is echt te zwaar (900g) om mee te nemen.

Ik zat te denken aan iets waarmee ik landschappen kan doen, maar ook portretten ...