Er zijn 195 resultaten gevonden
- do mei 12 2016 5:30 pm
- Forum: Architectuur, industrie en urbex
- Onderwerp: Wat zwaarder materieel
- Reacties: 17
- Weergaves: 8365
Re: Wat zwaarder materieel
Uiteraard heeft elke foto een eigen behandeling nodig. Ik heb in Lightroom een paar basispresets die ik over mijn foto's heengooi om een beeld te krijgen van wat ik met de foto's kan, de preset die het dichtst in de buurt ligt bij wat ik met de foto wil ga ik dan vervolgens wat gedetailleerder ...
- do mei 12 2016 5:28 pm
- Forum: Architectuur, industrie en urbex
- Onderwerp: Wat zwaarder materieel
- Reacties: 17
- Weergaves: 8365
Re: Wat zwaarder materieel
Mooie serie foto's, super locatie hiervoor.
Persoonlijk ben ik meer een zwart/wit-man, als het over dit soort foto's gaat.
Het maakt het net wat dramatischer, je kunt er 'makkelijker een verhaal achter bedenken'.
Deze met je Tamron gemaakt?
PS. Prachtige serie op je homepage!
Dankjewel!
Ik kies ...
Persoonlijk ben ik meer een zwart/wit-man, als het over dit soort foto's gaat.
Het maakt het net wat dramatischer, je kunt er 'makkelijker een verhaal achter bedenken'.
Deze met je Tamron gemaakt?
PS. Prachtige serie op je homepage!
Dankjewel!
Ik kies ...
- wo mei 04 2016 2:52 pm
- Forum: Architectuur, industrie en urbex
- Onderwerp: Wat zwaarder materieel
- Reacties: 17
- Weergaves: 8365
Re: Wat zwaarder materieel
Inderdaad, ik heb gisteren nog eea. bijgewerkt aan de fotoserie en sommige foto's zijn inderdaad mooier als ze iets extremer zijn.
Het moet wel echt per foto worden bekeken, want sommige werden ook minder mooi.
Dit soort tips vind ik ook leuk, daarom zit ik ook eigenlijk op dit forum
Het moet wel echt per foto worden bekeken, want sommige werden ook minder mooi.
Dit soort tips vind ik ook leuk, daarom zit ik ook eigenlijk op dit forum

- di mei 03 2016 2:52 pm
- Forum: Architectuur, industrie en urbex
- Onderwerp: Wat zwaarder materieel
- Reacties: 17
- Weergaves: 8365
Re: Wat zwaarder materieel
Ja, de schaduwen vind ik wel beter zo.
De kleuren vind ik nu weer iets te, maar ergens in het midden zou wel beter zijn inderdaad.
Ik ga nog eens door de reeks heen vanavond
Bedankt!
De kleuren vind ik nu weer iets te, maar ergens in het midden zou wel beter zijn inderdaad.
Ik ga nog eens door de reeks heen vanavond

- ma mei 02 2016 1:12 pm
- Forum: Overig fotografie
- Onderwerp: Frisian Flag
- Reacties: 8
- Weergaves: 4070
Re: Frisian Flag
Gaaf! 

- ma mei 02 2016 12:23 pm
- Forum: Architectuur, industrie en urbex
- Onderwerp: Wat zwaarder materieel
- Reacties: 17
- Weergaves: 8365
Re: Wat zwaarder materieel
Ik zal eens kijken wat ik nog kan verbeteren.
Meestal ben ik iets te bang om voor te veel kleur of te veel contrast te gaan. Zoals ze nu zijn heb ik de verzadiging op +5 en de contrast curve op "medium contrast" staan.
Het is trouwens wel zo dat de kleur van de verf op de voertuigen zelf ook ...
Meestal ben ik iets te bang om voor te veel kleur of te veel contrast te gaan. Zoals ze nu zijn heb ik de verzadiging op +5 en de contrast curve op "medium contrast" staan.
Het is trouwens wel zo dat de kleur van de verf op de voertuigen zelf ook ...
- ma mei 02 2016 9:00 am
- Forum: Architectuur, industrie en urbex
- Onderwerp: Wat zwaarder materieel
- Reacties: 17
- Weergaves: 8365
Re: Wat zwaarder materieel
Bedoel je qua kleur? Of contrast?Tzigane schreef:Toffe locatie. En inderdaad, kleur is mooier dan zwartwit hier.
Toch vind ik de foto;s een beetje flets, hier moet toch wel meer uit te halen zijn?
- za apr 30 2016 11:19 am
- Forum: Architectuur, industrie en urbex
- Onderwerp: Wat zwaarder materieel
- Reacties: 17
- Weergaves: 8365
Re: Wat zwaarder materieel
Thanks!
Ik maak de foto's soms zwart wit als ze in kleur te druk zijn of teveel afleiding hebben van het hoofdonderwerp.
Is alles kleur of alles zwart wit beter?
Heb ook net ff de link aangepast naar de volledige serie.
Ik maak de foto's soms zwart wit als ze in kleur te druk zijn of teveel afleiding hebben van het hoofdonderwerp.
Is alles kleur of alles zwart wit beter?
Heb ook net ff de link aangepast naar de volledige serie.
- vr apr 29 2016 10:00 pm
- Forum: Architectuur, industrie en urbex
- Onderwerp: Wat zwaarder materieel
- Reacties: 17
- Weergaves: 8365
Wat zwaarder materieel
Afgelopen weekend ben ik weer eens in België geweest.
Hierbij een paar foto's van wat zwaarder materieel (let wel; resolutie is 1024 breed, dus ze zijn minder scherp):
http://www.photo-braincake.com/wp-content/uploads/2016/04/DSC4618.jpg
http://www.photo-braincake.com/wp-content/uploads/2016/04 ...
Hierbij een paar foto's van wat zwaarder materieel (let wel; resolutie is 1024 breed, dus ze zijn minder scherp):
http://www.photo-braincake.com/wp-content/uploads/2016/04/DSC4618.jpg
http://www.photo-braincake.com/wp-content/uploads/2016/04 ...
- vr apr 29 2016 1:25 pm
- Forum: Fotobewerking en archivering
- Onderwerp: Geen melding type lens Lightroom 6.5
- Reacties: 29
- Weergaves: 8160
Re: Geen melding type lens Lightroom 6.5
Ah! Dat ga ik ook proberen 
Bedankt!

Bedankt!
- vr apr 29 2016 1:24 pm
- Forum: Transport
- Onderwerp: Valpijpschip Nordnes
- Reacties: 41
- Weergaves: 18794
Re: Valpijpschip Nordnes
Heel gaaf!
Ik denk dat er weinig mensen zijn die dit kunnen vastleggen met een camera
Ik denk dat er weinig mensen zijn die dit kunnen vastleggen met een camera

- vr apr 29 2016 9:22 am
- Forum: Fotobewerking en archivering
- Onderwerp: Geen melding type lens Lightroom 6.5
- Reacties: 29
- Weergaves: 8160
Re: Geen melding type lens Lightroom 6.5
Ik heb gisteren gezien dat de EXIF data in ieder geval bij een export weer correct aanwezig is.
De import had ik nog voor de update gedaan, dus in de Lightroom bibliotheek staat wel nog steeds "unknown lens".
Ik vermoed dat dit ook gewoon weer werkt als ik nu met de nieuwe versie een import doe.
De import had ik nog voor de update gedaan, dus in de Lightroom bibliotheek staat wel nog steeds "unknown lens".
Ik vermoed dat dit ook gewoon weer werkt als ik nu met de nieuwe versie een import doe.
- di apr 26 2016 4:26 pm
- Forum: D70(s), D80, D90, D7x00
- Onderwerp: Keuze body, opvolger D3100
- Reacties: 5
- Weergaves: 3818
Re: Keuze body, opvolger D3100
Als FPS een belangrijk criterium voor je is, dan zou ik de D7100 niet kopen.
Daar kan je ongeveer 1 seconde (lossless 14-bit RAW) op volle snelheid mee schieten, todat het buffer vol zit en je aan de snelheid van de SD-kaart vast zit.
De D7200 is daar vele malen (ongeveer 3x voor lossless 14-bit ...
Daar kan je ongeveer 1 seconde (lossless 14-bit RAW) op volle snelheid mee schieten, todat het buffer vol zit en je aan de snelheid van de SD-kaart vast zit.
De D7200 is daar vele malen (ongeveer 3x voor lossless 14-bit ...
- di apr 26 2016 4:11 pm
- Forum: Groothoekzoom
- Onderwerp: Groothoek voor landschappen/bruiloften
- Reacties: 32
- Weergaves: 15155
Re: Groothoek voor landschappen/bruiloften
Inderdaad, als je geen vervorming wilt dan moet je in ieder geval geen groothoek lens kopen.
Je kan het daarentegen ook op een creatieve manier in je voordeel gebruiken...
Zo lichtsterk mogelijk is natuurlijk voor iemand met een ruim budget een mooie wens, maar als je nog niet helemaal weet wat je ...
Je kan het daarentegen ook op een creatieve manier in je voordeel gebruiken...
Zo lichtsterk mogelijk is natuurlijk voor iemand met een ruim budget een mooie wens, maar als je nog niet helemaal weet wat je ...
- ma apr 25 2016 5:24 pm
- Forum: Flitsers
- Onderwerp: flitser D7200
- Reacties: 14
- Weergaves: 7057
Re: flitser D7200
Ik heb ook een SB-700 (weliswaar met een D7100) en ik heb er echt goede ervaringen mee.
Het voordeel van Nikon op Nikon is dat het redelijk goed uitgekauwd is en daardoor probleemloos en volledig werkt.
Voor een mobiele "studio" is een kleine softbox ook handig, een Ezybox Speed-Lite van Lastolite ...
Het voordeel van Nikon op Nikon is dat het redelijk goed uitgekauwd is en daardoor probleemloos en volledig werkt.
Voor een mobiele "studio" is een kleine softbox ook handig, een Ezybox Speed-Lite van Lastolite ...