Autofotografie is autofotografie. Een discipline net zo afgebakend als sportfotografie, landschapsfotografie, portretfotografie en noem ze maar op. Een auto behoorlijk op de plaat krijgen is een vak apart. EdvandeZilver meldde het al: een autofoto vraagt om een langer brandpunt om alle delen van een ...

Ik sluit me geheel en al aan bij dhr. Ronald Jan.
Het sollen met dieren, het houden van shows met dieren, ieder onnatuurlijk gedrag van dieren oproepen is uit den boze.
Al eerder had ik op dit forum dezelfde gedachten toen een viswedstrijd werd aangeprezen als onderwerp voor een fotogebeuren ...

Zou je ook de achterkant van die prijslijst willen plaatsen? Bij voorbaat dank!

Als deze kijker uit 1990 is, zijn de door dhr. Braakhuis vermelde prijzen vast in guldens... Nog goedkoper...

Ik heb werkelijk jaaaren gefotografeerd met een F90, nieuw gekocht in 1993 en later een F90X. Geweldige camera's, die het nog steeds doen. Ze werken perfect in de M-standen. Van alle electronische verworvenheden die deze camera's al hadden hoef je je niets aan te trekken. Ik heb in de F90 een ...

Bedankt! Prachtige aanvullingen op de bekende literatuur van Rotoloni, Uli Koch, Braczko en anderen! Had een tijd niet op de site van Pacific Rim gekeken.

Dat lees ik ook wel hoor, maar ik snapte het dus niet. Dat kan meer mijn schuld zijn dan die van een ander. Althans daar ga ik altijd van uit, vandaar dat ik het ook even meld: "Ik snap niet...". Ik snap ook niet waarom daar een negatieve of veroordelende lading aan gegeven zou dienen te worden ...

Ik snap niet wat je poogde te bewijzen. Het diafragma van de 17-55mm verandert toch niet bij in- of uitzoomen?
En als het in- of uitzoomen invloed heeft op het diafragma dan wordt dat mijns inziens automatisch gecompenseerd.
En dan: het gaat toch om scherptediepte? Niet over belichting?
---o---
Heb ...

Geweldig die vortex achter die Fulcrum...

De vraag gaat over de scherptediepte van een bepaald objectief met een 2x converter. Dat wil dus zeggen de minimale en maximale afstanden waarbinnen een onderwerp scherp is bij een gegeven ingestelde afstand, een gegeven diafragma en de normaal gehanteerde verstrooiingscirkel. Het gebruikte ...

2,8 / 60mm Micro Nikkor. Precies de brandpuntsafstand die je zoekt, ook op normale werkafstanden perfecte beeldkwaliteit en niet onbelangrijk: ook nog eens macro. Tegenwoordig als G-objectief maar de eerdere AF-D is meer dan prima en redelijk voordelig aan te komen.

Fantastische foto's. Leuk die Poolse F-16 met conformal packs is erg mooi. Maar een F-15 is natuurlijk altijd geweldig! (De kraanmachinist in de kraan op de laatste foto zal de spottersdag van zijn leven gehad hebben...)

Ik hoorde van fotografen die overstapten op mirrorless dat ze niet echt tevreden waren met de display.
Naar wat ik zelf gezien heb geef ook ik nog verre de voorkeur aan een goede optische zoeker.
Ik zou zeker niet mijn adem inhouden tot Nikon een aan een FF DSLR gelijkwaardige mirrorless heeft ...

Sorry, ik was in de war met de eerdere AF-I-objectieven. Dat waren een paar lichtsterke tele's met AF middels een andere aandrijving dan de latere AF-S ringmotoren. Met die ringmotoren was Canon het eerst en Nikon volgde enige tijd daarna.
Het ging om de 2,8/300 AF-I (1992-1996), de 2,8/400 AF-I ...

"De kwaliteit van dat UV-filter was ook niet al te hoog omdat ik het alleen als bescherming er op had."
Dus je haalde dat slechte UV-filter eraf als je foto's maakte? ;-)

Het kan niet vaak genoeg gezegd worden: als je toch een beschermingsfilter gebruikt, koop dan een filter van Nikon, B&W of ...