Heeft de D7000 deze functie wel?
Ik vraag dat omdat het lijkt dat de D600 een D7000 met FX sensor is.
Sprong gewaagd: D600 aangeschaft.
Onderwerp:
Re: Sprong gewaagd: D600 aangeschaft.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
Onderwerp:
Re: Sprong gewaagd: D600 aangeschaft.
Even een update.
Ik heb twee DX lenzen geprobeerd op de D600 (sigma 17-70 HSM OS en de oude 18-250 HSM OS) en beide zijn spot on qua AF. De Nikkor 70-200VR heeft na enig testen met AF-A ook geen focusproblemen meer.
Wat betreft de AF snelheid nog een aangename verrassing. Ik heb voor de testen het hulplicht uitgezet (had ik altijd uit op mijn D300). Met de AF mode AF-A en het dynamischeveld op 9 AF sensors treedt een flinke verbetering qua snelheid op. Ik ervaar eigenlijk weinig verschil meer met de D300.
Helaas heb ik wel een mankement ontdekt aan de 70-200. Hij stelt niet meer scherp op de kortste afstanden (vanaf 1.5 meter). Hij doet pas zijn werk voorbij de 2,5 meter, ook manueel... Ook de afstandschaal lijkt van slag want hij gaat ruim voorbij oneindig en onder de 2.5 meter geraakt hij niet. Verder doet de lens het voortreffelijk. De vraag is of het nog waard is dit te repareren.
lock
Ik heb twee DX lenzen geprobeerd op de D600 (sigma 17-70 HSM OS en de oude 18-250 HSM OS) en beide zijn spot on qua AF. De Nikkor 70-200VR heeft na enig testen met AF-A ook geen focusproblemen meer.
Wat betreft de AF snelheid nog een aangename verrassing. Ik heb voor de testen het hulplicht uitgezet (had ik altijd uit op mijn D300). Met de AF mode AF-A en het dynamischeveld op 9 AF sensors treedt een flinke verbetering qua snelheid op. Ik ervaar eigenlijk weinig verschil meer met de D300.
Helaas heb ik wel een mankement ontdekt aan de 70-200. Hij stelt niet meer scherp op de kortste afstanden (vanaf 1.5 meter). Hij doet pas zijn werk voorbij de 2,5 meter, ook manueel... Ook de afstandschaal lijkt van slag want hij gaat ruim voorbij oneindig en onder de 2.5 meter geraakt hij niet. Verder doet de lens het voortreffelijk. De vraag is of het nog waard is dit te repareren.
lock
Onderwerp:
Re: Sprong gewaagd: D600 aangeschaft.
henkk schreef:Heeft de D7000 deze functie wel?
Ik vraag dat omdat het lijkt dat de D600 een D7000 met FX sensor is.
Volgens een soortgelijke discussie op dpreview is dat een "pro" functie en zowel de D600 als de D7000 vallen daar niet onder.
Onderwerp:
Re: Sprong gewaagd: D600 aangeschaft.
henkk schreef:Heeft de D7000 deze functie wel?
Ik vraag dat omdat het lijkt dat de D600 een D7000 met FX sensor is.
Zo kan je dit wel stellen. Het is vrijwel dezelfde body, alhoewel hij toch anders aanvoelt aan de grip dan de D7000.
De AF is wel degelijk verbeterd. Verder is de lichtmeting mijns inziens consistenter en werkt AWB in heel veel gevallen zeer goed. Dat was op mijn eerste D7000 wel wat anders want dat was één van de redenen waarom ik hem heb teruggestuurd (+ AF).
Alles bij elkaar genomen denk ik wel dat ik kan leven met dit dingetje...
Onderwerp:
Re: Sprong gewaagd: D600 aangeschaft.
lock schreef:Helaas heb ik wel een mankement ontdekt aan de 70-200. Hij stelt niet meer scherp op de kortste afstanden (vanaf 1.5 meter). Hij doet pas zijn werk voorbij de 2,5 meter, ook manueel... Ook de afstandschaal lijkt van slag want hij gaat ruim voorbij oneindig en onder de 2.5 meter geraakt hij niet. Verder doet de lens het voortreffelijk. De vraag is of het nog waard is dit te repareren.
lock
@ lock,
Ik hetzelfde gehad,maar dan op max. afstand laatste meters. Ik heb het objectief toen naar Beverwijk gedaan, hen hebben daar toen nieuwe schuifdelen in gezet en hij gaat vanaf toen weer als een tiereleir. Is wel een reparatie van een kleine € 250,- geweest.
Onderwerp:
Sprong gewaagd: D600 aangeschaft.
lock schreef:Helaas heb ik wel een mankement ontdekt aan de 70-200. Hij stelt niet meer scherp op de kortste afstanden (vanaf 1.5 meter). Hij doet pas zijn werk voorbij de 2,5 meter, ook manueel... Ook de afstandschaal lijkt van slag want hij gaat ruim voorbij oneindig en onder de 2.5 meter geraakt hij niet. Verder doet de lens het voortreffelijk. De vraag is of het nog waard is dit te repareren.
lock
Heb je het knopje op het objectief niet toevallig verkeerd staan ? Dan stelt het objectief alleen scherp op +2.5 meter.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
Onderwerp:
Re: Sprong gewaagd: D600 aangeschaft.
wopper schreef:lock schreef:Helaas heb ik wel een mankement ontdekt aan de 70-200. Hij stelt niet meer scherp op de kortste afstanden (vanaf 1.5 meter). Hij doet pas zijn werk voorbij de 2,5 meter, ook manueel... Ook de afstandschaal lijkt van slag want hij gaat ruim voorbij oneindig en onder de 2.5 meter geraakt hij niet. Verder doet de lens het voortreffelijk. De vraag is of het nog waard is dit te repareren.
lock
@ lock,
Ik hetzelfde gehad,maar dan op max. afstand laatste meters. Ik heb het objectief toen naar Beverwijk gedaan, hen hebben daar toen nieuwe schuifdelen in gezet en hij gaat vanaf toen weer als een tiereleir. Is wel een reparatie van een kleine € 250,- geweest.
Dank je Wim voor de info. 250 euries accepteer ik wel. Deze lens is minstens nog het drievoudige waard.
Onderwerp:
Re: Sprong gewaagd: D600 aangeschaft.
a90 schreef:Heb je het knopje op het objectief niet toevallig verkeerd staan ? Dan stelt het objectief alleen scherp op +2.5 meter.
Nee. die staat op full.Maar mischien is die schakelaar wel stuk en staat hij vast op die 2,5 meter?
Maar ik heb het net nog even gemeten, en het is meer dan 2,5 meter. Eerder bijna 3 meter..
Terug naar “D600, D610, D750 en D780”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten