Ik baseer mijn conclusie op de onderstaande link:
Ik zie dat de 18-35 veelal scherper is en minder chromatische aberratie heeft, de 16-35 is alleen significant beter rond f/8
Tevens ligt zijn 'sweetspot' op 18mm, toch prettig voor een groothoek. ja de 16-35 is op Vignetering er vertekening is inderdaad veel beter, maar die zijn prima te corrigeren op een D610.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-18-35mm-F35-45G-ED-on-Nikon-D600-versus-AF-S-Nikkor-16-35mm-f-4G-ED-VR-on-Nikon-D600___1094_834_373_834
Goed mijn overtuiging dat de 18-35 zijn doelgroep voor de D610 is omdat: de andere FX modellen, duurder zijn, dus de gemiddelde amateur/proffesional zal niet deze 18-35 er opzetten omdat die allemaal lichtsterke objectieven willen gebruiken die tevens mechanisch iets steviger aanvoelen. Dit komt wel nadelig terug in gewicht en formaat prijs (performance)
Wat "positieve" refs van Ken Rockwell http://www.kenrockwell.com/nikon/18-35mm-g.htm
Groothoekzoom D610 incl. mogelijkheid filters
Onderwerp:
Re: Groothoekzoom D610 incl. mogelijkheid filters
Nikon D610 | 50mm 1.4D | 85mm 1.8G | AF-S 24-85 f/3.5-4.5 VR | AF-S 18-35 f/3.5-4.5G ED | SB700 Speedlight.
Onderwerp:
Re: Groothoekzoom D610 incl. mogelijkheid filters
Beetje laat, maar beter laat dan nooit. Iedereen nog bedankt voor de reacties.
Afgelopen weken druk bezig geweest met een hoop plussen en minnen.
De genoemde 18-35 werd opeens erg aantrekkelijk. Zeker gezien de recensies en prijs.
Tevens voldeed deze aan mijn wens mbt de filtermaat.
De 16-35 had wat mindere geluiden, vnl mbt vertekening. Na correctie werd dit dan ook gelijk aan 18mm. Bij Kamera Express kreeg ik ook het advies eerder voor de 18-35 te gaan.
Vervolgens vandaag nog naar andere winkel geweest. Hadden uiteraard net die dag een 2de hands 14-24 binnen. Ondanks geen mogelijkheid voor filters, blijft deze toch mijn interesse houden.
In een smal straatje gelijk goed de verschillen kunnen zien tussen een 18mm en een 14mm.
De foto van de 18mm leek alleen scherper, maar zou ook kunnen omdat dezelfde sluitertijd was gebruikt ( iets overbelicht).
Ondanks mijn wens voor een filter ga ik nu toch voor de 14-24. Dit voornamelijk vanwege de hoek.
Zal morgen ff bellen om de lens te reserveren.
Ook nog op zoek naar een 50mm lens. Hiervoor de Sigma 50mm 1.4 art op het oog. Schijnt een beetje eenzaam aan de top te staan zoals ik uit recensies heb begrepen.
Groeten,
Eelco
Afgelopen weken druk bezig geweest met een hoop plussen en minnen.
De genoemde 18-35 werd opeens erg aantrekkelijk. Zeker gezien de recensies en prijs.
Tevens voldeed deze aan mijn wens mbt de filtermaat.
De 16-35 had wat mindere geluiden, vnl mbt vertekening. Na correctie werd dit dan ook gelijk aan 18mm. Bij Kamera Express kreeg ik ook het advies eerder voor de 18-35 te gaan.
Vervolgens vandaag nog naar andere winkel geweest. Hadden uiteraard net die dag een 2de hands 14-24 binnen. Ondanks geen mogelijkheid voor filters, blijft deze toch mijn interesse houden.
In een smal straatje gelijk goed de verschillen kunnen zien tussen een 18mm en een 14mm.
De foto van de 18mm leek alleen scherper, maar zou ook kunnen omdat dezelfde sluitertijd was gebruikt ( iets overbelicht).
Ondanks mijn wens voor een filter ga ik nu toch voor de 14-24. Dit voornamelijk vanwege de hoek.
Zal morgen ff bellen om de lens te reserveren.
Ook nog op zoek naar een 50mm lens. Hiervoor de Sigma 50mm 1.4 art op het oog. Schijnt een beetje eenzaam aan de top te staan zoals ik uit recensies heb begrepen.
Groeten,
Eelco
Onderwerp:
Re: Groothoekzoom D610 incl. mogelijkheid filters
Hier staan alle mogelijkheden op een rijtje, inclusief een schoolcijfer voor de optische kwaliteit.
http://www.hansbraakhuis.nl/Test-Nikkor-Objectieven.pdf
http://www.hansbraakhuis.nl/Test-Nikkor-Objectieven.pdf
- Hans Braakhuis
- Berichten: 6051
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Terug naar “D600, D610, D750 en D780”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 39 gasten