Z6II geschikt voor natuurfotografie?

[vinkie]

Hallo allemaal,

Ik heb een vraag wij willen de D7000 vervangen voor een Z6II camera.
Wij hebben ook een D500 die ik meestal gebruik.
Er is met name sprake van natuurfotografie en dier, sport fotografie.

Is de Z6II geschikt voor ons doel of is de D500 meer dan geschikt icm de 70-200 2,8G, 200-500mm 5.6E-ED VR en de Sigma 500mm 4.5(oudere objectief maar werkt nog goed)

Alvast bedankt voor jullie reacties

[MartiNikon]

Als je met natuurfotografie bedoelt: paddestoelen, stilstaande eekhoorns of mooie bloemen, dan zal de Z6 volledig voldoen.
Heb dezelfde vragen gehad en een Z6ii gehuurd en voor dit soort fotografie (in mijn geval met FTZ adapter) voldeed hij volledig. Beelden waren net iets mooier dan mijn D7200.
Voor sport en bif denk ik dat de D500 beter op zijn plek is. Dit is een APS-c camera waardoor je de brandpuntafstanden met 1.5 mag vermenigvuldigen.
Op een Z6 is de cropfactor "gewoon" 1x. En hoewel de D500 slechts 10 beelden ipv 14 en slechts 20 megapixels ipv 24 had, heb ik prachtige foto's voorbij zien komen.
Ik vind het dan ook lastig om je te adviseren, daar ik zelf met hetzelfde dilemma kamp.

Groeten van
Martin

[annoh]

Ik zou zo'n camera gaan huren. Immers, jij kent je wensen/eisen het beste en je bent niet afhankelijk van een mening van een ander.

[Skippy]

In dit bericht viewtopic.php?f=124&t=75581 wordt min of meer dezelfde vraag gesteld. Lijkt mij voor de vragensteller nuttig om te lezen.

[Skippy]

Ik zou zo'n camera gaan huren. Immers, jij kent je wensen/eisen het beste en je bent niet afhankelijk van een mening van een ander.

En ik maar denken dat meningen op basis van ervaringen delen de waarde van dit forum is ...

[Frans Martens]

Ik zou zo'n camera gaan huren. Immers, jij kent je wensen/eisen het beste en je bent niet afhankelijk van een mening van een ander.

En ik maar denken dat meningen op basis van ervaringen delen de waarde van dit forum is ...

Misschien is dat wel een mening op basis van een ervaring van Anno…

[annoh]

TS stelt ogenschijnlijk een heel generieke vraag.

Edoch:

Welke sport? Dammen stelt andere eisen aan AF dan hardlopen.
Locatie? Bij zaalsport heb je minder licht dan buiten. Ook dat stelt bijzondere eisen aan AF.
Communicatie met lenzen. Bekend is dat bepaalde body-lens combinaties minder goed werken.
Wat voor een dieren? Een galopperend paard stelt andere eisen aan de AF dan een galopperend slakje.

Kortom, heel specifieke zaken. Vandaar mijn advies om te gaan huren. Het kan je een teleurstelling besparen.

[vinkie]

In dit bericht viewtopic.php?f=124&t=75581 wordt min of meer dezelfde vraag gesteld. Lijkt mij voor de vragensteller nuttig om te lezen.

Deze topic had ik ook gezien en gelezen maar de vraag hierin verschilt toch van de mijne.

Wij hebben reeds een D500 icm de 200-500mm 5.6E en zijn zeer tevreden.

Ik wil van de D7000 overstappen naar een spiegelloze camera naast de D500.
Mijn vraag was voldoet de Z6II o.a. voor onze doeleinden.
Ik weet dat wat ik aangaf een ruim begrip is maar daar gebruik je de camera toch voor, voor allerlei topics.

Wij maken oa veel foto’s van de natuur, landschap, dieren( paarden, honden, wildlife: dierentuin, in de tuin, Safari in Afrika, Herten tijdens Bronstijd) mogelijk is dit duidelijker.

Het is de bedoeling dat het volgend jaar meegaat naar het Kruger Park in Zuid Afrika.

[vinkie]

TS stelt ogenschijnlijk een heel generieke vraag.

Edoch:

Welke sport? Dammen stelt andere eisen aan AF dan hardlopen.
Locatie? Bij zaalsport heb je minder licht dan buiten. Ook dat stelt bijzondere eisen aan AF.
Communicatie met lenzen. Bekend is dat bepaalde body-lens combinaties minder goed werken.
Wat voor een dieren? Een galopperend paard stelt andere eisen aan de AF dan een galopperend slakje.

Kortom, heel specifieke zaken. Vandaar mijn advies om te gaan huren. Het kan je een teleurstelling besparen.

Ik was me niet bewust dat de vraag generiek was…dacht dat ik de situatie duidelijk had uitgelegd.

[MarcoEos70D]

TS stelt ogenschijnlijk een heel generieke vraag.

Ik was me niet bewust dat de vraag generiek was…dacht dat ik de situatie duidelijk had uitgelegd.

Nou, niet bepaald. Want je omschrijft je doel zo:

Er is met name sprake van natuurfotografie en dier, sport fotografie.

En zowel natuur-, dier- en sportfotografie zijn onwijs breed.

Als jij concreter bent, is het advies ook beter. Want landschappen zijn nogal iets anders dan macro, terwijl het allebei natuurfotografie is.

[vinkie]

TS stelt ogenschijnlijk een heel generieke vraag.

Ik was me niet bewust dat de vraag generiek was…dacht dat ik de situatie duidelijk had uitgelegd.

Nou, niet bepaald. Want je omschrijft je doel zo:

Er is met name sprake van natuurfotografie en dier, sport fotografie.

En zowel natuur-, dier- en sportfotografie zijn onwijs breed.

Als jij concreter bent, is het advies ook beter. Want landschappen zijn nogal iets anders dan macro, terwijl het allebei natuurfotografie is.

ok duidelijk maar Macro doe ik nog niet dus gewoon natuurfotografie dieren, omgeving etc....maar ik denk dat ik 2 het posts eerder het duidelijker uitgelegd heb....

[annoh]

En daarbij de vraag hoe je Sigma 500mm communiceert met een Z6 II.

[vinkie]

En daarbij de vraag hoe je Sigma 500mm communiceert met een Z6 II.

Dat is niet perse nodig deze werkt ook op de D500.

Maar deze nemen we volgend jaar niet mee naar Zuid Afrika, veel te zwaar en oa de 200-500mm voldoet aan de huidige eisen.

[vinkie]

Iedereen bedankt voor de reacties.