Tokina 12-24 focus linkerkant is soft

[Puma200]

Hoi allemaal,

Ik heb sinds kort een Tokina 12-24 DX II aangeschaft.
Nu merk ik dat vooral de linker hoek wat soft is (uit focus??).
Dus ik ben vandaag gaan testen met handmatig scherpstellen. En daar kwam ik tot een merkwaardige ontdekking.
Als ik tot infinity focus dan is het midden van de foto heel scherp maar de linker kant van de foto is soft.
Daarna heb ik verder dan infinity scherp gesteld. Dan zou de foto dus uit focus moeten zijn. Dat was in het midden van de foto ook zo maar nu waren de hoeken juist veel scherper

Weet iemand wat dit kan zijn want ik heb geen flauw idee.

Alvast bedankt.

[a vgastel]

Zou terug gaan naar waar je hem gekocht hebt.Lijkt me zo te lezen dat er met de lenzen in het objectief iets niet goed zit.

edit zo eveñ bij de mijne eens bekekenmaar zie hier niets van bij de mijn tokina.
ga het eensna zoeken kijkenof er thuis op mijn pc iets over heb staan.

[emdeklerk]

Die heeft waarschijnlijk een tik gehad, of is gevallen. Terug naar verkoper en geld terugvragen. Een Tokina 12-24mm hoort sublieme resultaten te geven.

[Puma200]

Bedankt voor de snelle reeacties

Ik zal morgen even wat testshots plaatsen hier. Ik heb de lens tweedehands gekocht namelijk. Wel bij een fotozaak. en met 6 maanden garantie.
Valt dit ook onder garantie? Mocht de lens echt niet in orde zijn.

[emdeklerk]

Garantie is garantie. Niet deugdelijk is niet deugdelijk. Wel even de foto's meenemen naar de fotozaak.

[a vgastel]

Op wat voor diafragma ben je bezig geweest.Neem wel je spullen mee .

info lees deze eens ongeveer het door jou aan gegeven probleem.
http://forum.fok.nl/topic/2034803/1/25

[JurjenF]

Klinkt als een onjuist gecentreerd objectief. Dus idd terug richting verkoper. En in de winkel (?) wellicht een ander exemplaar testen.

[Puma200]

Op wat voor diafragma ben je bezig geweest.Neem wel je spullen mee .

info lees deze eens ongeveer het door jou aan gegeven probleem.
http://forum.fok.nl/topic/2034803/1/25

Ik ben bezig geweest op allerlei diafragma waardes. Vooral van F8 tot F13.
En bij F8 zijn de hoeken niet zo heel best. BIj F13 lijken ze iets beter te zijn. Maar dat hoort natuurlijk niet zo. Ik heb geen zin om overal met een diafragma van F13 te moeten schieten.

Ik heb je link even doorgelezen en ik heb het gelukkig niet zo erg als die eerste testshots van hem.

Even bekijken hoe ik hier fotos plaats dan hebben jullie een idee

[henkk]

Klinkt als beeldveldwelving. In beginsel maakt een lens een beeld op een cirkel rondom het optisch midden. Het vergt de nodige ontwerptrucs in een objectief (lenzenstelsel) om een plat beeld te maken op een vaste afstand (loodrecht in de lensas) van het optisch centrum. Dat lukt dus niet altijd even goed. Zeker met dergelijke extreme retro-focus groothoeken. Stel je even voor: het optisch centrum van je objectief ligt bij 12 mm op 12 mm afstand van je sensor bij scherpstellen op oneindig.

[Puma200]

Bij deze een testshot en ingezoomd op de linkerhoek.

Ik gebruik even de Flickr van een vriend van me aangezien ik die zelf niet heb.

https://www.flickr.com/photos/129677110 ... 857593188/

Dit lijkt mij wat overdreven uit focus. En ook is het vreemd dat het gebouw verder weg wel in focus in.

[a vgastel]

Ben zo vrij geweest.
1


Zo kijkende zou je het beste terug kunnen gaan naar de winkel , vermoed dat er toch iets niet goed is met de lenzen inwendig.

.http://www.ephotozine.com/article/tokin ... view-16536

[Puma200]

Dank je voor het plaatsen van de foto a vgastel

Ik heb ook even je link bekeken en ik zie inderdaad best een groot verschil.
Ik breng de lens dus zo snel mogelijk terug en probeer ergens anders nog een 12-24 II aan te komen die wel in orde is.

Nogmaals bedankt iedereen voor het meedenken