Nog even over flare, een punt dat ik bij een UWA veel belangrijker vind:
Uit de door Michele aangehaalde testen:
Flare
Any lens trying to compete against the Nikkor 14-24 will have a hard time to beat it in terms of sharpness. The Nikon lens has one issue though that spoils the party for many users: flare. Thus it make sense to have a closer look at how the Tokina lens behaves in this regard.
Let's start with heavy backlight images. Almost any wide angle lens would struggle with the sun just outside the image, so it's no surprise the Tokina shows quite some flare spots and coloured shapes on the image border opposite to the source of light.
Things look a lot better with the sun coming from a larger angle. You may occasionally still run into some flare spots However, in summary flare is a lot less of an issue than it is with the Nikon 14-24.
Ook niet onbelangrijk...
Aangezien je lichtsterkte belangrijk vind kun je dus beter de Tamron kopen want die is f2.8 tegenover de f4.0 van de Nikkor. Daarnaast is de Tamron een stukje beter, volgens DXOMark zelfs de beste, als de Nikkor. De Tamron 15-30mm meet zich zelf met de Nikkor 14-24mm f2.8 die door vele als dè ultieme groothoek wordt gezien.
