8 MM
Onderwerp:
Re: 8 MM
Die vraag snap ik echt niet: Wat zijn zo jullie met 8 mm??????
Nikon D750, Nikon F2A
Nikon 50 mm/1.4, Nikkor 50 mm/2.0 Nikon 70-200 mm/2.8 VR, Nikon 85 mm/1.4, Nikon 300 mm/2.8, Nikon Micro MF 105/4.0, Irix 15 mm/2.4
Nikon ME-1, Nikon SB800
GoPro Hero 3+ black
DJI Mavic Air
Nikon 50 mm/1.4, Nikkor 50 mm/2.0 Nikon 70-200 mm/2.8 VR, Nikon 85 mm/1.4, Nikon 300 mm/2.8, Nikon Micro MF 105/4.0, Irix 15 mm/2.4
Nikon ME-1, Nikon SB800
GoPro Hero 3+ black
DJI Mavic Air
-
Highlander
- Berichten: 6314
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: 8 MM
L.S.
Laten we rustig afwachten tot de vraagsteller meer duidelijkheid geeft.
Groeten, Gijs
Laten we rustig afwachten tot de vraagsteller meer duidelijkheid geeft.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
-
gijs sandberg
- Berichten: 6566
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: 8 MM
Mijn ervaring met 8mm zijn erg goed. Deze week ben ik aan het klussen en kwam 8mm goed van pas.
Onder een DIY tweezits loveseat wilde ik draaiwielen hebben en die hadden bevestigingsgaten van 8,6mm. Daarvoor had ik slotbouten nodig die niet te wijd en niet te krap waren zodat ze goed pasten. 8mm is dan ideaal, kleiner dan beweegt het allemaal teveel en groter past niet.
Om een gat te boren in de MDF bodemplaat van de loveseat heb ik gekozen voor een 8mm boor, net iets smaller dan 9mm maar het is ook weer geen 7mm.
Dus mijn ervaring is dat als je 8mm nodig hebt, er niets beters is dan 8mm
Onder een DIY tweezits loveseat wilde ik draaiwielen hebben en die hadden bevestigingsgaten van 8,6mm. Daarvoor had ik slotbouten nodig die niet te wijd en niet te krap waren zodat ze goed pasten. 8mm is dan ideaal, kleiner dan beweegt het allemaal teveel en groter past niet.
Om een gat te boren in de MDF bodemplaat van de loveseat heb ik gekozen voor een 8mm boor, net iets smaller dan 9mm maar het is ook weer geen 7mm.
Dus mijn ervaring is dat als je 8mm nodig hebt, er niets beters is dan 8mm
Eindelijk iemand die serieus op de goed verwoorde vraag van de TS ingaat!Onderwerp:
Re: 8 MM
De Nikon f/8,0 8mm versie (uit 1962) heeft enkele nadelen: geen AF, mag ik op m'n huidige FX camera wel gebruiken doch alleen met de spiegel omhoog vastgezet, geen voorzetfilter tegen beschadiging en zo'n niet geheel vertekeningsvrij rond beeld.
De Nikon f/2,8 versie (uit 1970 met updates in 1977 en 1982) mag wel gewoon met de spiegel gebruikt worden.
Op de foto de 1962 versie. Ben geen verzamelaar heb dit objectief dus niet zelf.
De Nikon f/2,8 versie (uit 1970 met updates in 1977 en 1982) mag wel gewoon met de spiegel gebruikt worden.
Op de foto de 1962 versie. Ben geen verzamelaar heb dit objectief dus niet zelf.
-
Hans Braakhuis
- Berichten: 6001
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: 8 MM
De foto die Hans laat zien is een 6mm 2.8. Ook leuk maar dit is de 8mm, iets minder groot.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"
Onderwerp:
Re: 8 MM
Jammer, dat was niet de bedoeling. Zag de foto ergens op het www. Met de vermelding van NHS, de club waar ik lid van geweest ben.
Van de Samyang 8mm CSII zag ik een review, best netjes.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3524231
Van de Samyang 8mm CSII zag ik een review, best netjes.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3524231
-
Hans Braakhuis
- Berichten: 6001
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: 8 MM
De Samyang fisheyes staan bekend als prima objectieven. Heel veel waar voor je geld. Ik heb de 7.5mm f3.5 voor MicroFourThirds en ben daar heel tevreden over.
Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten