Het voordeel van een AF lens is dat je de AF ook uit kan schakelen zodat je handmatig kunt scherpstellen.
Ik gebruik een Nikkor 105/2.8 VR, vaak ook i.c.m. een TC 17 II. Wel op FX.
AF werkt (voldoende) goed op langere afstanden; in het dichtbij gebied niet altijd accuraat of snel genoeg, zeker als de TC er op zit.
Dan schakel ik over op handmatige scherpstelling met het AF/MF schakelaartje. VR is wel goed.
Niks mis met de scherpte.
Voor portretten op DX is een 105 mm wellicht wat te lang. Ik zou in dat geval sneller kijken naar een korter brandpunt.
Sigma 105mm MACRO 2.8 voor Nikon
Onderwerp:
Re: Sigma 105mm MACRO 2.8 voor Nikon
Laatst gewijzigd door ArjanL op di jun 10 2014 10:33 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
http://www.arjanlaging.nl
Omdat het kan, wil niet zeggen dat het ook moet!
Omdat het kan, wil niet zeggen dat het ook moet!
Onderwerp:
Re: Sigma 105mm MACRO 2.8 voor Nikon
105mm te lang op DX ? Dan zou ik uitkomen op een Nikon 85mm micro maar die is minder lichtsterk of zijn er nog andere opties?
Groeten van Hans
Onderwerp:
Re: Sigma 105mm MACRO 2.8 voor Nikon
Tamron 90mm macro?
Laatst gewijzigd door Cyrus op wo jun 11 2014 8:52 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Onnodige quote verwijderd
Reden: Onnodige quote verwijderd
Onderwerp:
Re: Sigma 105mm MACRO 2.8 voor Nikon
Wat is bij dezelfde uitsnede van een portet het verschil in werkafstand tot model tussen een 85mm macro en een 105 mm macro?
Groeten van Hans
Terug naar “Macro/micro objectieven”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast