Walimex Pro ????

[martinh123]

Was net naar een lens aan het zoeken voor mijn d800 liefst een groothoek lens en nou kwam ik op een site van
http://www.walimexpro.de/de/home.html
En moet zeggen dat de website er goed uit ziet. Had al een beetje op het internet gezocht naar dit merk en er zijn verschillende website's waar je ze tegen komt. Maar dan alleen voor de verkoop.
Heb nog niet naar foto's gezocht maar ben benieuwt of iemand misschien een lens van dit merk heeft.

Dus als iemand iets meer over het merk kan zeggen laat iets van je horen.

[CaptainHook]

Walimex = Samyang = Rokinon, etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/Samyang_Optics

"Samyang SLR lenses are also branded as Vivitar, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Bell and Howell, Polar, and Pro-Optic."

[Léon Obers]

Walimex is een bekende Duitse handelsonderneming in fotografische artikelen, ook bekend onder < "Foto Walser" >.
Achtergrondgeschiedenis van het bedrijf: http://www.walser.de/home/about-us/

Zij brengen ook artikelen onder eigen merknaam, maar zijn eigenlijk gewoon artikelen van reguliere merken.
Er is ook een Nederlandse vertegenwoordiging van het Duitse bedrijf. De bekendheid ervan is hier minder sterk verbreid:
http://www.walimex.nl

[Redblockman]

Ik heb van het weekend even de 8MM fisheye van Samyang in handen gehad en dat voelde best solide aan eigenlijk. Zelf heb ik zitten denken over de samyang 14MM F2.8.

Enige puntje dat ik even aan wil stippen, dit spul is allemaal manual focus! dus geen enkele vorm van autofocus. Voor sommige is het een drempel, voor andere is het een uitdaging en er zijn er ook nog wel te vinden die het een pre vinden denk ik zo.

[gijs sandberg]

Beste Martin,
Eens met het meeste bovenstaande, maar
Je meldt een D800 te hebben, als je daat het beste uit wilt halen heb je ook eerste kwaliteit (en prijs) glas nodig.
De producten van Samyang etc zijn ongetwijfeld redelijke value for money, maar denk daaraan.
Overigens: wie heeft AF nodig bij een sterke groothoek of fish-eye, sommige originele NIkon fish-eyes zijn zelfs fixed-focus.
Groeten, Gijs

[emdeklerk]

Samyang is al meerdere malen erg goed getest, de resultaten van welke tests ook in dit forum aan de orde kwamen. Samyang levert een uitstekend product voor een concurrerende prijs. Zowel de 1,4/85mm als de 1,4/35mm blijken nauwelijks voor Nikon onder te doen. Ik denk dat een van die tests hier nog wel te vinden is, die was meen ik naar aanleiding van de toen nieuwe Sigma Art 1,4/35mm. Ik zal wel even zoeken. Dat Nikon achter blijft bij Zeiss in een aantal opzichten is logisch, gezien het prijsverschil, maar dat een merk dat een fractie kost van een Nikon dermate hoog scoort is ongekend.

Ik begin ook steeds meer vraagtekens te stellen bij het punt dat je op een D800 uitsluitend het allerbeste glas zou kunnen gebruiken - dat zou mooi zijn voor Zeiss, maar de realiteit is volgens mij dat met "ouder" glas of "prijsgunstiger" glas ook uitstekende resultaten geboekt kunnen worden. Natuurlijk zal er verschil zijn, maar je krijgt simpelweg de resultaten waar je eerder ook meer dan tevreden mee was.

viewtopic.php?f=20&t=47289&p=625122&hilit=samyang+sigma#p625122

[schippie]

helemaal mee eens kijk maar eens hier:

http://www.dxomark.com/Reviews/Which-lenses-for-your-Nikon-D800/Nikon-D800-and-standard-lens-choices

[Cyrus]

Samyang (Rokinon) is gewoon prima kwaliteit, kan zich zeker meten met Nikkor, zowel qua optiek als qua bouw. . En dat voor een doorgaans aantrekkelijke prijs.

Wanneer laten wij nou toch eens het hardnekkige misverstand los dat alleen Nikkor-glas optimaal zou presteren? De zeer recente Nikkor 35 f/1.8 FX bewijst immers het tegendeel: die wordt in alle opzichten, zowel qua beeldkwaliteit als qua bouw, voorbij gestreefd door de vrijwel gelijk geprijsde Sigma 35 f1.4 Art..... En dit is echt niet die ene uitzondering waarbij een third-party-objectief zich kan meten met Nikkor, (of zelfs voorbijstreeft) met desondanks een aantrekkelijk prijskaartje.

Ik kan werkelijk maar één argument bedenken waarom je Samyang wellicht zou overslaan en dat is een praktische overweging: manual focus. Simpelweg omdat MF met de gemiddelde Nikon dSLR een crime is. Het matglas is hier totaal niet op toegerust en de focushulp werkt vaak te grof.

Voor statische situaties is dat niet zo'n punt, dan heb je immers alle tijd en desnoods gebruik je LiveView om scherp te stellen. Maar als er beweging in je onderwerp zit, is de uitdaging een stuk groter om alles goed scherpt te krijgen.

Voor de volledigheid: dit praktische "bezwaar" geldt natuurlijk voor alle MF-glas, dus ook voor Nikkor, Tokina eb Zeiss etc, i.c.m. een Nikon dSLR.