Boot naar texel

[harrybos]

sta open voor commentaar.
mvg harry

[iJoost]

Hij is veel te licht. Je moet de belichtingsmeting soms een beetje helpen als het geen "normale" omstandigheden zijn.

[harrybos]

hij ziet er zo veel beter uit inderdaad,bedankt voor de reactie

[iJoost]

De belichtingsmeter probeert alles grijs te krijgen. (Het ligt iets ingewikkelder, want die dingen worden steeds slimmer, maar in de basis is dat wat er gebeurt.) Als je dus iets fotografeert wat in werkelijkheid heel licht is (sneeuw bijvoorbeeld) of vrij donker (zoals dit), dan moet je dat even goed in de gaten houden. En als ie het niet doet zoals jij wilt, dan gewoon even een belichtingscorrectie instellen (zie de handleiding) en de foto nog een keer over doen.

[John Jansen]

Hij is veel te licht. Je moet de belichtingsmeting soms een beetje helpen als het geen "normale" omstandigheden zijn.

Persoonlijk vind ik dat je hem TE donker hebt gemaakt,de schaduw delen zijn nu dichtgelopen.

[Jumpjiving]

Ik heb beide foto's even naar nx2 gehaald en het histogram bekeken.
Bij het origineel klopt het histogram goed.
Bij de donkere foto lopen de donkere delen dicht.
Het histogram schiet naar links.

Waarom het origineel te licht?
Dramatisch effect?
Prima maar dat maakt het origineel nog niet te licht.

Denk dat ergens tussen de beide foto's het resultaat het mooiste zal zijn.

[John Jansen]

Ik heb beide foto's even naar nx2 gehaald en het histogram bekeken.
Bij het origineel klopt het histogram goed.
Bij de donkere foto lopen de donkere delen dicht.
Het histogram schiet naar links.

Waarom het origineel te licht?
Dramatisch effect?
Prima maar dat maakt het origineel nog niet te licht.

Denk dat ergens tussen de beide foto's het resultaat het mooiste zal zijn.

+1

[iJoost]

Als je een foto van een donker onderwerp maakt, dan hoort het histogram grotendeels links gevuld te zijn. Daar is helemaal niets mis mee.

Met een dramatisch effect heeft dat niets te maken, meer met een realistische weergave. Het origineel is een typisch voorbeeld van wat er gebeurt als je de belichtingsautomaat van de camera z'n gang laat gaan en niet zelf je brein in de versnelling zet. En die is echt veel te licht, ja. Zo heeft dat er niet uit gezien.

Of mijn bewerking dichter bij de werkelijkheid komt kan alleen degene die het gezien heeft beoordelen. En hij gaf aan dat het er beter van werd. Maar verder is dat ook nauwelijks interessant. Het was maar een poging om even snel te laten zien wat ik bedoel met "veel te licht" en blijkbaar was het daarvoor voldoende.

[John Jansen]

Ik blijf er toch bij dat je de donkere delen teveel hebt dicht laten lopen,maar smaken verschillen en je hoeft niet altijd volgens het boekje te werken mi juist niet.

[iJoost]

Laat maar zien hoe het wel moet dan.

[Jumpjiving]

Ik zou reactie van anderen waarderen.

Vind de discussie best leerzaam.
Dus wie????

[John Jansen]

jpeg en sRGB hier haal je niet het uiterste uit wil je er wat mee kunnen ga dan werken vanuit RAW en in RGB.De originele foto vind ik qua uitvoer niet slecht, kijk maar op mijn site bij Texel dan weet je wat ik bedoel om de schaduwpartijen niet dicht te laten lopen of je de foto's hiermee ook mooi vind interesseert mij niet. Dit is mijn manier om drama neer te zetten btw het zijn geen HDR opnames. Beste iJoost ik zeg niet dat het zo moet,want ik heb een hekel aan wat moet het is enkel mijn mening maar een tussen weg is er waarschijnlijk weer niet.

[peterk]

Kom op john praatjes vullen geen gaatjes ijoost heeft het ook gedaan met een jpeg.
Laat eens wat zien. Word het alleen maar duidelijker van.

[JanJacob]

Untitled

[John Jansen]

Zoals ik al aangaf vind ik de originele foto niet verkeerd met LR aanpassingen heel subtiel iets donkerder en met behoud van de warme avond tinten.