Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Deze sectie is bedoeld voor discussies en vragen over hardware en software die niet direct met fotograferen te maken heeft.

Onderwerp:

Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor Mike-Nikon » zo mar 15 2009 10:18 am

Binnenkort weer eens een nieuwe pc bouwen en vraag me af of ik Windows XP in 32 of 64 bit moet gaan installeren ?

Heeft er iemand veel ervaring met 64 bit ?
Wat zijn de voordelen ?
Wat zijn de nadelen ?

Alvast bedankt voor je reactie.
Canon EOS-1D X Mark II met Canon EF 14-24mm f/2,8L USM.
Maar dan van Nikon......
Gebruikersavatar
Mike-Nikon

Forumlid
Berichten: 1913


Locatie: Rosevalley
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor Scorpio_King » zo mar 15 2009 11:59 am

Ik ben een paar maanden geleden overgestapt van 32-bits naar 64-bits Vista. Verschil is op zich niet merkbaar behalve dat er meer dan 3GB aan geheugen aangesproken kan worden. Alle hardware en ook alle Nikon programma's werken probleemloos op 64-bits. Volgens mij geldt voor XP zo'n beetje dezelfde argumenten als voor Vista om over te stappen naar 64-bits....meer geheugen!

Voordelen: Meer dan 3GB werkgeheugen (vooral handig als je veel foto's aan het bewerken bent)
Nadelen: Als je oudere hardware hebt zou het kunnen dat hier geen 64-bits driver voor is en dus niet werkt!
Gebruikersavatar
Scorpio_King

Forumlid
Berichten: 122


Locatie: Zaandam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor dotcat » di mar 17 2009 9:20 am

Het blijft een kwestie van proberen en wat je aan hardware in je computer gebruikt. Ik zou zeggen, probeer een dual boot met 32 en 64 bits XP. Kun je een tijdje experimenteren en kijken of je alles geinstalleerd krijgt.

Succes :) :)
Gebruikersavatar
dotcat

Clublid
Berichten: 299


Locatie: Weesp

Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor dragon2 » di mar 17 2009 10:52 am

Voor XP was 64bit wel lastig; veel drivers ontbreken enzo, en XP loopt prima met 3 of 4 GB dus waarom zou je. Voor Vista heb ik 1 laptop met 64bit erop, zit 4 GB RAM in (kan 8 GB RAM in) die kun je dan wel helemaal gebruiken, maar niet alle software wordt goed geinstalleerd (meeste wel maar oudere soms niet), voor vista64 zijn er al wel meer drivers beschikbaar.

Voor xp zou ik het zelf niet doen, voor vista misschien wel, mits je dan ook 4gb of meer RAM wil gaan gebruiken/nodig hebt.
dragon2



Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor Brenzef » di mar 17 2009 11:27 am

Je hebt alleen profijt van een 64bits OS als je meer dan 4GB intern geheugen wilt kunnen gebruiken.
Als je minder dan 4GB gebruikt is het zinloos om een 64bits OS te installeren.
XP kan maximaal 3GB adresseren, dus voor XP geldt dat je profijt hebt (wat betreft geheugen adressering) van 64bits als je meer dan 3GB RAM hebt (en wilt gebruiken).
Gebruikersavatar
Brenzef

Forumlid
Berichten: 1801


Locatie: ISS Spacestation
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor Mike-Nikon » di mar 17 2009 7:08 pm

Dank jullie wel voor de info.

@ dotcat..... dualboot is een idee. ga ik eens over nadenken.
@ dragon2....Dit is wat me inderdaad nog tegenhoud. Vista 64 bit schijnt beter te zijn dan XP.
@ Brenzef.....Als ik dus in XP 32 bit 4 gig stop gebruikt hij maar 3 gig of worden de volledige 4 benut voor iets anders ?
Canon EOS-1D X Mark II met Canon EF 14-24mm f/2,8L USM.
Maar dan van Nikon......
Gebruikersavatar
Mike-Nikon

Forumlid
Berichten: 1913


Locatie: Rosevalley
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor Brenzef » di mar 17 2009 8:17 pm

Mike-Nikon schreef:Dank jullie wel voor de info.
@ Brenzef.....Als ik dus in XP 32 bit 4 gig stop gebruikt hij maar 3 gig of worden de volledige 4 benut voor iets anders ?

Nee, rond de 3GB en de rest is "foetsie".
Dit geheugen kan niet geadresseerd en daardoor niet gebruikt worden en zit er dus nutteloos in.
Gebruikersavatar
Brenzef

Forumlid
Berichten: 1801


Locatie: ISS Spacestation
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor Patrick » wo mar 18 2009 12:42 am

Brenzef schreef:
Mike-Nikon schreef:Dank jullie wel voor de info.
@ Brenzef.....Als ik dus in XP 32 bit 4 gig stop gebruikt hij maar 3 gig of worden de volledige 4 benut voor iets anders ?

Nee, rond de 3GB en de rest is "foetsie".
Dit geheugen kan niet geadresseerd en daardoor niet gebruikt worden en zit er dus nutteloos in.

Het is iets minder erg. je kan ongeveer 3.25 Gb gebruiken.

Zet er Ubuntu Linux op. Dan kan je alles gebruiken! Kost je niets!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon D700 + Z6, Fujifilm X spullen en een point-and-shoot camera
Online
Gebruikersavatar
Patrick

Clublid
Berichten: 26863


Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor Brenzef » wo mar 18 2009 8:57 am

Patrick schreef:Het is iets minder erg. je kan ongeveer 3.25 Gb gebruiken.
Zet er Ubuntu Linux op. Dan kan je alles gebruiken! Kost je niets!


Vandaar ook "rond" de 3GB.

Draaien NX en Photoshop onder Linux?
Gebruikersavatar
Brenzef

Forumlid
Berichten: 1801


Locatie: ISS Spacestation
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor dotcat » wo mar 18 2009 9:03 am

Patrick schreef:
Brenzef schreef:
Mike-Nikon schreef:Dank jullie wel voor de info.
@ Brenzef.....Als ik dus in XP 32 bit 4 gig stop gebruikt hij maar 3 gig of worden de volledige 4 benut voor iets anders ?

Nee, rond de 3GB en de rest is "foetsie".
Dit geheugen kan niet geadresseerd en daardoor niet gebruikt worden en zit er dus nutteloos in.

Het is iets minder erg. je kan ongeveer 3.25 Gb gebruiken.

Zet er Ubuntu Linux op. Dan kan je alles gebruiken! Kost je niets!


3.2 GB wordt inderdaad gebruikt maar het restant wordt ook gebruikt maar niet voor programma's. Bepaalde drivers, services en bepaalde videokaarten kunnen gebruik maken van dit gedeelte van het geheugen. Stop je er meer geheugen in voor bijvoorbeeld NX of PS, dan is het inderdaad verloren moeite.
Alle standaard controllers en videokaarten worden ondersteund door 64bits drivers, echter randapparatuur en vooral de software daarvoor kan een probleem vormen. Je kunt dus ook van te voren een lijstje maken met randapparatuur en op de fabrikanten websites controleren of er XP64 drivers voor zijn.

Succes
Gebruikersavatar
dotcat

Clublid
Berichten: 299


Locatie: Weesp

Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor Léon Obers » wo mar 18 2009 10:09 am

Brenzef schreef:XP kan maximaal 3GB adresseren, dus voor XP geldt dat je profijt hebt (wat betreft geheugen adressering) van 64bits als je meer dan 3GB RAM hebt (en wilt gebruiken).

Ik zou het iets genuanceerder uitleggen. Het netto eindresultaat is echter niet veel verschillend voor het RAM :wink:
XP kan exact 4 Gb adresseren, maar een deel ervan wordt opgeslokt voor andere systeembronnen waardoor er uiteindelijk minder overblijft om het RAM-geheugen te adresseren. Afhankelijk van je configuratie blijft er dan uiteindelijk tussen 3 en 3,5 Gb over om het RAM te adresseren. Dus beslist geen vaste 3 Gb voor het RAM. Heb je geluk houd je meer over. Heb je de PC volgestopt met allerlei extra kaarten en drives, blijft er minder over voor je RAM.

Zaken die een deel van het te adresseren geheugen opslokken:
* Systeem ROM
* APIC(s)
* Geïntegreerde PCI devices, zoals netwerk connecties, USB, Firewire controllers
* PCI kaarten
* PCI Express kaarten
* Grafische kaart
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Windows XP in 32 bit of 64 bit ?

Berichtdoor Mike-Nikon » do mar 19 2009 6:51 pm

Het is me duidelijk......dank je wel voor de heldere uitleg.

Blijf maar lekker bij 32 bit... :ugeek:
Canon EOS-1D X Mark II met Canon EF 14-24mm f/2,8L USM.
Maar dan van Nikon......
Gebruikersavatar
Mike-Nikon

Forumlid
Berichten: 1913


Locatie: Rosevalley
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:


Terug naar “Computer hardware en software algemeen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten