Kassssen

[RGS]

Vandaag met de Ricoh op pad. Kassen zo ver het oog reikt in de Lier....


ƒ/11 18mm 1/60s 160ISO

[EdvandeZilver]

Zo zeg! Dat kijkt een eind in de diepte én lekker weg!
Mooie zw/w omzetting.

[RGS]

Dank je Ed, ja honderden meters aan kassen en dit was wel een heel mooi doorkijkje

[Skippy]

Mooi onderwerp, goed gezien. Deze foto schreeuwt m.i. om 16:9 formaat. Iets van de bovenkant af (ben je meteen van die afleidende buizen verlost) en dus ook van de onderkant iets af. De dieptewerking wordt dan versterkt.

[EdvandeZilver]

Ja maar Luc, dan is het geen doorkijkje meer

[RGS]

Ik heb m even gemaakt. De dieptewerking is inderdaad nog mooier maar hij klopt niet meer. De schaduw die je over het water ziet lopen die komt door de overspanning op de originele foto. Nu kijkt hij niet meer zo goed. Maar wel goed om dit even te proberen

[Skippy]

Aha, die schaduw had ik niet aan gedacht stom. Wel leuk toch als expirement. Bedankt voor het uitproberen Richard.

[annoh]

mooi lijnenspel.

[ben42]

Generative Fill: Verwijder de schaduw.

(Ok, ok misschien is dit vloeken in de kerk, maar als je iets weg mag croppen, mag je toch ook de schaduw weghalen ? )
Ben

**)
Blijft mij verbazen hoe goed dit werkt, ook in de geplaatste foto.

[DannySan]

Whoah, die 16:9 is echt wel mooier hoor!

[keenoncoolstuff]

De tweede versie bevalt me veel beter. Minder rommelig. En wat die schaduw betreft: welke regel zegt dat het voorwerp dat de schaduw veroorzaakt ook per se op de foto moet staan? 🤔
Rare redenering om die schaduw te moeten verwijderen...

Rob

[RGS]

Mooi hoe de meningen kunnen verschillen Dat maakt fotografie toch mooi.

#1 blijf voor mij de voorkeur omdat het ook als een doorkijkje bedoeld is. Met AI toepassen ben ik altijd wel voorzichtig, voor mij moeten het kleine correcties zijn en niet de werkelijkheid teveel geweld aandoen.