Mijn Epson V500 is binnen . . . . . . .

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
Plaats reactie
Frederix

Mijn Epson V500 is binnen . . . . . . .

Bericht door Frederix » di jan 29 2008 12:58 am

Mijn Epson V500 is binnen. Ik ben uiteraard direct aan het scannen geslagen. Hieronder vind je de eerste resultaten. Ik hoop niet dat jullie het erg vinden, maar deze opnamen zijn niet met een Nikon gemaakt, maar met een Agfa Clack (negatiefformaat 6 x 9 cm) en een Agfa Click I (negatiefformaat 6 x 6 cm).

Ik heb er maar één woord voor, kicken . . .


Afbeelding
Foto 1: Amersfoort, Gildekwartier
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-22, rf-005-2-3)



Afbeelding
Foto 2: Amersfoort, Eemkwartier
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-22, rf-005-3-2)



Afbeelding
Foto 3: Amersfoort, Eemkwartier
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-22, rf-005-3-3)



Afbeelding
Foto 4: Amersfoort, Eemkwartier
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-22, rf-005-4-2)



Afbeelding
Foto 5: Amersfoort, Gildekwartier
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-22, rf-005-4-1)



Afbeelding
Foto 6: Amersfoort, Valleikanaal
(Agfa Clack, Fuji PRO 400 H, 2008-01-12, rf-004-3-2)



Afbeelding
Foto 7: Amersfoort, Valleikanaal
(Agfa Clack, Fuji PRO 400 H, 2008-01-12, rf-004-4-2)



Afbeelding
Foto 8: Amersfoort, Valleikanaal
(Agfa Clack, Fuji PRO 400 H, 2008-01-12, rf-004-2-2)



Afbeelding
Foto 9: Amersfoort, Valleikanaal
(Agfa Clack, Fuji PRO 400 H, 2008-01-12, rf-004-2-1)



Afbeelding
Foto 10: Utrecht, Nachtegaalstraat
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-12, rf-003-4-1)



Afbeelding
Foto 11: Utrecht, Muntstraat
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-12, rf-003-1-3)



Afbeelding
Foto 12: Utrecht, Nobelstraat
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-12, rf-003-2-1)



Afbeelding
Foto 13: Utrecht, Nachtegaalstraat
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-12, rf-003-2-2)



Afbeelding
Foto 14: Utrecht, Maliebaan
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-12, rf-003-3-3)



Afbeelding
Foto 15: Utrecht, Maliebaan
(Agfa Click I, Fuji PRO 400 H, 2008-01-12, rf-003-4-3)
Laatst gewijzigd door Frederix op vr feb 01 2008 7:53 pm, 3 keer totaal gewijzigd.
Omhoog
mikemix

Bericht door mikemix » di jan 29 2008 8:56 am

Lekker bezig, Fred.
Toch vraag ik mij af waarom je geen digitale reflex hebt, is dat omdat je de kwaliteit niet goed vindt of om een andere rede?
Omhoog
Gebruikersavatar
Maud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3549
Lid geworden op: do dec 20 2007 10:46 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:
Contacteer Maud

Bericht door Maud » di jan 29 2008 9:03 am

Heb je de kleuren wat opgepimpt? vind foto 9 erg leuk maar de kleuren zijn onwerkelijk..
D700 | D90 + MB-D80 | Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED | Nikon DX 18-135mm | Nikkor 105mm 2.8 | Nikkor 50mm 1.8 | Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6 VR | Tamron 17-50 F2.8 | 2x SB-600 | Manfrotto statief
Omhoog
Frederix

Bericht door Frederix » di jan 29 2008 9:24 am

mikemix schreef:Lekker bezig, Fred.
Toch vraag ik mij af waarom je geen digitale reflex hebt, is dat omdat je de kwaliteit niet goed vindt of om een andere rede?
Ik denk dat de kwaliteit van digitale camera's is best goed, daar gaat het niet om. Zegt trouwens niets, want ik zie ook op dit forum soms bagger-foto's voorbij komen gemaakt met mooie digitale camera's. (zie ook mijn onderschrift) Ik ben van mening dat je als je analoog fotografeert, jezelf dwingt om beter, zorgvuldiger te kijken. Dat vind ik erg belangrijk. Bovendien wil ik film in mijn vingers voelen . . . .


Maud schreef:Heb je de kleuren wat opgepimpt? vind foto 9 erg leuk maar de kleuren zijn onwerkelijk..
Zoals al aangegeven zijn deze foto's gemaakt met een Agfa Click I en Clack, twee van de meest simpele cameraatjes die je kan bedenken. De kleuren van de onbewerkte negatieven vielen mij niet tegen, maar om het gaaf te maken heb ik de kleuren fors aangepakt.

Dat foto 9 onwerkelijk overkomt, verbaast mij niets. Ik heb de sluiter mijn Agfa Clack op "B" gezet en met een gewichtje aan een touwtje 5 minuten opengezet (echt een draadontspanner dus . . .) Vervolgens heb ik de boot met een flitser met geel en rood plastic er voor tig-keer ingeflitst. Het rode licht valt nagenoeg helemaal weg op de donkerblauwe boot. Ik ga dit nog eens een keer overdoen.
Omhoog
Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » di jan 29 2008 9:50 am

Mooie foto's, bekend stukje Utrecht, # 12 is overigens Nobelstraat en # 10 misschien ook wel.

Groet, Cees :D
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Omhoog
Gebruikersavatar
Maud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3549
Lid geworden op: do dec 20 2007 10:46 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:
Contacteer Maud

Bericht door Maud » di jan 29 2008 10:19 am

Frederix schreef:
Maud schreef:Heb je de kleuren wat opgepimpt? vind foto 9 erg leuk maar de kleuren zijn onwerkelijk..
Dat foto 9 onwerkelijk overkomt, verbaast mij niets. Ik heb de sluiter mijn Agfa Clack op "B" gezet en met een gewichtje aan een touwtje 5 minuten opengezet (echt een draadontspanner dus . . .) Vervolgens heb ik de boot met een flitser met geel en rood plastic er voor tig-keer ingeflitst. Het rode licht valt nagenoeg helemaal weg op de donkerblauwe boot. Ik ga dit nog eens een keer overdoen.
Een geweldige bewerking dan! Zoals zaterdag ook al gezegd, vind ik het heel knap dat je nog steeds analoog werkt..
D700 | D90 + MB-D80 | Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED | Nikon DX 18-135mm | Nikkor 105mm 2.8 | Nikkor 50mm 1.8 | Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6 VR | Tamron 17-50 F2.8 | 2x SB-600 | Manfrotto statief
Omhoog
Frederix

Bericht door Frederix » di jan 29 2008 11:27 am

chip54 schreef:Mooie foto's, bekend stukje Utrecht, # 12 is overigens Nobelstraat en # 10 misschien ook wel.

Groet, Cees :D
Hoi Cees,

Ik heb mijn onderschrift van foto 12 aangepast, foto 10 is echt de Nachtegaalstraat.
Omhoog
Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » di jan 29 2008 11:34 am

Frederix schreef:
chip54 schreef:Mooie foto's, bekend stukje Utrecht, # 12 is overigens Nobelstraat en # 10 misschien ook wel.

Groet, Cees :D
Hoi Cees,

Ik heb mijn onderschrift van foto 12 aangepast, foto 10 is echt de Nachtegaalstraat.
:mrgreen:
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Omhoog
Gebruikersavatar
wim hazenhoek
Forumlid
Forumlid
Berichten: 781
Lid geworden op: ma okt 29 2007 8:58 pm
Locatie: appingedam
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door wim hazenhoek » di jan 29 2008 12:02 pm

schitterende serie fred .voor mij #2#3#5 en #9
prachtig :mrgreen:
m,v,g; Wim
http://www.flickriver.com/photos/28717657@N08/" onclick="window.open(this.href);return false;
Omhoog
mikemix

Bericht door mikemix » di jan 29 2008 1:22 pm

Frederix schreef:Ik denk dat de kwaliteit van digitale camera's is best goed, daar gaat het niet om. Zegt trouwens niets, want ik zie ook op dit forum soms bagger-foto's voorbij komen gemaakt met mooie digitale camera's. (zie ook mijn onderschrift) Ik ben van mening dat je als je analoog fotografeert, jezelf dwingt om beter, zorgvuldiger te kijken. Dat vind ik erg belangrijk. Bovendien wil ik film in mijn vingers voelen . . . .
Oke, puur interesse, niets suggestief, helder.
Omhoog
Frederix

Bericht door Frederix » di jan 29 2008 2:12 pm

mikemix schreef:
Frederix schreef:Ik denk dat de kwaliteit van digitale camera's is best goed, daar gaat het niet om. Zegt trouwens niets, want ik zie ook op dit forum soms bagger-foto's voorbij komen gemaakt met mooie digitale camera's. (zie ook mijn onderschrift) Ik ben van mening dat je als je analoog fotografeert, jezelf dwingt om beter, zorgvuldiger te kijken. Dat vind ik erg belangrijk. Bovendien wil ik film in mijn vingers voelen . . . .
Oke, puur interesse, niets suggestief, helder.
Zo had ik jouw vraag ook begrepen . . . :lol:
Omhoog
Frederix

Bericht door Frederix » do jan 31 2008 11:44 pm

Ik heb de foto's van dit draadje opnieuw gescand. Ik ben er namelijk achter gekomen dat er betere instellingen zijn om deze foto's met mijn nieuwe Epson V500 scanner te scannen. Ze zijn nu zonder stof en met minder korrel.
Omhoog
Hanfo

Bericht door Hanfo » vr feb 01 2008 9:56 am

Prachtige opnamen komen er uit de fix focus Agfa. Ik heb ook nog een click liggen met een geel filtertje erin die je achter de lens schuift. Je moet wel redelijk weer hebben om er goede foto's uit te trekken, en dat is zeker aan jou besteed Frederix.
Misschien toch eens leuk om de Agfa eens zelf uit de kast te trekken. :D
Omhoog
Online
Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12357
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:
Contacteer Skippy

Bericht door Skippy » vr feb 01 2008 10:31 am

Hoi Fred,

mooi dat de V500 eindelijk binnen is. En wat is het leuk hè!

Jouw beelden zijn weer echte Frederixen en ja, ik ben een liefhebber van jouw stijl. Toppers zijn voor mij 3 en 11, heel mooi.

Met name de beelden van de Click vind ik fraai, zal ook door het vierkante formaat komen wat mij zoals ik al eerder gemeld heb erg aanspreekt.

Wat ik ook bijzonder vind is het gevoel dat je, bij mij althans, met deze ogenschijnlijk technisch "imperfecte" beelden oproept.
Het doet mij meer dan een superstrak beeld uit een dslr. Geeft te denken over de richting qua materiaal en beelden die ik in wil slaan ...

Ben je al uit de optimale scaninstellingen? Dan hoor ik het graag.

Veel plezier met je nieuwe speeltje :)

Ik stuur je ook nog een pb.
Omhoog
Frederix

Bericht door Frederix » vr feb 01 2008 12:00 pm

Hanfo schreef:Prachtige opnamen komen er uit de fix focus Agfa. Ik heb ook nog een click liggen met een geel filtertje erin die je achter de lens schuift. Je moet wel redelijk weer hebben om er goede foto's uit te trekken, en dat is zeker aan jou besteed Frederix.
Misschien toch eens leuk om de Agfa eens zelf uit de kast te trekken. :D
Dat redelijke weer valt op zich wel mee. Als het zonnig weer is zal een 100 of 160 asa rolfilm goed voldoen. Is het bewolkt, dan gebruik ik een 400 asa rolfilm. In beide gevallen krijg ik mooie negatieven. Met PS doe ik de rest . . .
Omhoog
Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”