dus wat Tammo zegt klopt als een bus en formuleert luc het niet goed luc het moet zijn bij een klein diafragma getal Hou probleem met scherpstellen
-
M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
luc, een klein diafragma getal is het tegenovergestelde van een klein diafragma. dus wat Tammo zegt klopt als een bus en formuleert luc het niet goed luc het moet zijn bij een klein diafragma getal
dus wat Tammo zegt klopt als een bus en formuleert luc het niet goed luc het moet zijn bij een klein diafragma getal http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
alfredo
- Forumlid
- Berichten: 994
- Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
- Locatie: Huizen
- Ervaringsniveau: *
- Contacteer:
zo lees ik ook vaak dat er gesproken wordt van een hoge of lage sluitertijd, terwijl ik het beter begrijp als men zegt een korte of lange sluitertijd.. de juiste termen zijn idd. heel belangrijk.
D4, D2h,,AFS 70-200vr 2.8 80-200 ED f2.8, Nikkor 300mm F4 ED, ,sigma 24-70 2.8, nikon 50mm 1.8, Kenko TC Teleplus MC7 2X DG,, polarisatiefilter 77mm een tas en een manfrotto eenbeenstatief..
-
Coen van Aken.nl
Je moet er in de fotografie gewoon standaard vanuit gaan dat het tegenovergestelde bedoeld wordalfredo schreef:zo lees ik ook vaak dat er gesproken wordt van een hoge of lage sluitertijd, terwijl ik het beter begrijp als men zegt een korte of lange sluitertijd.. de juiste termen zijn idd. heel belangrijk.
