24-70. Wie heeft 'm al?

[andres]

Het lijkt me iets wat zou kunnen, op een soortgelijke manier ben ik ook aan mijn d3 gekomen.

[Rolf]

Tsja balen. Nog niks geleverd. Maar zoals gezegd: voor deze prijs wil ik nog wel ff wachten.

Wat betreft het Sigma vs Nikon verhaal. Ik ben helemaal om. Ik ben klaar met Sigma. Ik heb gisteren mijn D50 en twee Sigma objectieven verkocht. De D50 wegdoen deed pijn. De twee Sigma lenzen heb ik er quasi gratis bijgedaan. Vanaf het moment dat ik deze twee objectieven in gebruik had, heb ik de kwaliteit als inferieur ervaren. Het gaat trouwens om een 28-200 f3,5-5,6 en een 28-70 f2,8 EX. Waardeloos! Ik heb ooit een 50mm f1,8, zoals velen, voor weinig gekocht. Dit lensje fietste de beide Sigma's met groot gemak voorbij.
Daarom voor mij: dedicated lenses only. Nikkor dus! Geen twijfel. Kost een boel maar kwaliteit is evident.

Nu sindskort de 70-200 VR lens in bezit. Mijn theorie en gevoel zijn bevestigt.

Greetz

[johan1967]

Het is toch eigenlijk van de zotte dat als ik dit objectief in Hong Kong bestel, ik het over enkele dagen in huis heb, maar dat er in Nederland niet aan te komen is (behalve als je de hoofdprijs betaalt). Waar ligt dat dan aan vraag ik me af.

[Marten]

Een verwende middenstand?

[andres]

Het is vraag en aanbod denk ik. Als ik iets heb wat verder nergens te krijgen is dan vraag ik er ook meer voor dan wanneer iedereen het kan leveren. Is niet leuk misschien maar wel begrijpelijk

[Arend-ho]

mack garantie....je kan je overal terecht [ volgens mack dan ]
als je beverwijk belt zal je waarschijnlijk horen dat ze niet weten wat mack garantie is.
als iemand een andere ervaring heeft hoor ik die graag.
niet dat ik er last van heb maar heb het ooit eens gevraagd in beverwijk.

dus zou er niet teveel van geloven [ de mack garantie dan ]

Arend

[Gino]

Arend bedankt, niet doen dus.
We wachten geduldig af, eens zullen ze wel leverbaar zijn natuurlijk.

Mvg, Gino

[Cees]

De mack garantie geldt bij mack. Verder niet. Je hebt dus gewoon één jaar garantie, van Nikon. Dan moet je dus ook het internationale garantiebewijs hebben!

Groet, Cees

[Gino]

De mack garantie geldt bij mack. Verder niet. Je hebt dus gewoon één jaar garantie, van Nikon. Dan moet je dus ook het internationale garantiebewijs hebben!

Groet, Cees

Bedankt Cees.
Heb ook al besloten het niet te doen hoor.
Geduldig wachten op een Nederlands exemplaar.
Komt goed.

Mvg, Gino

[MEMENTO]

Een verwende middenstand?

Wat een onzin. Een beetje specifieke lens is gewoon in HEEL EUROPA niet leverbaar. Je belt nikon nederland op:

"Sorry meneer, in heel Europa opperdepop. Moet uit Japan komen".

Als je dan zelf in Japan/hongkong besteld, ben je net zo duur uit als de consument, en dus ook weer duurder voor de consument. En als je dan 20 euro duurder bent, gaat men elders kijken. Je bent gebonden aan je eigen inkooporganisatie. Punt.

Zo dat moest er even uit.

[Warner]

Het objectief waar het hier om gaat is buiten Nederland wel goed leverbaar.
Konijn Belgie heeft hem gewoon en Cameraland heeft de buitenlandse versie ook gewoon in de winkel staan.

Groet, Warner.

[johan1967]

Bij eurovisiononline is dit objectief nu van de site gehaald. De toeloop was zeker te groot.

[andres]

misscien een domme vraag maar wat maakt deze lens nou zoveel beter dan de 28-70 2.8?

[mikemix]

Net iets meer groothoek en Nano coating en door de nieuwe slanke AF motor, slanker in zijn geheel qua bouw.

[dolph]

De 24-70mm F2.8 is een tikje scherper en hij heeft N-coating, iets minder vignettering en een tikje meer abberatie.
Zie: http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor% ... rt?start=1