24-70. Wie heeft 'm al?

Bericht door **scooro** » ma feb 04 2008 9:07 pm

hmmpf. staat niet eens een 50mm f1.8 of f1.4 tussen.....

wijziging 1: In verband met de verwijderde foto i.v.m. de patsfactor is dit berichtje overbodig geworden.......

wijziging 2: Plaatje is weer terug dus bovenstaande wijziging vervalt weer...

Bericht door **mikemix** » ma feb 04 2008 9:11 pm

En waar is dit mee geschoten?

Die 200mm

wat een raketwerper is dat. Tekst klopt niet helemaal.

Prachtige set, Michael.

Bericht door **johan1967** » ma feb 04 2008 9:14 pm

Wat mij betreft mag het pats-plaatje weer terug. Ik vind het wel interessant om de verhoudingen tussen de diverse objectieven te zien.

Bericht door **a90** » ma feb 04 2008 9:21 pm

mikemix schreef:En waar is dit mee geschoten?

"A90 momelt iets over wat er in het Vanguard tasje zit"

Bericht door **Cees** » ma feb 04 2008 9:34 pm

Mooie set, Michael!

Groet, Cees

Bericht door **johan1967** » ma feb 04 2008 9:35 pm

Bedankt voor het weer plaatsen van het plaatje. Die 200 mm is echt een bakbeest zeg. Maar ja, je moet blijkbaar iets overhebben voor prachtige foto's.

Ik zal nog eens bij moeder de gans aankaarten of zo'n verzameling tot de mogelijkheden behoort. Ik ben bang van niet.

Bericht door **Skippy** » ma feb 04 2008 9:39 pm

Mooi spul Michael!

Ik wil graag de kleinste, de 28mm f1.4. Bescheiden toch?

Bericht door **a90** » ma feb 04 2008 9:41 pm

Thx mannen, het was wel even sparen hoor (letterlijk en figuurlijk) voordat ik het bij elkaar had.

Heb nu wel alles wat ik zou willen.

(behalve tijd dan

)

edit: ha die Luc, die 28mm is inderdaad de kleinste maar ik gebruik hem zowat het meeste momenteel, in combinatie met de D3 kun je er onwaarschijnlijke dingen mee doen bij weinig licht.

Bericht door **GdP** » ma feb 04 2008 9:47 pm

remoss schreef:Misschien kan je de F6 van Gerrit de P wel overnemen. Zal heel mooi staan in de line-up

Die Nikon F6? Die gaat nooit meer weg.

Sinds ik mijn Rolleiflex, twee oog camera, heb verkocht, met een Planar 80mm f/2.8 objectief, heb ik besloten nooit meer een camera te verkopen.
Jammer dat ik toen het geld nodig had. Maar zoiets overkomt mij nooit meer. Als ik daar aan terug denk, dan kan ik wel ......

Bericht door **Marten** » ma feb 04 2008 10:25 pm

mikemix schreef:Euh....
Het is een gear cluppie hier dusss....

Uiteraard positief bedoeld! Ook ik ben een spullen-baas en kan het niet nalaten een verzameling aan te leggen.

Pracht camera's die je hebt.

Bericht door **PeterG** » ma feb 04 2008 11:00 pm

Nogmaals, ik.

Voor foto's zie draadje over Edam.

Peter.

Bericht door **yoyo** » ma feb 04 2008 11:20 pm

Baal, baal.
Ik heb de pats foto gemist.

Ik kan wel raden wat er op stond, maar had hem toch graag gezien.
28/1.4, 85/1.4, 105/2.8, 200/2.0, 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 200-400/2.8, D3..?

Bericht door **mikemix** » di feb 05 2008 12:21 am

En F100

Bericht door **yoyo** » di feb 05 2008 12:52 am

mikemix schreef:En F100

O, ja...

Maar "patsfoto" is natuurlijk een onzintitel.
Gewoon een heel bewust opgebouwde set van allemaal klasseobjectieven. Daar heb je gewoon heel veel plezier van. En daar gaat het om.

Bericht door **GdP** » di feb 05 2008 1:03 am

Pasfoto??

Een patsfoto is een niet bestaand woord!

24-70. Wie heeft 'm al?

wie heeft hem al?