Hoi ik heb een D80 en wil hier een portret lens op hebben.
Ik wil eigenlijk een lens zien te vinden voor een budget van rond de 150/175 euro.
Maar ik wil natuurlijk ook een mooie lichtsterke lens met autofocus en met mooie scherpe beelden.
Ik heb al een nikon 50mm F1,8 D gezien maar is dit wat? en dit is toch gewoon met autofocus?
eventueel sigma?
IK hoor graag wat jullie bevindingen zijn en jullie adviezen.
Gr manuel
Welke portret lens adviseren jullie mij?
-
Coen van Aken.nl
Hmm ja, moeilijk. Je geeft zelf aan als eisen;
- 150/175 euro
- lichtsterk
Die twee gaan over het algemeen niet samen, met als uitzondering de 50mm f/1.8.
Dus daar heb je eigenlijk je keuze al.
Wil je meer uit geven, dan geloof ik dat de 85mm f/1.8 het heel goed doet. En verder uit eigen ervaring de 60mm f/2.8 micro en 70-200mm f/2.8 VR. De 60mm is tegenwoordig 450 euro geloof ik, en de 70-200 is 1750 euro, beide zijn dus flink duurder dan je budget.
Wat zie jij als lichtsterk? Want als je f/3.5 ook als lichtsterk ziet, dan heb je opeens veel meer opties.
- 150/175 euro
- lichtsterk
Die twee gaan over het algemeen niet samen, met als uitzondering de 50mm f/1.8.
Dus daar heb je eigenlijk je keuze al.
Wil je meer uit geven, dan geloof ik dat de 85mm f/1.8 het heel goed doet. En verder uit eigen ervaring de 60mm f/2.8 micro en 70-200mm f/2.8 VR. De 60mm is tegenwoordig 450 euro geloof ik, en de 70-200 is 1750 euro, beide zijn dus flink duurder dan je budget.
Wat zie jij als lichtsterk? Want als je f/3.5 ook als lichtsterk ziet, dan heb je opeens veel meer opties.
-
natuurfotograaf
Als lichtsterk zie ik toch meer de 1.8.
maar waar het me eigenlijk om gaat is dat ik op zoek ben naar een lens met voldoende licht, maar die scherpe plaatjes schiet.
Ik heb nu een 70-300mm f4/5.6D al is deze goed voor grote afstanden moet ik het ook wat dichterbij kunnen schieten en dan is dit type lens toch net iets te onhandig om scherp te schieten.
Het zou dus net zo goed een 18-60mm van de sigma mogen zijn als de lichtsterkte maar niet minder is als bijvoorbeel 2.8 maar scherp schiet.
de lens moet iniedergeval prestatiegericht en kwalitatief beter zijn als de kitlens 18-55mm van de nikon.
Als het maar licht en scherp is, in combi met de D80
maar waar het me eigenlijk om gaat is dat ik op zoek ben naar een lens met voldoende licht, maar die scherpe plaatjes schiet.
Ik heb nu een 70-300mm f4/5.6D al is deze goed voor grote afstanden moet ik het ook wat dichterbij kunnen schieten en dan is dit type lens toch net iets te onhandig om scherp te schieten.
Het zou dus net zo goed een 18-60mm van de sigma mogen zijn als de lichtsterkte maar niet minder is als bijvoorbeel 2.8 maar scherp schiet.
de lens moet iniedergeval prestatiegericht en kwalitatief beter zijn als de kitlens 18-55mm van de nikon.
Als het maar licht en scherp is, in combi met de D80
-
pascalvanheesch
Beste Manuel,
Een 85 mm of 50 mm zijn beide goede keuzes. Als het je om hoge kwaliteit gaat is het beste om een vast brandpunt te gebruiken. Ik heb beide lensen en gebruik meestal de 50 mm, je zit dan toch wat dichter bij de geportreteerde en dat kan vaker plezieriger zijn. Volgens de theorie is de lens ietsje te kort maar dat mag de pret niet drukken. De 50 mm is ook behoorlijk lichter dan de 85 mm. Dus voor portret lens een 50 mm nemen is een erg goede keuze.
Veel plezier met maken van je keuze
Een 85 mm of 50 mm zijn beide goede keuzes. Als het je om hoge kwaliteit gaat is het beste om een vast brandpunt te gebruiken. Ik heb beide lensen en gebruik meestal de 50 mm, je zit dan toch wat dichter bij de geportreteerde en dat kan vaker plezieriger zijn. Volgens de theorie is de lens ietsje te kort maar dat mag de pret niet drukken. De 50 mm is ook behoorlijk lichter dan de 85 mm. Dus voor portret lens een 50 mm nemen is een erg goede keuze.
Veel plezier met maken van je keuze
-
Marco
-
GdP
-
Jos van Zetten