Fontein in 't donker

[Roelof]

Schuin tegenover de flat van mijn vader staat een fontein die 's avonds wordt beschenen en dat vind ik er altijd wel leuk uitzien.
Af en toe heb ik een camera bij me als ik bij hem ben, dus stapte ik naar buiten met een camera en drie lenzen (nee, geen statief, wie neemt er nu een statief mee naar z'n vader) en heb ik wat uitgeprobeerd.
Ik vond deze wel redelijk geslaagd.

1) ISO 200 10,5 mm F2.8 1/30 sec (Nikkor 10,5) bovenste zwarte stuk afgeknipt



2) ISO 200 4,5 mm F2.8 1/15 sec (Sigma 4,5) vierkant geknipt



3) ISO 200 150 mm F2.8 1/13 sec (Nikkor 70-200) zwarte rand eraf geknipt (VR aan, gesteund op een grote steen)


Alles verscherpt met Capture NX 30/6/60, (verscherpen is iets wat ik nog niet echt onder de knie heb)

Zeg het maar, wat kan ik beter anders doen of kan ik de foto's het beste maar weer van het forum afhalen en er niet meer over praten.

[Cees]

Wil je erover praten?

[ALE]

Hoi Roelof,

Indien je dit niet wil verwijder ik de foto gelijk !



Wat heb ik gedaan met PS Elements 6.0:
- Zoals je kan zien, ik heb je Fisheye opname gebruikt. Die vind ik qua belichting het mooist.
- Alle onbeduidende (haast onherkenbare) straatverlichting op de achtergrond "weg-geshoped". Eveneens het huis met neon verlichting zwart gemaakt.
- Canvas vergroot en je fontein uit het midden gehaald
- Met pipet de kleur van de fontein "opgezogen" en kadertje gemaakt
- Niets meer verscherpt
- Het resultaat

Mijn inzien heb je de fontein reeds veel te veel verscherpt. Volg de contouren maar eens. Een verscherping van 20-15-1 is vaak al voldoende voor het gewenste resultaat, zeker met jouw servies.

Just my €0,02,


ALE

[Roelof]

verwijder ik de foto gelijk

Niet doen, ik probeer jouw bewerking te reproduceren met CNX en toen ik er bijna was crashte die.

[Roelof]

Ik heb je nagedaan, omdat ik weer van mijn originele NEF uit ben gegaan, heb ik de USM helemaal weggelaten.
Met Capture NX een zwartpunt op de binnenkant van het bassin gezet en daarna nog wat zwarts over de lampjes geveegd.
Canvas vergroten kan niet met CNX maar ik heb de crop wat meer off center gedaan, kadertje behoort ook niet tot mijn mogelijkheden.

Zo beter?

[ALE]

Yep, vind ik wel.

[Dozy]

De groothoek 10,5 en de fisheye vind ik de mooiste. De bewerking zonder de toch wel storende lichten op de achtergrond stukken beter.

De 2 bewerkte versies vind ik erg fraai.

[GdP]

Leuke foto's Roelof.

Je staat wel even te kijken van wat is dat nu.
Maar het is een heel leuk effect!

[SwederD70]

Vindt je laatste verbeterde versie (met de 10.5) de beste....

#2 is bij nader inzien ook wel oke...(k'zou idd ook de lampjes wegpoetsen, hou je alleen de fontein over).

[wim hazenhoek]

mooi hoor roelof

[Fera Albi]

Hoi Roelof,
Mooie opnames, waarbij ik een voorkeur heb voor no 3.
Mooi bewerkt Ale!
@ Roelof: Ik denk dat no. 3 met dezelfde "kuur" als hierboven ook zou opknappen.
En zou je nog iets willen verbeteren? Waarschuw je vader even tevoren dat je de volgende keer een statief meeneemt...
Geeft je meer vrijheid om te spelen met je belichtingstijden ("bridal veil" effect nog sterker)

[Roelof]

Afgelopen zondag weer bij mijn vader geweest en dit keer een statief mee. En omdat ik morgen/vandaag meega naar de workshop nachtfotografie, toch nog even wat geoefend.

1) Het origineel van foto 2


2) Witbalans op natriumlamp, zwartpunt geplaatst en lampjes weggepoetst


3) Nu van de witbalans afgebleven


4) Dezelfde fontein als twee weken eerder, maar nu met statief en een langere sluitertijd



5) Omdat hun schaatsers het zondag zo goed deden, even laten zien waar de fontein staat.


Foto 5 met de 17-55, de rest met de 70-200.

[Fera Albi]

Hoi Roelof,
Beetje laat, maar toch:
Alle opnames zijn technisch OK. Bewerkingen ook. Het bruidssluier effect is nu sterker.
Compositie van 1 & 2 is naar mijn smaak erg strak in het midden.
Bij no 3 is er veel lege ruimte tussen de twee onderwerpen.
No. 4 is volgens mij niet echt beter dan de versie van vorige week; het lijkt of de lichtval toen anders was dan op de tweede serie.