Rotterdam bij nacht en avond update!!

[Dozy]

Deze keer met zonsondergang oppad gegaan, zelf vind ik de foto's fantastisch. Maar hier mogen meningen over verschillen.

Ik heb alle foto's iets geshopt, als .nef en erna de levels iets aangepast.

Graag jullie mening, bij voorbaat dank.

1. 10s, f10, ISO100, 18mm, Ap, bel. -0,7


2. 1/50s, f10, ISO200, 95 mm, Ap, bel. -1


3. 5s, f20, ISO100, 18mm, Ap, bel. -1


----------------

Naar aanleiding van het commentaar op de laatste posts weer opstap gegaan met nieuwe gedachten en verse moed.

Foto 1 heb ik op ISO800 geschoten omdat het er stevig waaide. Ik heb er nog 5 van, maar die zijn te wazig naar mijn mening en ook te licht.

Graag jullie reacties, alvast bedankt.

1. 6s, f13, 40mm, ISO800

2. 13s, f9, 36mm, ISO200

[Maud]

Dozy,

Wat een verschil met je andere nachtfoto's. Je hebt wat met de opbouwende kritiek gedaan.

Complimenten..

nummer 1 vind ik heel mooi

Gr.
Maud

[M.Oorthuis]

Dozy, Ik vind ze erg donker. Je zegt dat het te hard waaide en je daarom ISO 800 hebt gebruikt? Ik begrijp dit niet helemaal, je hebt nu nog steeds een sluitertijd van 6 sec. gebruikt? Of je nou 30 sec. of 6 sec. gebruikt als de foto bewogen is was hij dat voor de 6 sec. ook al. Je kan natuurlijk ook een degelijk statief kopen ik snap ook je keuze van f/13 niet echt. Met f/8 of zoiets had je ook al weer meer licht opgevangen. Is 1 een panorama of een crop uit een normale foto? Het is wel een leuk standpunt zo met de 3 bruggen erop

[Cees]

Vind foto 1 erg fraai. Donkere partijen met op voldoende plaatsen licht. De lucht is donker waar hij donker moet zijn. Ook het standpunt is heel goed gekozen. Deze foto mag je wat mij betreft printen op een behoorlijk formaat.
Foto 2 kan mij minder bekoren.

Groet, Cees

[GdP]

Foto 1 is erg mooi, maar ik vind hem iets te donker.

Dit soort foto's kan je beter maken in de periode dat de zon net is ondergegaan. Tot max. een uur. De luchten zijn dan niet zo pikzwart.

[Dozy]

Dozy, Ik vind ze erg donker. Je zegt dat het te hard waaide en je daarom ISO 800 hebt gebruikt? Ik begrijp dit niet helemaal, je hebt nu nog steeds een sluitertijd van 6 sec. gebruikt? Of je nou 30 sec. of 6 sec. gebruikt als de foto bewogen is was hij dat voor de 6 sec. ook al. Je kan natuurlijk ook een degelijk statief kopen ik snap ook je keuze van f/13 niet echt. Met f/8 of zoiets had je ook al weer meer licht opgevangen. Is 1 een panorama of een crop uit een normale foto? Het is wel een leuk standpunt zo met de 3 bruggen erop

Hoi Opgezetfan,

Ik wist niet precies welke f-waarde ik moest gebruiken, maar f8 had dus ookal voldoende geweest begrijp ik. Volgende keer zal ik daar eens wat mee spelen, als het wat minder hard waait. Maar de andere foto's die ik had gemaakt waren wel meer bewogen hoor, als ik thuis ben kan ik er wel eentje van posten anders.

Het is een normale foto waarbij ik de saaie lucht en het deel water waar geen weerspiegeling in te zien was weggecropped. En geporbeerd het boven en onderste deel ongveer in evenwicht te houden omdat zowel de lucht als het niet weerspiegelende water niet mooi genoeg waren om er de nadruk op te leggen.

Ik zal binnekort het avond eten eens verschuiven om bij zonsondergang hetzelfde plekje eens op te zoeken, ik denk dat het wel een mooi resultaat moet worden.

Bedankt voor de reacties in ieder geval!

[M.Oorthuis]

Probeer een half uur na zonsondergang foto's te maken dan is het licht het mooist

[Dozy]

Ik ga morgen avond proberen de eerste foto te maken met zonsondergang. Ben erg benieuwd, kan alleen maar mooier worden denk ik zo.

[ALE]

Ik heb even voor je nagekeken, de zon gaat morgen om 17:40 uur onder. Ongeveer 30 minuten na zon ondergang heb je het meest perfecte licht. Vanaf 18:05 uur iedere minuut een paar foto's schieten tot ongeveer 18:15. Daarna is het over.
Suc6,


ALE

[Macer]

De eerste is heel mooi, maar wel te donker... Het beeld is wel heel mooi, dus probeer deze nog eens te maken met de tips van Opgezetfan...

[Dozy]

Oke Ale, bedankt voor de het tijdstip!

Ik ga gewoon een lading foto's maken, kan er zo'n 180 maken in .nef. Dus ik ga wel lekker bracketen voor de zekerheid, kan ik achteraf goed zien wat er goed was en wat minder.

Ik post de foto's morgen ergens onder dit draadje. Of beter een nieuwe?

Groeten en bedankt,

Dozy

[Maud]

Doe een update in dit zelfde draadje. Door knop wijzig te gebruiken rechtsboven kan je dat makkelijk doen. Ook even de topic aanpassen naar +update en 2de serie eronder zetten.

Succes!

[Dozy]

,

[dapp&co]

mooie kleuren

Over de technische kwaliteit kan ik niet zo veel zeggen, ben daar niet genoeg voor onderlegd, maar ik vind de kleuren een heel stuk beter en uitnodigender om naar te kijken dan je eerste serie, foto 1 en 3 lijken niet mooi scherp te zijn, foto 2 vindt ik zelf de meest spannende met al die kabels

(De foto's zijn voor mij een stimulans om daar ook eens te gaan kijken voor een serie.)

[Dozy]

Sander, de eerste is idd niet helemaal scherp, ik weet niet zeker of dit door de compressie komt. Ik zal thuis de raw file even goed bekijken. De 2e heb ik scherp gesteld op de staander van de Willemsbrug.
De 3e heb ik scherp gesteld op de boomkruin vooraan (2e boom).

Ik wil binnekort even kijken hoe de AF het nu precies doet, ik heb vaker dat iets niet helemaal scherp is. Testen met zo'n testkaart leek mij wel een aardig idee aan de hand daarvan de AF finetunen.