methode verkleinen naar 800 pix voor forumpresentatie

Discussies over fotobewerking en archivering
Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » ma feb 11 2008 11:20 am

ArjanL schreef:
onno schreef: Zoals eerder aangegeven in dit draadje en elders. De dpi waarde heeft geen invloed op de bestandsgrootte. Alleen de hoogte/breedte in pixels en jpg compressiewaarde.
DPI geeft alleen aan hoeveel van de pixels in een inch moeten worden gestopt bij afdrukken.
Oke, een testje.
Origineel beeld uit D2X @300 dpi: 4288 x 2848 x 300 = 11,6 MB (breedte x hoogte x resolutie).
Copy @72 dpi: 1029 x 683 x 72 = 912 KB.
Beiden opgeslagen als jpg zonder compressie. De (print)afmetingen zijn bij beide gelijk: ± 36 x 24 cm.
Conclusie: Bestandsgrootte = breedte x hoogte x resolutie. Alle waarden in dpi.

De term dpi is eigenlijk voorbehouden aan printers (dots per inch). Voor beeldschermgebruik moeten we eigenlijk spreken van ppi (pixels per inch). In de praktijk wordt, zonder al teveel problemen, voor beide meestal de term dpi gebruikt.
Arjan, nogmaals kijk nou eens naar je test, daar zijn de afbeelding toch niet even groot in pixels????? Zet nu eens die DPI van je origineel op 72 DPI en zorg daarbij dat de pixels niet veranderen, als je nu opslaat zal de afbeelding net zo groot zijn in MB, alleen kan je dan ineens een afdruk maken van ik weet niet hoe groot.
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

mikemix

Bericht door mikemix » ma feb 11 2008 11:28 am

Ja, nu weet zelfs ik het.

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » ma feb 11 2008 11:41 am

Haha snappie het nu eindelijk mike ;)
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
ArjanL
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1526
Lid geworden op: ma aug 27 2007 9:19 pm
Locatie: Barendrecht
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door ArjanL » ma feb 11 2008 11:47 am

Je hebt gelijk hoor. Einde discussie.
http://www.arjanlaging.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Omdat het kan, wil niet zeggen dat het ook moet!

Gebruikersavatar
remoss
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3747
Lid geworden op: wo sep 13 2006 8:52 pm
Contacteer:

Bericht door remoss » ma feb 11 2008 1:10 pm

ArjanL schreef:Je hebt gelijk hoor. Einde discussie.
Is dit omdat je het eens bent of proef ik wat irritatie? :mrgreen:

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » ma feb 11 2008 1:23 pm

Ja ik snap er ook niks van. Dit is niet iets voor een discussie dit is gewoon zo, kan er ook niks aan doen heb het ook niet verzonnen :|
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

dirk-jan boon

Bericht door dirk-jan boon » ma feb 11 2008 6:50 pm

ach die website met die foute naam schaalt toch alles terug naar 1024 x 768 (als grootste formaat)

of moet je voor echte pics een foute naam pro account hebbuh ??

(last van Maandag meligheid )

Gebruikersavatar
GuyVerschuere
Forumlid
Forumlid
Berichten: 490
Lid geworden op: zo feb 10 2008 9:21 am
Locatie: Roeselare
Contacteer:

Bericht door GuyVerschuere » ma feb 11 2008 7:01 pm

Ik beheer al mijn foto's met Fototime Fotoalbum Pro. Dus ook verkleinen en snelle correcties.
Je hebt een gratis versie en een betalende Pro. Zeker eens het proberen waard. Ik gebruik het ondertussen al 5 jaar.

Meer info op http://www.fototime.com
egregius.be - urbexforum.be
Nikon D7000 + D80
Nikkor 17-55 2.8 - Nikkor 70-200 2.8VR - Tamron 11-18
2xSB600 - 2x16GB SDHC - Velbon Sherpa 750 - Gorillapod

Plaats reactie

Terug naar “Fotobewerking en archivering”