"Vlokkige wolkenluchten" met mijn D300

[Berend Jan]

Maandag blij naar huis gegaan met mijn nieuwe D300.
Flink aan het oefenenen geweest en gisteren een aantal foto`s afgedrukt op mijn printer.
De luchten, die ik vrij veel fotografeer bleken erg "vlokkerig" te zijn.
Ik kan er geen ander woord voor vinden.
Kijk maar eens naar dit voorbeeld. ( Groot bestand 8,7 Mb.)

http://www.bjstijf.nl/Lucht.jpg

Vergroot het maar eens, en kijk naar de blauwe luchten???
Ook op de disply op de camera blijkt het na het uitvergroten goed te zien te zijn.
Terug naar de winkel geweest, en ik krijg een nieuwe camera D300.
Meer mee gemaakt, of de oplossing voor mischien anderen?

http://www.bjstijf.nl
Web Page Name

[Maud]

Ruis??

[Corné Goud]

Is ruis, welISO gebruik je ?

Gr Corné Goud

[remoss]

Volgens de EXIF iso 200

[Tammo Schut]

Al ik mijn foto's (D200) op 150% zet krijg ik dit ook


Tammo

[mikemix]

Het is een JPG, hoe staat deze ingesteld? Hoeveelheid compressie is bepalend.

[Berend Jan]

Geen andere compressie dan de camera maakt via : Optimale kwaliteit en een zo groot mogelijke opname.

Inderdaad ISO 200.

Ook de opnames in Tiff en RAW hebben het.

Berend Jan.

[Jur]

Volgens mij een combinatie van onderbelichting (kijk maar naar het histogram) en het gebruik van actieve D-lighting (stand: Normaal). In Capture NX verdwijnt de ruis na toepassing van ruisonderdrukking 10-15%.

[mikemix]

Volgens mij een combinatie van onderbelichting (kijk maar naar het histogram) en het gebruik van actieve D-lighting (stand: Normaal). In Capture NX verdwijnt de ruis na toepassing van ruisonderdrukking 10-15%.

Idd

[sjaak]

D300 ook iso 200 1/320 f9 (80-200 af-d)

[Patrick]

Ik denk dat mikemix gelijk heeft. In de donkere delen heb je altijd wat meer ruis. Daarom heb je ook de stelregel "expose to the right". Als je het meest rechtse kwart van je histogram niet benut, gooi je de helft van de bits die je ter beschikking hebt weg!

[Berend Jan]

Met respect voor alle meedenkers:

Ik denk niet dat dat de oorzaak ruis is. Dit mag niet voor komen met ISO 200.
Verder ziet ruis er gelijkmatig uit, en niet "vlokkerig"
Ook zou er dan ruis voorkomen in de donkere delen onder in de foto.
Verder D-lighting heeft juist het doel om meer doortekening in de donkere delen te krijgen! Het zou dus positief moeten zijn.
Diverse foto`s waarvan het Histogram wel juist is hebben het ook.

Met mijn D80 is dit probleen nooit aan de orde geweest. Strak blauwe luchten zonder griebels.

Berend Jan.

[Jur]

Berend Jan,

Heb je ter vergelijking ook opnames gemaakt zonder D-lighting? Jouw belichtingstijd van 1/400 bij F10 op 200 ISO geeft toch echt wel aan dat je behoorlijk aan het onderbelichten was. Gebaseerd op de "sunny f16 rule" (zie http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule) hoort een dergelijke belichting bij een opname in de volle zon (wolkenloze hemel) op het midden van de dag. D-lighting versterkt weliswaar de donkere- en middentonen (op de stand Normaal al redelijk fors), maar omdat in jouw opname geen lichte tonen te bekennen zijn, worden vrijwel alle tonen versterkt. Ik ben ervan overtuigd dat dat de ruis veroorzaakt. Vergelijken met de D80 is moeilijk, omdat de D300 een andere belichtingskarakteristiek heeft. Dat geldt ook voor mijn D300 tov van de D2x waar ik al 3 jaar mee werk.

N.B. Welke RAW-converter heb je gebruikt?

[M.Oorthuis]

Ik denk dat je een H3D moet kopen dan heb je hier geen last van. ff serieus zeg dit soort verschijnselen heb je bij iedere camera en ik vind dat de D300 er het minst last van heeft.

Met welke lens heb je deze foto gemaakt? want dit is nou niet echt een topplaat. Ik zie 18 mm dus ik schat of de 18-55 of de 18-200 en dit zijn nu niet bepaald scherpe lenzen. Probeer eens een 50 mm f/1,4 te lenen en maak de foto nog eens.

[Onno]

Active D-lighting kan een beetje ruis veroorzaken. In Capture NX kan je et aan en uitzetten en vergelijken.