
Workshop nachtfotografie 15 feb
Mooie platen Riemke, vooral foto 2 is goed gezien.Riemke schreef:Een gezellige ploeg Nikonians zo bij elkaar in donker Utrecht. Na eerst bij de Winkel van Sinkel de inwendige mens verzorgd te hebben gingen we op weg naar het Domplein waar Dorien ons opwachtte.
Geeft best wat bekijks. Regelmatig werd even geïnformeerd wat we gingen fotograferen![]()
Aan het eind van de avond nog even opgewarmd in een kroegje en daarna met een hoop nieuwe indrukken weer naar huis. Het was koud, maar erg gezellig!
Dat valt nog niet mee trouwens, fotograferen in het donker![]()
Alle foto's genomen met de Nikon D2X met 17-55 2.8 en statief. Voor de lange sluitertijden gebruik gemaakt van een afstandsbediening.
1. ISO 100, f11, 30 mm, 2,5 sec.
2.ISO 100, f11, 55 mm, 10 sec.
3.ISO 100, f11, 32 mm, 30 sec.
Hoi Hans,hans1956 schreef: 1
<a href="http://www.flickr.com/photos/hans1956/2268793937/" title="Utrecht bij nacht by hans1956, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2173/2268793937_4ece13c134_o.jpg" width="685" height="1024" alt="Utrecht bij nacht"></a>
Ik vind jouw foto's qua compositie best goed, alleen er ontbreekt iets sprankelends dat hoort bij avondfoto's. Er ligt een soort gelige waas over. Ik heb geprobeerd om bij de eerste foto te laten zien wat ik mis:

Als je het niet wilt, haal ik hem weer weg.
Hoi Ale,ALE schreef: Zo, hebben jullie mooie platen geschoten zeg !! Het was inderdaad erg gezellig gisteravond. Onderstaand mijn bijdrage:
1) Krijg het nog steeds niet voor elkaar om die fotograaf onzichbaar te verwijderen in PS, grrrrr![]()
![]()
Op zich goede foto's, maar ik de eerste 3 foto's te licht en te geel. Als je het niet erg vind ben ik er even mee aan het spelen geweest, zie hier het resultaat (als je dit niet wilt haal ik ze direct weer weg):

Ik vind de fotograaf in beeld niet storend en zou hem gewoon in beeld laten!
Foto 5 mocht van mij ook iets donkerder zijn.
Foto 4 en 6 vind ik heel goed, prima gezien én mooi in beeld gebracht.ALE schreef:
4)
6)
![]()
- Riemke
- Clublid
- Berichten: 3597
- Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
- Locatie: Heerhugowaard
- Contacteer:
@Knors Ik heb de EXIF gegevens erbij gezet, heb er niet bij stilgestaan dat deze door een kader verloren gaan
Zelf vind ik het ook altijd prettig om bij de EXIF-gegevens te kunnen kijken, ik vind dat je er veel van kunt leren.
Ik vond de workshop in ieder geval wel de moeite waard, ben zeker weer een ervaring rijker.
Waar ik erg veel profijt van gehad heb is de Katzeye, i.v.m. het veelvuldig handmatig scherpstellen.
@Frederix, dank voor de complimenten
Mooie bewerking ook van de "gele" foto's van Arthur. Zo vind ik ze inderdaad nog mooier!
Ik ben uiteraard wel benieuwd naar de manier die je gebruikt hebt.
En zo blijven we nieuwe dingen leren en vooral: leren van elkaar. Dat maakt voor mij een forum als dit ook, buiten de gezelligheid, waardevol.
Fijne zondag allemaal!

Zelf vind ik het ook altijd prettig om bij de EXIF-gegevens te kunnen kijken, ik vind dat je er veel van kunt leren.
Ik vond de workshop in ieder geval wel de moeite waard, ben zeker weer een ervaring rijker.
Waar ik erg veel profijt van gehad heb is de Katzeye, i.v.m. het veelvuldig handmatig scherpstellen.
@Frederix, dank voor de complimenten

Ik ben uiteraard wel benieuwd naar de manier die je gebruikt hebt.

En zo blijven we nieuwe dingen leren en vooral: leren van elkaar. Dat maakt voor mij een forum als dit ook, buiten de gezelligheid, waardevol.
Fijne zondag allemaal!
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.
Ik heb wat zitten spelen met verschillende schuifjes in PS, ik houd nooit precies bij wat ik heb gedaan. Ik heb in ieder geval de verzadiging van het geel teruggeschroefd, dat scheelt al heel wat. Verder met "highlight/shadow" de schaduwen wat minder zwaar gemaakt.Riemke schreef:@Frederix, dank voor de complimentenMooie bewerking ook van de "gele" foto's van Arthur. Zo vind ik ze inderdaad nog mooier!
Ik ben uiteraard wel benieuwd naar de manier die je gebruikt hebt.![]()
Ik kijk goed naar de foto en bekijk wat er aan schort en probeer dit met bepaalde instellingen op te heffen. Zo schuift de foto stapje voor stapje op naar het gewenste eindresultaat.
Wow Fred, dat ziet er inderdaad 10x beter uit. Bedankt !!!! Nu nog uitfigulieren hoe je dat precies hebt gedaan... Misschien wil je dat met ons delen ? Bij voorbaat dank
@Knors:
Ik zal de belangrijkste gegevens erbij zetten. Het heeft in mijn geval niets te maken met de kaders, die maak ik met PS. Al mijn foto's zijn HDR shots en als eerste worden ze door Photomatix gehaald en dan verlies je deze info.
Naast de leerzame en gezellige avond leer ik erna nog volop. Dit forum is echt gaaf !
Dank,
ALE
@Knors:
Ik zal de belangrijkste gegevens erbij zetten. Het heeft in mijn geval niets te maken met de kaders, die maak ik met PS. Al mijn foto's zijn HDR shots en als eerste worden ze door Photomatix gehaald en dan verlies je deze info.
Naast de leerzame en gezellige avond leer ik erna nog volop. Dit forum is echt gaaf !
Dank,
ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters
- Maud
- Forumlid
- Berichten: 3549
- Lid geworden op: do dec 20 2007 10:46 pm
- Locatie: Zoetermeer
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Deze vind ik heel erg mooi!!!Riemke schreef: 3.ISO 100, f11, 32 mm, 30 sec.
Nog veel aan bewerkt?
Gr.
Maud
D700 | D90 + MB-D80 | Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED | Nikon DX 18-135mm | Nikkor 105mm 2.8 | Nikkor 50mm 1.8 | Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6 VR | Tamron 17-50 F2.8 | 2x SB-600 | Manfrotto statief
- Maud
- Forumlid
- Berichten: 3549
- Lid geworden op: do dec 20 2007 10:46 pm
- Locatie: Zoetermeer
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Arthur,ALE schreef:Zo, hebben jullie mooie platen geschoten zeg !! Het was inderdaad erg gezellig gisteravond. Onderstaand mijn bijdrage:
1) Krijg het nog steeds niet voor elkaar om die fotograaf onzichbaar te verwijderen in PS, grrrrr![]()
Nikon D200 | Nikkor 12-24 f/4.0 @ 17 mm | ISO 100 | f/8 | 30.0 | Auto-WB | HDR 5 pics total (EV +2,+1,0,-1,-2)
2)
Nikon D200 | Nikkor 12-24 f/4.0 55 mm | ISO 100 | f/4.5 | 30.0 | Auto-WB | HDR 5 pics total (EV +2,+1,0,-1,-2)
3)
Nikon D200 | Nikkor 12-24 f/4.0 @ 12 mm | ISO 100 | f/8 | 15.0 | Auto-WB | HDR 5 pics total (EV +2,+1,0,-1,-2)
4)
Nikon D200 | Nikkor 12-24 f/4.0 @ 12 mm | ISO 100 | f/9 | 30.0 | Auto-WB | HDR 5 pics total (EV +2,+1,0,-1,-2)
5)
Nikon D200 | Nikkor 12-24 f/4.0 @ 20 mm | ISO 100 | f/8 | 20.0 | Auto-WB | Tonemapped only
6)
Nikon D200 | Nikkor 12-24 f/4.0 @ 14 mm | ISO 100 | f/8 | 8.0 | Auto-WB | HDR 5 pics total (EV +2,+1,0,-1,-2)
Brand maar los zou ik zo zeggen.
Dank,
ALE
Hele mooie foto's, echt sfeervol. Volgens mij staat het huisje op nummer 1 wel een beetje scheeft (naar links)..
Ik zie dat je wisselt tussen F/8 - F/9 - F/11. Zit daar een reden achter? Want de sluitertijd blijft hetzelfde 30seconden.
Hoor graag van je!
D700 | D90 + MB-D80 | Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED | Nikon DX 18-135mm | Nikkor 105mm 2.8 | Nikkor 50mm 1.8 | Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6 VR | Tamron 17-50 F2.8 | 2x SB-600 | Manfrotto statief